در پی تشدید تنشها بر سر نتایج انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، طرفداران ترامپ قصد دارند امروز شنبه در واشنگتن تظاهرات کنند.
در همین حال یک تحلیلگر شبکه خبری سی ان ان گفت: واقعیت وحشتناک این است که سازوکارهای قانونی در آمریکا برای باقی ماندن دونالد ترامپ در کاخ سفید وجود دارد.
فرید زکریا در ارتباط با انتخابات ریاست جمهوری آمریکا گفت: ترامپ با خودداری از انتقال مسالمت آمیز قدرت، سبب نگرانیهای زیادی شده است. بسیاری بیمِ آن دارند که ترامپ از ترک مقام خود امتناع ورزد. در واقع، چندین ساز و کار قانونی بر اساس قانون اساسی آمریکا وجود دارد که میتواند ترامپ را قادر به ماندن در سمت خود کند، بدون این که او در انتخابات برنده شده باشد.
تحلیلگر سی ان ان تصریح کرد: سیستم انتخاب رئیس جمهور یک سیستم پیچیده است، زیرا به گونهای طراحی نشده است که به صورت مستقیم، دموکراتیک باشد. قانون اساسی آمریکا از ایالتها میخواهد مجمع انتخاب کنندگان خود را برگزینند که آنها نیز به نوبه خود برای رأی دادن به رئیس جمهور، دور هم جمع میشوند. با گذشت زمان، ایالتها قوانینی را تصویب کرده اند که تضمین میکند آراء مردمی در ایالتها مجمع انتخاب کنندگان (اِلِکتورها) را تعیین کند. اما اینها صرفاً قوانین (ایالتی) هستند و بر اساس قانون اساسی آمریکا، الزام آور نیستند.
وی افزود: اکنون این سناریو را تصور کنید: ترامپ در روز انتخابات پیشتاز است، اما بایدن نامزد حزب دموکرات، طی روزهای بعد، از او پیشی میگیرد. جمهوری خواهان به دهها هزار برگه رأی پستی اعتراض میکنند. دموکراتها هم متقابلاً شکایت میکنند. قانونگذاران، با در نظر گرفتن این سردرگمی، تصمیم میگیرند که خودشان مجمع انتخاب کنندگان را برگزینند.
در اینجا یک نگرانی وجود دارد: از ۹ ایالت مردد، هشت ایالت، مجلس قانونگذاری جمهوری خواه دارند. اگر یک یا چند تا از آنها به این نتیجه برسند که بی نظمیهایی در انتخابات روی داده است و سیستم برگزاری انتخابات همراه با آشفتگیها و تخلفاتی بوده است، آنها میتوانند مجمع انتخاب کنندگانی را که خودشان قانونی میدانند- که جمهوری خواهان خواهند بود- بفرستند.
زکریا در ادامه گفت، آمریکا به عنوان یک دموکراسی پیشرو در جهان، به خود افتخار میکند و با وجود این، به دلیل روند نامشخص و مبهم بودن قانون اساسی و حزب گرایی شدید، ممکن است امسال، ما شاهد آنچنان ناکارآمدی دموکراتیک گسترده (در آمریکا) باشیم که با هر کشور دارای «دموکراسیِ موز» (دموکراسی پوشالی) برابری کند.