«جو بایدن»، رئیسجمهور آمریکا در بخشی از دستوری که پنجشنبه صادر کرده خواستار بررسی اثر تحریمهای یکجانبه و چند جانبه بر مبارزه کشورها با بیماری «کووید-19» شده است.
سندی که روی کاخ سفید قرار گرفته «رهبری جهانی آمریکا برای تقویت مبارزه بینالمللی با کووید-19 و تقویت آمادگی زیستی و ایمنی جهانی» نام گرفته است.
یکی از بخشهای این سند به «کاهش تحریمها»، در ارتباط با کووید-19 اختصاص یافته است. بایدن دستور داده وزارتخانههای خارجه، خزانهداری و بازرگانی و نهادهای زیرمجموعه وزارت بهداشت و همچنین «نمایندگی آمریکا برای توسعه بینالمللی» (USAID) به بررسی تحریمهای یکجانبه آمریکا و تحریمهای چندجانبه پرداخته و ارزیابی خود را درباره اینکه آیا این تحریمها مانع مبارزه با کرونا میشوند یا خیر به او ارائه دهند.
بایدن از این مشاورانش خواسته توصیههایی را در این خصوص و درباره اینکه آیا نیازی به تغییر رویکردها وجود دارد یا خیر به او ارائه دهند.
در مورد ایران پیش تر رئیس اتحادیه واردکنندگان دارو گفته بود: هیچ مشکلی برای انتقال ارز به منظور واردات واکسن کرونا و دیگر اقلام دارویی از خارج به ایران وجود ندارد..
واکسن کرونا؛ ایران، گروگان حکومت خامنه ای است
جمشید برزگر، تحلیلگر ایرانی با انتشار مقاله ای در ایندیپندنت فارسی درباره دستورات خامنه ای و تصمیم گیری برای مردم ایران نوشته است: سخنرانی علی خامنهای، درباره ممنوعیت خرید واکسن را باید یک سخنرانی تاریخی در جهان دانست که چکیده و بیانگر ماهیت حقیقی حکومت اسلامی و رهبری آن است.
به گزارش رادیو پیام اسرائیل، برزگر در ادامه نوشته است: از بیاعتنایی به جان و زندگی شهروندان ایرانی گرفته، تا برجسته کردن تمام محورهایی که در چهار دهه گذشته در تضاد آشکار با منافع ملی ایران و ایرانیان بوده اند و با این حال، بیوقفه و با پرداخت هزینه آن از سوی مردم پیگیری شدهاند.
او نوشته است: علی خامنهای در این سخنرانی به چند موضوع مهم میپردازد که با در کنار هم گذاردن آنها میتوان تصویری روشن و بدون خدشه از نظام اسلامی را پیش روی خود دید؛ آن هم به روایت کسی که بیش از سه دهه رهبری این نظام را برعهده داشته است.
برزگر افزوده است : محورهای اصلی سخنرانی خامنهای عبارت بودند از ریشهها و دلایل انقلاب و استقرار حکومت اسلامی و تعریف ماهیت و هدف نظام اسلامی از یک سو و تبیین روابط و مناسبات این نظام هم در سطح داخلی در قبال شهروندان ایرانی و هم در سطح جهانی در برخورد با دیگر کشورهای جهان.
او در ارزیابی خود از حوادث پیش از روی کار آمدن حکومت اسلامی و از جمله تظاهرات ۱۹ دی ماه سال ۱۳۵۶ در قم، اعتراضات منجر به سرنگونی رژیم شاهنشاهی را نتیجه “خشم و شدت اعتراض مردم به رژیم دیکتاتور، وابسته، فاسد، ضد دین، اشرافی و طبقاتی” پهلوی میداند و از آن تمجید میکند.
اما در عین حال همزمان اعتراضات دی ماه سال ۹۶ و آبان ۹۸ را که تجلی خشم و اعتراض مردم به رژیمی دیکتاتور و فاسد بود، یکسره نادیده میگیرد؛ اعتراضاتی که با دستور شخص او به خشونتبارترین شکل ممکن به خون کشیده شد.
برزگر نوشته است: خامنه ای جان مردم ایران برایش مهم نیست او سخن خود را با یاد قاسم سلیمانی و “ابومهدی عراقی” و کسانی که همراه آنها کشته شدند و آغاز کرد و به تمجید از محسن فخریزاده و محمد تقی مصباح یزدی پرداخت.
او در ادامه نوشته است: بارزترین نمونه بیتوجهی حکومت ایران به خواست عمومی مردم را میتوان در رد و نادیده انگاشتن یکی از ابتداییترین وظایف هر حکومت در دنیای امروز، یعنی تامین سلامت همگانی دانست.
برزگر گفته است : پاسخ منفی علی خامنه ای به خواست همگانی مردم ایران برای دسترسی به واکسن کرونا، چنان بهتآور، شگفتانگیز و غیرقابل دفاع بود که تقریبا بلافاصله تمامی دستگاه تبلیغاتی نظام و چهرههای مختلف آن کوشیدند با طرح مباحثی دیگر، بر این بیتوجهی و بیاعتنایی به جان و سلامت مردم، جامهای از توجیهات مختلف بپوشانند.
اما سخنان علی خامنهای صریحتر از آن است که بتوان با گفتن دروغهایی دیگر، یا دادن وعدههای بیسرانجام تازه، معنای آن را در افکار عمومی تغییر داد.
او در این سخنرانی، چهره، خاستگاه و مقصد حکومت ایران و نیز روش رسیدن به این مقصد را بدون پردهپوشی ترسیم کرده است.
این صراحت، این امکان را در عین پدید میآورد که هم هواداران رژیم ایران و هم مخالفان آن، همزمان و توامان دریابند که از چگونه حکومتی حمایت میکنند و یا مخالف چیستند. اکنون دیگر بحث بر سر تعریف حکومت ایران و ویژگیهای آن و احتمال اصلاح و تغییرات درونی در آن نیست. یک سوال بیشتر وجود ندارد: جمهوری اسلامی آری یا خیر.