اکنون دو عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی تلاش می‌کنند این قطعنامه را کم‌اهمیت جلوه دهند و یکی از آنها می‌گوید در مجلس بحثی در مورد خروج از ان‌پی‌تی مطرح نیست.
اکثریت قاطع اعضای شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی روز ۱۸ خرداد (هشتم ژوئن) به قطعنامه پیشنهادی سه کشور اروپایی طرف برجام و آمریکا رای موافق دادند. در این قطعنامه جمهوری اسلامی به پاسخگویی هر چه سریع‌تر به پرسش‌های آژانس در مورد ذرات اورانیوم غیرطبیعی در سه مکان اعلام نشده فراخوانده شد.
خروج از ان‌پی‌تی؛ اصرار و انکار
چند روز بعد، محمود عباس‌زاده مشکینی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در واکنش به تصویب قطعنامه گفت: «شخصا پیشنهادم این است که باید در اولین فرصت تعلیق عضویت در ان‌پی‌تی را در مجلس بررسی و در این زمینه تصمیم‌گیری کنیم.»
به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید
سردار اسماعیل کوثری، از فرماندهان ارشد سپاه پاسداران و عضو کنونی کمیسیون امنیت ملی مجلس روز شنبه، ۲۸ خرداد در گفت‌وگو با وب‌سایت “عصر ایران” با بیان این که “قطعا این قطعنامه بر مذاکرات تاثیری ندارد” منکر مطرح بودن بحث خروج از ان‌پی‌تی در مجلس شد.
کوثری که پیش از ورود به مجلس یازدهم جانشین فرمانده قرارگاه ثارالله بود گفت: «ما تاکید کرده‌ایم که اگر بخواهند به راهشان ادامه دهند و برجام یک طرفه باشد ما قبول نداریم و غنی‌سازی را ادامه می‌دهیم. ما دیگر برای مذاکره، مذاکره نمی‌کنیم؛ مذاکره را برای رسیدن به نتیجه انجام می‌دهیم.»
“قطعنامه سختگیرانه نبود”
همزمان ابوالفضل عمویی، عضو کمیسیون امنیت ملی نیز به خبرگزاری تسنیم، از رسانه‌های نزدیک به سپاه گفته قطعنامه شورای حکام “از نظر محتوایی قطعنامه پیچیده و سختگیرانه‌ای نبود” اما اصل صدور آن با توجه به “همکاری کامل ایران با آژانس” به هیچ عنوان قابل قبول نبود.
برخلاف این ادعا تنش‌های اخیر بر سر عدم همکاری کافی و قانع‌کننده نبودن توضیحات مسئولان جمهوری اسلامی در مورد پیدا شدن رد مواد رادیواکتیو در سه مکانی است که جمهوری اسلامی آنها را به عنوان تاسیسات هسته‌ای اعلام نکرده است.
جمهوری اسلامی سال ۲۰۱۸ بر اثر فشارهای بین‌المللی به بازرسان آژانس اجازه داد از سه محلی که ظن فعالیت‌های مخفی و اعلام نشده هسته‌ای در آنها می‌رفت بازدید کنند و در هر سه محل که ظاهرا پاکسازی شده بود رد اورانیوم غیر طبیعی کشف شد.
یک روز پس از تصویب قطعنامه‌ای که به گفته عمویی سختگیرانه هم نبود وزارت خارجه جمهوری اسلامی در بیانیه‌ای با انتقاد شدید از “رویکرد غیرسازنده” آژانس اعلام کرد ایران “گام‌های عملی متقابلی” بر می‌دارد که غیرفعال سازی دوربین‌های فرا پادمانی از جمله آنها است.
رافائل گروسی، مدیر کل آژانس ۱۹ خرداد در یک نشست خبری از تصمیم تهران برای قطع فعالیت ۲۷ دوربین نظارتی این نهاد خبر داد و سازمان انرژی اتمی ایران با انتشار فیلمی این اقدام را تائید کرد.
گروسی گفته بود روندی که در روزهای گذشته طی شده این نهاد نظارتی را برای انجام وظایف خود با “چالشی جدی” روبرو کرده و ادامه این روند “ضربه مهلکی” به مذاکرات احیای برجام خواهد بود که پس از حدود یک سال از بیستم اسفند متوقف شد.
سابقه تهدید به خروج از ان‌پی‌تی
تهدید به خروج از ان‌پی‌تی پیش از این هم سابقه داشته است. آیت‌الله هاشم حسینی بوشهری، عضو مجلس خبرگان و امام جمعه قم هفتم اردیبهشت ۱۳۹۷ که احتمال خروج ایالات متحده از توافق هسته‌ای شدت گرفت گفته بود: «به صراحت اعلام می‌کنیم اگر آمریکا از برجام خارج شود، ما از برجام خارج شده و از ان‌پی‌تی هم خارج خواهیم شد.»
دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید
چند روز پس از این تهدید، دونالد ترامپ، رئیس جمهوری وقت آمریکا فرمان خروج این کشور از توافق هسته‌ای را امضاء کرد و جمهوری اسلامی بدون خروج از برجام و ان‌پی‌تی فقط به کاهش اجرای تعهدات برجامی خود از یک سال بعد اقدام کرد.
در روزهای گذشته و با افزایش بحث و توصیه‌ها درباره خروج از ان‌پی‌تی، بسیاری از تحلیگران، کارشناسان، سیاستمداران و حتی شماری از رسانه‌های اصولگرایان نسبت به پیامدهای این کار هشدار داده‌اند.
در حال حاضر حدود ۱۹۰ کشور جهان عضو پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای هستند. کارشناسان معتقدند برای کشورهایی که واقعا فقط در پی استفاده صلح‌آمیز از انرژی اتمی باشند عضویت در این پیمان امکانات و پشتیبانی‌های غیرقابل جایگزینی ارائه می‌کند.
