ظریف افزوده بود: «تا حالا مگر تحریم‌ها به چه کسانی ضرر زده؟ به کسانی که روزی چند میلیون دلار درآمد دارند یا به مردم بیچاره؟»
این دیپلمات سابق جمهوری اسلامی روز شنبه ۲۰ آبان (۱۱ نوامبر) نیز با حضور در گروه تلگرامی “گفت‌وشنود” که تعدادی از فعالان سیاسی، رسانه‌ای و فرهنگی از طیف‌های مختلف در آن عضویت دارند، به ارائه تحلیل خود از تحولات فلسطین پرداخت و به پرسش‌های اعضای گروه پاسخ گفت.
اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه وله
ظریف با اشاره به سخنانش در جلسه ۱۶ آبان کانون وکلا، گفت آن “حرف‌ها در پاسخ به کسانی بود که تلویحاً برای تحریم و حمله به ایران کف می‌زدند”، در حالی که “ببینید در چه فضایی محکم‌ترین دفاع‌ها را از فلسطین و از سیاست ایران کردم”.
او به این پرسش که تاثیر اعتراضات پاییز ۱۴۰۱ بر نگاه دولت‌ها و بازیگران خارجی به ایران به ویژه در جایگاه ایران در حوادث منطقه را چگونه می‌بیند، به واکنش‌ها در همین جلسه کانون وکلا اشاره کرد و گفت وقتی او از طرح علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی در مورد برگزاری رفراندوم در مناطق فلسطینی و اسرائیل دفاع کرده است، “دکتر زمانی فقط یک جمله گفت: چگونه ایران طرفدار رفراندوم است؟ حاضرین از چادری تا بی‌حجاب و بقیه برای ایشان دو دقیقه کف زدند”. او این واکنش حاضران در این جلسه را ناشی از اعتراضات پاییز ۱۴۰۱ دانست.
او افزود که جمهوری اسلامی از بسیاری از معادلات قدرت جهانی به‌تدریج در قالب “ایران‌هراسی” و “شیعه‌هراسی” حذف شده است و هیچ‌یک از کنشگران قدرتمند جهانی نیز تمایل جدی به ایفای نقش ایران ندارند.”
بیشتر بخوانید: مجموعه مطالب درباره وضعیت جنگی در خاورمیانه
ظریف در پاسخ به این پرسش که آیا مسئله فلسطین برای جمهوری اسلامی جنبه استراتژیک دارد و آیا فکر نمی‌کنید یکی از علل حفظ حدود مشخص در ورود به این جنگ، عدم اولویت‌گذاری استراتژیک برای فلسطین است؟ گفت: «ایران در جنگ ۳۳ روزه هم ورود مستقیمی نداشت. حتی در سوریه هم اگر فشار روسیه نبود، تمایل نداشتند که ما با نیروی رسمی وارد شویم.»
او تأکید کرد: «ورود ما امروز به ضرر حماس است و در سال ۲۰۰۶ به ضرر حزب‌الله لبنان بود.»
ظریف در مورد راه‌حل دو دولت در مناقشه میان اسرائیل و فلسطینی‌ها گفت: «اسرائیل حاضر نیست و ایران هم ضرورتی ندارد. همین که ایران فقط بگوید هرچه برای فلسطینی‌ها قابل قبول باشد ایران با آن مخالفت نخواهد کرد، کافی است. اینکه ما اسرائیل را به رسمیت نخواهیم شناخت، ولی مانع اجرای تصمیم مردم فلسطین هم نخواهیم شد.»
دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید
در این جلسه تلگرامی این پرسش مطرح شد که برخی معتقدند هزینه‌های پرداخت‌شده توسط حماس بیشتر از دستاورد‌های آن بوده. آیا واقعاً این‌گونه است؟
ظریف در پاسخ گفت: «این تصمیم ما نیست. تصمیم مردم غزه است. به نظرم، از نگاه تحلیلی صحبت درستی نیست؛ چون مردم غزه در مرگ تدریجی به سر می‌بردند و انتهایی هم نداشت؛ لذا از نگاه تحلیلی، به نظرم حساب سود و زیان تاکنون به نفع فلسطین است. اما از نگاه انسانی، حتماً همه ناراحتیم. مردم غزه باید بگویند.»
“روس‌ها هم پهپاد از ایران گرفتند و هم خودشان لو دادند”
این دیپلمات کهنه‌کار جمهوری اسلامی در مورد تداوم تحریم‌ها علیه ایران به‌رغم برداشته شدن تحریم‌های تسلیحاتی و موشکی سازمان ملل و متهم شدن جمهوری اسلامی به دخالت در جنگ اوکراین گفت: «متاسفانه در اوکراین از روسیه رودست خوردیم. هم پهپاد‌ها را گرفتند و هم خودشان لو دادند که دلایل بسیار وحشتناکی در محاسبات توازن هسته‌ای دارد. برای آن‌ها دقیق بود و برای ما خطرناک.»
بیشتر بخوانید: مجموعه مطالب درباره جنگ در اوکراین
او با اشاره به جنگ غزه مدعی شد که “واقعاً ورود ایران و حزب‌الله به این جنگ، منتهای آمال اسرائیل است”.
ظریف در این گفت‌وگو اشاره کرد که علت نگرانی و هشدار او و حسن روحانی نسبت به ورود جمهوری اسلامی به جنگ غزه، “تلاش بی‌وقفه طیفی برای وارد کردن ایران به جنگ، ازجمله نوشتن نامه به رهبری و تحلیل‌های آن‌چنانی” بوده است.
