این در حالی‌ست که حکم اعدام محمد قبادلو مرداد ماه سال پیش توسط شعبه اول دیوان عالی کشور نقض و به یک شعبه دیگر قضایی ارجاع داده شده بود.
محمد قبادلو، جوان ۲۲ ساله و کارگر آرایشگاه است. او پیش از بازداشت ساکن شهر پرند بود.
در جریان اعتراضات سال گذشته به اتهام “قتل” یک مأمور نیروی انتظامی به نام فرید کرم‌پور و همچنین “زیر گرفتن مأموران یگان ویژه و زخمی شدن پنج مأمور” بازداشت شد. گرچه محتویات پرونده واتهامات با ابهام‌های بسیاری همراه بود ولی دادگاهی او را به “افساد فی‌الارض” و “محاربه” متهم و به اعدام محکوم کرد که بعداَ این احکام در مردادماه امسال در دیوان عالی کشور نقض شدند.
وکیل محمد قبادلو در جریان بررسی پرونده او با اشاره به “نواقص تحقیقاتی و ایرادهای فنی” پرونده “سلامت روان” ابتلای قبادلو به اختلال دوقطبی را از مواردی دانسته بود که باید در قضاوت دادگاه مورد ملاحظه قرار گیرد.
قبادلو هفت سال سابقه درمان بیماری اختلال دوقطبی دارد.
امیر رئیسیان، وکیل محمد قبادلو در باره ابلاغیه امروز مبنی بر اجرای حکم قصاص موکلش، در توئیتی نوشته است: «حکم اعدام محمد قبادلو پیشتر توسط شعبه اول دیوان عالی کشور نقض شده بود و پرونده به شعبه هم عرض (شعبه ۵ کیفری یک تهران) ارجاع داده شد تا با معاینات مجدد پزشکی قانونی، حکم مناسب صادر گردد.»
دادرسی مجددی که انجام نشد
پرونده اما ماه‌ها به دست این شعبه نرسیده و در نهایت، شعبه اول دیوان عالی کشور به وکیل قبادلو اعلام کرده است که “رسیدگی به پرونده منوط به نتیجه رسیدگی در شعبه ۳۹ است”.
شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور از شعبی است که مطابق ماده ۴۷۷ تشکیل شده و عمل می‌کند.
طبق این ماده آیین دادرسی کیفری، زمانی که رئیس قوه قضائیه رای قطعی صادره از هر یک از مراجع قضائی را خلاف شرع بین تشخیص دهد، پرونده را برای اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور ارسال می‌کند تا در شعبی خاص که توسط رئیس قوه قضائیه برای این امر در نظر گرفته شده رسیدگی و رای نهایی را صادر کند.
شعبه ۳۹ اما ظاهراَ به جای ارجاع پرونده به دادگاه هم عرض دادگاه اولیه، خود مستقیماَ رأی به اعدام قبادلو داده است.
رئیسیان در توئیت خود نوشته است که “هر تصمیمی در فرایند ماده ۴۷۷ گرفته شده باشد نافیِ حق محمد قبادلو برای رسیدگی مجدد در راستای اعاده دادرسی نیست. در نتیجه اجرای این حکم هیچ مجوز قانونی ندارد و بی تردید قتل محسوب می‌گردد.”
