آیلین کانن، قاضی فدرال که از سوی شخص ترامپ منصوب شده بود، در ماه ژوئیه رسیدگی به پرونده مربوط به نگهداری اسناد محرمانه توسط دونالد ترامپ، رئیس جمهوری سابق آمریکا را رد کرد. او تصمیم خود را اینگونه توجیه کرد که وزارت دادگستری با تعیین جک اسمیت به عنوان دادستان ویژه برای بررسی این پرونده، قانون اساسی را نقض کرده است. بدین گونه او درخواست وکلای ترامپ را پذیرفت.
دادستان‌های اسمیت در گزارش ابتدایی خود نوشته‌اند که این نظر قاضی کانن، “در تضاد با رویه‌های گسترده و طولانی مدت انتصاب در وزارت دادگستری و در سراسر دولت است.”
اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه وله
حکم غافلگیرکننده قاضی منصوب ترامپ، ماموریت اسمیت را کوتاه کرد. این آخرین مورد از یک رشته پیروزی حقوقی برای ترامپ بود که تا حد زیادی سه پرونده از چهار پرونده قضایی علیه او را در جریان رقابت‌های انتخاباتی ۲۰۲۴ به حاشیه برد.
ترامپ سال گذشته میلادی در سطح فدرال در پرونده اسناد متهم شد. در این پرونده، او متهم به ذخیره غیرقانونی اطلاعات بسیار حساس در دوران ریاست جمهوری خود (۲۰۱۷ تا ۲۰۲۱) شد.
در ماه اوت ۲۰۲۲ پلیس فدرال اف‌بی‌آی ویلای ترامپ در فلوریدا را بازرسی و مجموعه‌ای از اسناد طبقه‌بندی شده از منزل او را به عنوان اسناد فوق سری مصادره کرده بود.
ترامپ همچنین به “توطئه برای ممانعت از تحقیقات” متهم است. گفته می‌شود که او تلاش کرده است تا فایل‌هایی از دوربین‌های نظارتی ناپدید و جعبه‌هایی از اسناد از ویلای او خارج شوند.
بیشتر بخوانید: دادگاه فلوریدا پرونده اسناد محرمانه علیه ترامپ را رد کرد
پرونده ۸۱ صفحه‌ای اسمیت عمدتا به دنبال استدلال‌هایی است که دادستان‌های او برای کانن مطرح کرده‌اند و تاکید می‌کنند که او از جزئیات بی‌اهمیت استفاده کرده است تا تصمیمات اسمیت را از اختیارات دادستان کل برای تعیین بازرسان ویژه متمایز کند. آنها برای نمونه به حکم دادگاه عالی در حمایت از حکم صادر شده توسط دادستان ویژه‌ای که در مورد رسوایی واترگیت ریچارد نیکسون تحقیق می‌کرد استناد کرده‌اند.
اسمیت و همکارانش در متن درخواست خود نوشتند: «کنگره نه تنها به دادستان کل قدرت اعطا کرده است که مشاوران ویژه تعیین کند، بلکه اختیار تعیین میزان استقلال را نیز به آنها داده است.»
مریک گارلند، دادستان کل ایالات متحده، در مصاحبه ای در ماه ژوئیه به ان‌بی‌سی نیوز گفت که دلایل کانن برای رد پرونده “خارج از چارچوب قانونی” است.
اسمیت گزارش خود را یک روز قبل از موعد مقرر ارسال کرد و عملا ضرب‌الاجل ترامپ برای پاسخگویی را یک روز افزایش داد. با این حال، دادستان ویژه درخواست رسیدگی سریع به درخواست تجدیدنظر نداده است؛ به این معنی که این پروسه احتمالا ماه‌ها طول خواهد کشید. پیش از آن نیز یک هیئت متشکل از سه قاضی دادگاه استیناف مستقر در آتلانتا باید درخواست را بررسی کند. پس از آن، ارائه درخواست تجدیدنظر به شعبه یازدهم یا دادگاه عالی امکان پذیر است.
دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید
بر این اساس وضعیت پرونده اسناد طبقه‌بندی شده تا هفته‌های پایانی رقابت‌های انتخاباتی ۲۰۲۴ در هاله‌ای از ابهام باقی خواهد ماند.
اسمیت همچنین به طور جداگانه علیه ترامپ در واشنگتن دی سی به دلیل تلاش او برای “وارونه‌سازی نتایج انتخابات ۲۰۲۰” اتهامات قضایی مطرح کرده است و آینده این پرونده نیز تا پیش از حکم دادگاه عالی در مورد مصونیت رئیس جمهور نامشخص است.
اگر ترامپ در انتخابات پیروز شود، انتظار می‌رود که هر دو پرونده مختومه اعلام شوند.
استیون چونگ، سخنگوی ستاد انتخاباتی ترامپ، در بیانیه‌ای خواستار “لغو همه اتهامات” شد و پیگردهای قانونی علیه او را بخشی از “توطئه مداخله در انتخابات” توصیف کرد.
چونگ گفت: «بیایید با هم متحد شویم تا به استفاده از سیستم قضایی به عنوان سلاح پایان دهیم.»
پاسخ حقوقی ترامپ به درخواست اسمیت احتمالا به اواخر ماه آینده موکول خواهد شد.
