این سازمان در عین حال از سیاست‌های بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، در قبال حماس در سالهای پیش از این حمله انتقاد کرده است.
شین‌بت خود را مسئول پیشگیری از حملات تروریستی فلسطینیان دانسته و به “اشتباهات و کوتاهی‌هایی که باعث وقوع کشتار بی‌سابقه” در منطقه مرزی با غزه شده، پرداخته و تاکید کرده که این سازمان مسئول نظارت بر فلسطینیان در غزه و کرانه غربی است و نه موساد، که مسئولیت اطلاعات خارجی را بر عهده دارد.
دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید
گزارش می‌گوید: «اگر شین‌بت به شیوه‌ای دیگر عمل می‌کرد، چه در سالهای پیش از حمله و چه در شب حمله، از این کشتار جلوگیری می‌شد.» در گزارش همچنین آمده که “اطلاعات دریافت شده درباره طرح حمله حماس به درستی پردازش نشده و تقسیم مسئولیت‌ها بین شین‌بت و ارتش برای هشدارهای جنگی با وضوح کافی انجام نگرفته بود”. گزارش اشاره می‌کند که شین‌بت “بیش از حد به حصار مرزی و آمادگی نظامی (اسرائیل) اتکا کرده بود”.
انتقاد به سیاست‌های نتانیاهو
سرویس اطلاعات داخلی إسرائيل به سیاست‌های دولت نتانیاهو نیز انتقادات جدی کرده است. به ویژه به سیاستی که به حماس اجازه داده تا “به طور گسترده‌ای انبار تسلیحات خود را تقویت کند”. گزارش می‌گوید “میلیون‌ها دلار کمک مالی از قطر به نوار غزه ارسال و به شاخه نظامی حماس منتقل شده است. این کمک‌ها با تایید بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، انجام شده است.”
پس از انتشار این گزارش، برخی از نزدیکان نتانیاهو انتقادهای شدیدی از رونن بار، رئیس شین‌بت کردند و گفتند این سازمان “در مقابله با حماس، به‌ویژه در حمله هفتم اکتبر کاملا شکست‌خورده است”. نتانیاهو تا کنون از درخواست‌های مختلف برای تشکیل کمیته تحقیقاتی دولتی در مورد این حوادث خودداری کرده است.
اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه وله
پنج روز پیش ارتش إسرائيل در گزارشی اعلام کرد که نیروهای دفاعی این کشور در مواجهه با حمله حماس غافلگیر شدند و نتوانستند آنرا پیش‌بینی کنند. ژنرال هرتزی هالوی، فرمانده پیشین ارتش اسرائیل مسئولیت این شکست را پذیرفت و سپس از مقام خود کناره‌گیری کرد.
بسیاری از اسرائیلی‌ها بر این باورند که کوتاهی‌ها در برابر حملات تروریستی تنها به ارتش مربوط نمی‌شود، بلکه ناشی از یک استراتژی شکست‌خورده از سوی نتانیاهو است که در سال‌ها پیش تلاش کرده بود تا حماس را از طریق “بازدارندگی و همزمان آرام کردن آن”، کنترل کند. این استراتژی شامل پذیرش پول‌های ارسال شده از قطر به غزه و همچنین تضعیف تشکیلات خودگردان فلسطینی بود که رقیب حماس است.
