تایید حکم دو بار اعدام برای متهم ردیف اول قتل مهرجویی و محمدی‌فر

علیرغم ابهامات بسیار در پرونده قتل داریوش مهرجویی و همسرش وحیده محمدی‌فر، حکم دو بار اعدام برای متهم ردیف اول تایید شد. وکیل خانواده مهرجویی بر امکان “آمریت” در این قتل تاکید می‌کند، اما دیوان عالی کشور آن را رد کرد.دیوان عالی کشور حکم قصاص و زندان متهمان به قتل داریوش مهرجویی، کارگردان مطرح سینمای ایران و وحیده محمدی‌فر، فیلمنامه‌نویس و همسر مهرجویی را تایید کرد.

این نهاد با رد “آمریت” در پرونده این قتل متهم ردیف اول، کریم را به جرم دو فقره قتل به دو بار اعدام و سایر متهمان را به حبس‌های طولانی و شلاق محکوم کرد. چهار متهم این پرونده شهروند أفغانستان هستند.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

مهرجویی و محمدی‌فر ۲۲ مهرماه ۱۴۰۲ در محل سکونت‌شان در ویلایی در کرج به طرز فجیعی به قتل رسیدند. مانوش منوچهری، وکیل خانواده مهرجویی بارها از احتمال وجود “آمریت” در این پرونده گفته است.

او پس از صدور حکم اعدام در دادگاه اولیه به نادیده گرفتن این احتمال اعتراض کرد. در پی این اعتراض پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. اما دیوان عالی نهایتا گفت که دادگاه پس از بررسی دوباره سرنخی از “آمریت” نیافته و احکام اولیه را تأیید کرده است. دادگاه علت قتل را “اختلافات شخصی” دانسته و اعلام کرده که پای آمری در میان نبوده است.

موارد مشکوک پرونده

حکم اعدام و حبس‌های طولانی برای متهمان در حالی تایید شده است که وکیل خانواده مهرجویی در طول بررسی‌ها به موارد متعددی از ابهامات و نقص پرونده استناد کرده است.

او در گفت‌وگو با روزنامه اعتماد درباره مشکوک‌ترین موارد این پرونده به پیدا نکردن آلت قتاله‌ای که مهرجویی با آن به قتل رسیده، به سرقت نرفتن هیچ وسیله ارزشمندی از خانه و پاک شدن اپلیکیشن‌های واتس‌آپ، تلگرام، اینستاگرام از گوشی مقتولان و متهمان اشاره کرده است.

وکیل خانواده مهرجویی هم‌چنین گفته است بررسی‌های اداره کل آگاهی استان البرز نشان می‌دهد که “خیلی از تماس‌های گوشی‌های مقتولان که در روز آخر با آن‌ها گرفته شده” پاک شده است.

مهرماه امسال و در سالروز کشته شدن مهرجویی و محمدی‌فر نیز روزنامه اعتماد نوشت: «بررسی پرونده قتل مهرجویی و همسرش نشان می‌دهد؛ انگیزه متهمان برای قتل کافی نبوده و پرونده ابهامات زیادی دارد.متهم ردیف اول (کریم) نیز که به قصاص محکوم شده بارها در جلسات دادگاه منکر حضورش در صحنه جرم بوده است».

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

طبق اطلاعاتی که یک ‌سال پس از قتل این دو از پرونده منتشر شد، هیچ مدرکی مبنی بر حضور متهمان در صحنه جرم کشف نشده و تنها رد یکی از متهمان به نام داوود که زیر ۱۸ سال دارد در محل جرم مشاهده شده که آن هم با ابهاماتی همراه است.

یادآور قتل‌های زنجیره‌ای

پیش از این جنایت، ویدیویی از داریوش مهرجویی منتشر شده بود که او در آن به توقیف فیلم‌هایش اعتراض و تلویحا به تهدیدش اشاره کرده و گفته بود: «این سینه من بیایید بزنید». وحیده محمدی‌فر هم چند روز پیش از آنکه به قتل برسد، در صفحه اینستاگرام خود پستی منتشر کرده و از تهدید فردی ناشناس با لهجه غیرایرانی خبر داده بود.

بسیاری از چهره‌های شناخته‌شده و کاربران در فضای مجازی، نحوه انجام این قتل بویژه کاردآجین شدن مقتولان را با قتل‌های زنجیره‌ای در پاییز سال ۱۳۷۷ مقایسه کردند.

شماری از هنرمندان و فعالان عرصه هنر و فرهنگ ایران، با امضای نامه‌ای سرگشاده نسبت به کیفیت پیگیری قضایی پرونده قتل داریوش مهرجویی اعتراضکردند و گفتند: «ما برای دادگاه رسیدگی به قتل داریوش مهرجویی و وحیده محمدی‌فر که با تکیه بر تحقیقاتی ناقص و کیفرخواستی پُر ایراد با شتابی چشمگیر به کار خود پایان داده است هیچ مشروعیتی قائل نیستیم.»

بیشتر بخوانید:شعارهای ضدحکومتی در مراسم تشییع پیکر مهرجویی و محمدی‌فر

رسانه‌های ایران به نقل از موسی خانی، وکیل متهم اصلی، کریم نوشتند که سیروس، متهم ردیف دوم به اتهام شروع به قتل به ۱۰ سال حبس، برای سرقت مسلحانه به ۲۰ سال حبس، ورود به عنف یک سال و شش ماه حبس و اقامت غیرمجاز به سه سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق محکوم شده است.

همچنین اسکندر، دیگر متهم پرونده به دلیل ایراد جراحت، به ۱۰ سال حبس، برای سرقت۲۰ سال حبس، ورود غیرمجاز به سه سال حبس و شلاق محکوم شد. داوود، دیگر متهم پرونده نیز، به اتهام شروع به قتل به یک سال حبس، سرقت پنج سال حبس، ورود به عنف به یک سال حبس و اقامت غیرمجاز هم یک سال حبس محکوم شد.