اد آرنولد، از اندیشکده بریتانیایی “مؤسسه خدمات متحد سلطنتی (RUSI)”، با اشاره به سرمایه‌گذاری‌های گسترده برنامه‌ریزی‌شده برلین در حوزه تسلیحات، هشدار می‌دهد که دولت آتی آلمان، با توجه به تهدید روسیه، زمانی برای تقسیم این سرمایه‌گذاری‌ها در طول یک دوره ده‌ساله ندارد.
به گفته آرنولد، ارتش آلمان (Bundeswehr) به جای این باید ابتدا بر گسترش سریع ذخایر سامانه‌های مؤثر تسلیحاتی و مهمات، به‌ویژه مهمات توپخانه‌ای، متمرکز شود.
تجهیز ارتش به سلاح‌های سنگین
این کارشناس از میان این سامانه‌ها، علاوه بر موشک‌های کروز “تاروس”، به تانک‌های “لئوپارد2 A8 ” و نیز نفربرهای زرهی حمل و نقل “باکسر” اشاره می‌کند که هر دو از تجهیزات مورد استفاده سایر کشورهای اروپایی نیز هستند.
اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه وله
به گفته این کارشناس بریتانیایی، ارتش آلمان می‌تواند تولید این تجهیزات را “به شکل گسترده افزایش دهد”، بخش‌های وسیعی از نیروهای خود را به سلاح‌های سنگین مجهز کند و متحدانش را نیز در این حوزه تأمین کند.
به گفته این کارشناس، سامانه‌های پدافند هوایی آلمان، همچون IRIS-T و تانک ضد هوایی “گپارد”، که ارتش آن را از رده خارج کرده، در جنگ اوکراین “به شکل چشمگیری مؤثر” واقع شده‌اند. آرنولد توصیه می‌کند که این سامانه‌ها نیز باید به تولید انبوه رسیده و به کشورهای متحد هم صادر شوند.
همیشه لزومی به داشتن “بهترین‌ها” نیست
این کارشناس بریتانیایی می‌گوید، اروپا بایستی با این تصور وداع کند که همیشه باید به دنبال پیشرفته‌ترین فناوری‌های تسلیحاتی باشد.
او می‌افزاید: «جنگ اوکراین نشان می‌دهد که همیشه لازم نیست بهترین را داشته باشید؛ فقط باید کمی بهتر از دشمن بود.» به گفته آرنولد، عاقلانه هم نیست بیش از حد برای تجهیزاتی که در شرایط بحرانی روزانه ده تای آنها از دست می‌رود، هزینه شود.
دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید
به گفته این کارشناس نظامی، در مورد پهپادها هم مسئله نه فقط تهیه موجودی‌های مورد نیاز، بلکه بخصوص ایجاد ظرفیت‌های تولید است تا بتوان خود را با روند سریع ساخت و توسعه آنها همگام کرد.
آرنولد همچنین در مورد نقش پهپادها در “تغییر شیوه‌های جنگ” می‌افزاید که آنها «در پایین‌ترین سطوح هم به‌کار گرفته می‌شوند» و «در میدان نبرد همه جا حضور دارند.»
جنگ ممکن است در بالتیک آغاز شود
این کارشناس بریتانیایی در بخش دیگری از سخنان خود می‌گوید، آلمان باید این پرسش را نیز از خود بکند که آیا، با توجه به سیاست‌های فعلی در واشنگتن، واقعاً می‌خواهد همچنان بر روی سیستم‌های تسلیحاتی آمریکایی سرمایه‌گذاری کند.
این موضوع به‌ویژه در مورد سفارش جنگنده‌های رادارگریز اف−۳۵ و نیز سامانه پدافند هوایی پاتریوت صادق است. به گفته او، سامانه‌های اروپایی می‌توانند در میان‌مدت جایگزین این سامانه‌ها شوند.
به‌گفته‌ی این کارشناس نظامی، اگر روسیه به عمد به دنبال آغاز یک درگیری باشد، محتمل‌ترین سناریو درگیری در منطقه بالتیک، مثلاً در نقطه استراتژیک موسوم به “شکاف سوالکی” واقع در مرز لیتوانی و لهستان است که تنها گذرگاه زمینی میان کشورهای ناتو در اروپای مرکزی و متحدانش در منطقه بالتیک محسوب می‌شود.
این کارشناس بریتانیایی در عین حال نسبت به این احتمال نیز هشدار می‌دهد که کشورهای عضو ناتو و روسیه، با توجه به فعالیت‌های نظامی گسترده در اروپا، ناخواسته در نقطه‌ای دیگر به درگیری با یکدیگر کشیده شوند.
