رئیس‌جمهورآمریکا، در واکنش به دیدار‌های جان کری با ظریف، طی توئیتی ضمن انتقاد از این دیدارها گفت که کری به ظریف گفته بهتر است که حکومت ایران تا پایان ریاست‌جمهوری ترامپ صبر کند و با یک رئیس جمهور دموکرات بعد از او گفتگو کند.
کری در گفتگو با شبکه فاکس نیوز اظهاراتی بیان کرد که به این گمانه‌زنی‌ها دامن زد. او گفت: “خب، همه منتظر هستند و درباره منتظر ماندن تا پایان (دوران) رئیس‌جمهور ترامپ حرف می‌زنند”.
شیرین هانتر، استاد مطالعات بین المللی دانشگاه جورج تاون، طی یادداشتی در که در وبگاه لوبلاگ نوشته، معتقد است که به نفع حکومت ایران نیست که تا آخر دولت ترامپ صبر کند.
او نوشت: “انجام چنین کاری، مشکلات زیاد سیاسی و اقتصادی ایران را تشدید و واشنگتن را به اعمال محدودیت‌های بیشتر علیه ایران ترغیب خواهد کرد”.
هانتر ادامه داد: “استراتژی صبر کردن تا پایان دوره ترامپ بر این فرض استوار است که یک دولت آینده دموکرات، یا حتی یک رئیس‌جمهور میانه‌رو جمهوریخواه، رویکرد متفاوتی در قبال تهران در پیش خواهد گرفت”.
با این حال، از دیدگاه هانتر، حصول چنین تغییری در رویکرد آمریکا در برابر ایران بعید است.
هانتر تصریح کرد: “منتظر ماندن تا پایان دور ریاست جمهوری ترامپ به امید بدست آوردن یک توافق بهتر، فقط رنج ایران و مردمش را طولانی خواهد کرد. ترامپ به طرز قابل پیش‌بینی، موضع خصمانه‌ای در برابر حکومت ایران اتخاذ کرده است، اما هر کسی بعد از او بیاید، احتمالا ایران توافق بهتری با او امضا نخواهد کرد.”
مشکل ما با رژیم ایران ریشه‌ای و اساسی است
ویلیام برنز معاون پیشین وزیر امور خارجه آمریکا (معمار برجام) در گفتگو با سی ان ان گفت مشکل آمریکا با حکومت ایران بر سر سیاستگذاری نیست، بلکه مشکل ریشه‌ای و اساسی وجود دارد.
به گزارش باشگاه خبرنگاران، ویلیام برنز دیپلمات کهنه کار و معاون پیشین وزیر امور خارجه آمریکا و رئیس فعلی بنیاد کارنگی برای صلح بین المللی در گفتگو با سی ان ان، در پاسخ به پرسشی درباره انتقاد‌های مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا از جان کری، وزیر امور خارجه پیشین به علت دیدار و گفتگو با ظریف، این انتقاد‌ها را رد کرد و گفت: «همه ما دیپلمات‌ها پس از پایان دوره کاری مان ارتباط‌های ویژه‌ای برقرار می‌کنیم. مشکل ما با حکومت ایران بر سر سیاستگذاری نیست بلکه مشکل ریشه‌ای و اساسی وجود دارد.»
