Previous Next

تنش سیاسی بر سر ادامه پذیرش پناهجویان افغان در آلمان

تداوم انتقال شهروندان افغان از پاکستان به آلمان در روزهای پایانی مسئولیت وزیر خارجه از حزب سبزها، تنش سیاسی در این کشور را تشدید کرده است. سبزها بر “مسولئیت انسانی” تأکید می‌کنند، مخالفان این اقدام را “لجبازی” می‌خوانند.ورود یک گروه جدید از شهروندان افغانستان به آلمان انتقاد شدید اتحاد احزاب دموکرات مسیحی و سوسیال مسیحی را به همراه داشته است.

هواپیمای حامل شهروندان افغانستانی با ۱۳۸ سرنشین شامگاه چهارشنبه ۲۷ فروردین (۱۶ آوریل) از مبدأ اسلام‌آباد، پایتخت پاکستان، در شهر لایپزیگ به زمین نشست. به گفته وزارت کشور آلمان سرنشینان این پرواز عمدتاً شامل کارکنان سابق محلی ارتش آلمان هستند که پس از به قدرت رسیدن طالبان، جان‌شان در معرض تهدید جدی قرار داشته است. طبق گفته این وزارتخانه این افراد اجازه ورود به آلمان را پیش‌تر دریافت کرده بودند.

وزارت امور داخلی ایالت زاکسن اعلام کرده است که دو پرواز دیگر نیز برای انتقال شهروندان افغانستان از پاکستان به آلمان برای تاریخ‌های ۲۳ و ۲۹ آوریل به‌طور مشخص برنامه‌ریزی شده‌اند. دولت فدرال هنوز این اطلاعات را تأیید نکرده است.اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

پیش‌تر در سال جاری چندین پرواز مشابه برای انتقال پناهجویان افغان به آلمان انجام شده بود و در مجموع ۴۶۱ شهروند افغان به این کشور منتقل شدند. این پروازها در تاریخ ۲۵ فوریه و ۵ مارس در برلین و در ۲۷ مارس در هانوفر به زمین نشستند.

علاوه بر کارمندان محلی پیشین نهادهای دولتی آلمان و خانواده‌هایشان، شماری از شهروندان افغان نظیر کسانی که در گذشته به عنوان وکیل، خبرنگار، یا فعال حقوق بشر فعالیت داشته‌اند و از سوی طالبان در خطر آزار و تعقیب هستند، جزو این پناهجویان به شمار می‌روند.

پس از سلطه مجدد طالبان در افغانستان دولت ائتلافی پیشین آلمان متعهد به پذیرش این گروه از شهروندان در معرض خطر شد. از آنجا که آلمان در افغانستان نمایندگی رسمی ندارد، امکان پرواز مستقیم از کابل به این کشور وجود ندارد. بنابراین تمام مراحل بررسی‌های امنیتی و اعطای تأییدیه در پاکستان انجام می‌شود. پناهجویان پس از ورود به آلمان در ابتدا حق اقامت سه‌ساله دریافت می‌کنند.

“عملی موذیانه و لجبازانه”

آرمین شوستر، وزیر کشور ایالت زاکسن از حزب دموکرات مسیحی چند روز پیش با انتقاد از وزارت خارجه گفته بود: «این‌که آنالنا بربوک، وزیر خارجه از حزب سبزها، عملاً در واپسین لحظات پیش از پایان دوران وزارتش، چنین اقدامات گسترده‌ای را انجام می‌دهد، کاری موذیانه و کاملاً لجبازانه است.»

میشائیل کرچمر، نخست‌وزیر ایالت زاکسن نیز در اظهارنظری مشابه گفته بود: «وقتی می‌بینیم در روزهای پایانی مسئولیت وزیر خارجه، پیوسته پروازهایی حامل شهروندان افغان به آلمان انجام می‌شود، در حالی که مشخص است دولت آینده و مردم آلمان دیدگاهی متفاوت دارند، این امر نشان می‌دهد که چطور برخی نظر خود را برتر از نظر عمومی کشور می‌دانند و تنها دیدگاه خود را درست می‌پندارند.»

پاسخ سبزها به انتقادات: “ما مسئولیت انسانی داریم”

در مقابل بریتا هاسل‌مان، رئیس مشترک فراکسیون حزب سبزها در پارلمان، با رد انتقادات مقامات حزب دموکرات مسیحی بر “مسئولیت انسانی” در قبال این گروه از شهروندان أفغان تأکید کرده و گفت: «زنان، کودکان، مخالفان سیاسی و فعالان حقوق بشر [در افغانستان تحت حکومت طالبان] در خطر هستند. ما برای پذیرش این افراد تعهد قانونی داده‌ایم و اجرای این تعهد ضروری و صحیح است.»

پس از به‌قدرت رسیدن طالبان در تابستان سال ۲۰۲۱، دولت آلمان برنامه‌ای برای پذیرش افغان‌های در معرض خطر راه‌اندازی کرد. طبق این برنامه، حداکثر ۱۰۰۰ نفر در ماه باید به آلمان منتقل می‌شدند، اما تاکنون شمار پذیرفته‌شدگان بسیار کمتر بوده است. بر اساس اعلام وزارت خارجه آلمان تاکنون تنها حدود ۱۴۰۰ نفر از افغانستان به آلمان منتقل شده‌اند.

با این حال، در چارچوب سایر برنامه‌های پذیرش شهروندان افغان نظیر برنامه ویژه “کارکنان محلی”، در سال‌های گذشته شمار بیشتری از شهروندان افغانستان به آلمان آمده‌اند. تنها در سال گذشته میلادی حدود ۳۵ هزار شهروند افغان در آلمان درخواست پناهندگی دادند.

با این حال بحث فعلی حول آن دسته از شهروندان افغانستانی است که پیش‌تر تأییدیه رسمی پذیرش در آلمان را دریافت کرده‌اند و اکنون در پاکستان در انتظار انتقال به آلمان بسر می‌برند. طبق گزارش‌ها شمار این افراد حدود ۲۶۰۰ تن برآورد می‌شود.

وزارت خارجه: این اقدام ناگهانی نیست

کریستیان واگنر، سخنگوی وزارت خارجه آلمان، در پاسخ به انتقادات احزاب محافظه‌کار انتقال شهروندان افغان را “اقدامی ناگهانی” ندانسته و در دفاع از اقدام این وزارتخانه گفت: «برنامه پذیرش فدرال از مدتی پیش وجود داشته و با معیارهای مشخص و همکاری نزدیک با نهادهای امنیتی اجرا می‌شود. این افراد به‌دقت بررسی شده‌اند و دارای تأییدیه رسمی برای ورود به آلمان هستند.»

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

او افزود: «هرچند تصمیم‌گیری درباره آینده این برنامه‌ها بر عهده دولت آینده است، اما در حال حاضر اولویت با رسیدگی به پرونده‌هایی است که تأییدیه پذیرش دارند.»

در قرارداد ائتلاف دولت آینده که بین احزاب دموکرات مسیحی، سوسیال دموکرات و اتحادیه سوسیال مسیحی به امضا رسیده، آمده است، دولت جدید “تا حد امکان” برنامه‌های پذیرش داوطلبانه فدرال (برای مثال برنامه افغانستان) را متوقف کرده و “برنامه‌های جدیدی راه‌اندازی نخواهد کرد”.

خبرگاه؛ وزیر ارتباطات: مذاکره با یاه‌کلیک برای ورود اینترنت ماهواره‌ای در جریان است

وزیر ارتباطات جمهوری اسلامی از مذاکره بین سازمان تنظیم مقررات ایران با شرکت “یاه‌کلیک” برای عقد قرارداد اینترنت ماهواره‌ای خبر داد. او به زمان دقیق احتمال فعال‌سازی اینترنت ماهوا‌ره‌ای یاه‌کلیک در ایران اشاره‌ای نکرد.خبرگاه دویچه وله فارسی مجموعه‌ای خبری از موضوعات و تحولات روز ایران، منطقه، آلمان و جهان در زمینه‌های سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی، ورزشی و غیره است.

در “خبرگاه” می‌توانید رویدادهای متنوع را به شکلی کوتاه و فشرده دنبال کنید.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

وزیر ارتباطات: مذاکره با یاه‌کلیک برای ورود اینترنت ماهواره‌ای در جریان است
وزیر ارتباطات جمهوری اسلامی از مذاکره بین سازمان تنظیم مقررات ایران با شرکت “یاه‌کلیک” برای عقد قرارداد اینترنت ماهواره‌ای خبر داد. به گزارش خبرگزاری فارس ستار هاشمی روز چهارشنبه ۲۷ فروردین (۱۶ آوریل) در جلسه‌ای در کمیسیون صنایع مجلس شورای اسلامی گفت، “سازمان تنظیم مقررات هم اینک در حال بررسی شرایط و مختصات فعالیت اپراتور یاه‌کلیک در ایران است و این اپراتور نیز ضوابط دریافت مجوز را در دست بررسی دارد”.

او به زمان دقیق احتمال فعال‌سازی اینترنت ماهوا‌ره‌ای یاه‌کلیک در ایران اشاره‌ای نکرد و گفت پس از حصول توافق نهایی با این شرکت، قرارداد امضا خواهد شد.

یاه‌کلیک وابسته به دولت امارات متحده عربی و ماهواره‌های یاه‌ست است. هزینه انواع سرویس‌های یاه‌کلیک به کشور محل سکونت، مدت زمان اشتراک و نوع سرویس بستگی دارد.

آذر ماه ۱۴۰۲ شماری از رسانه‌های داخلی گزارش داده بودند کارگروهی از ایران در محل سرکنسولگری واقع در دوبی با شرکت یاه‌کلیک دیدار کرده و با این شرکت به توافق رسیدند. سایت “گجت نیوز” در آن زمان هزینه‌ بسته‌های اینترنتی یک ماهه یاه‌کلیک را از ۵ گیگابایت تا ۱۰۰ گیگابایت، بین ۴۹ دلار تا ۸۲۵ دلار گزارش کرده بود. طبق این گزارش نصب تجهیزات یاه‌کلیک نیز دستکم ۴۵۹ دلار هزینه خواهد داشت. با این حال از آن زمان تا کنون خبری مبنی بر حصول توافق نهایی یا جزئیات بیشتر در این زمینه منتشر نشد.

اینترنت ماهواره‌ای یاه‌کلیک در شماری از کشورها نظیر عربستان، ارمنستان، عراق، افغانستان، آنگولا، کامرون، کویت، لبنان، امارات، ترکیه و یمن ارائه‌ می‌شود. نام ایران هنوز در فهرست کشورهای تحت پشتیبانی یاه‌کلیک در وبسایت این شرکت ذکر نشده است. با این حال به اعتقاد کارشناسان به نظر نمی‌رسد اینترنت ماهواره‌ای یاه‌کلیک به دلیل هزینه‌های هنگفت و همچنین فیلترینگ اعمال‌شده روی آن از استقبال چندانی بین کاربران داخل ایران برخودار شود.

در مقابل به گزارش روزنامه “هفت صبح” تخمین زده می‌شود تا فروردین ۱۴۰۴ تعداد اشتراک‌های استارلینک در ایران به حدود ۴۰ تا ۵۰ هزار نفر رسیده است. طبق این گزارش ۷۰ درصد دستگاه‌های گیرنده‌ استارلینک از شهر تهران بوده‌اند.

سفر ربیو و ویتکاف به فرانسه برای گفت‌وگو در مورد اوکراین
مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا و استیو ویتکاف، فرستاده ویژه دونالد ترامپ امروز پنجشنبه (۱۷ آوریل / ۲۸ فروردین) در فرانسه با مقامات این کشور در مورد یافتن راهکارهای برای پایان جنگ در اوکراین گفت‌وگو کنند.

وزارت امور خارجه ایالات متحده خبر دیدار مقامات آمریکا و فرانسه را تأیید کرده است. این سفر یک هفته پس از سفر و دیدار ویتکاف با ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه در مسکو انجام می‌گیرد.

به گزارش رسانه‌های خبری قرار است که مارکو روبیو با ژان نوئل بارو، همتای فرانسوی خود دیدار و گفت‌وگو کند و استیو ویتکاف نیز به عنوان فرستاده و مأمور ویژه دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا با امانوئل مکرون، رئیس جمهوری فرانسه رایزنی کند. وزارت امور خارجه آمریکا هدف سفر این دوم مقام را “پیشبرد اهداف و برنامه‌های ترامپ” و پایان “جنگ و خونریزی در اوکراین” اعلام کرده است.

سفر روبیو و ویتکاف به فرانسه در حالی انجام می‌گیرد که واشنگتن و پاریس رویکردهای کاملا متفاوتی در قبال جنگ تجاوزکارانه روسیه علیه اوکراین دارند. ترامپ خواهان پایان سریع جنگ و نزدیک شدن دوباره آمریکا و روسیه است. فرانسه اما مانند بریتانیا و دیگر کشورهای اروپایی خواهان تقویت موضع اوکراین در مذاکرات صلح و پشتیبانی نظامی از کی‌یف هستند.

در همین حال اعلام شده است که وزرای خارجه و دفاع اوکراین نیز وارد پاریس شده‌اند تا با متحدان آمریکایی و اروپایی دیدار کنند. رئیس دفتر رئیس‌جمهور اوکراین، که خود نیز بخشی از این هیئت است، روز پنج‌شنبه این خبر را اعلام کرد.

آندری یرماک درباره دیدارهای برنامه‌ریزی‌شده با نمایندگان ایالات متحده، فرانسه، آلمان و بریتانیا گفت: «ما در حال کار بر روی مسائل مهمی برای امنیت اوکراین و کل اروپا هستیم.»

لیگ قهرمانان اروپا؛ حذف بایرن مونیخ در پی تساوی مقابل اینتر میلان
باشگاه صاحبنام بایرن مونیخ شامگاه چهارشنبه (۱۶ آوریل / ۲۷ فروردین) در دیدار برگشت مرحله یک چهارم نهایی مقابل حریف ایتالیایی خود، اینتر میلان تنها به تساوی ۲ بر ۲ دست یافت و از گردونه رقابت‌ها خارج شد. دیدار رفت میان دو تیم با پیروزی ۲ بر یک نماینده ایتالیا خاتمه یافته بود.

این وداع برای مونیخی‌ها بسیار دردناک است، چرا که فینال این دوره از رقابت‌های لیگ قهرمانان باشگاه‌های اروپا در مونیخ برگزار می‌شود.

شامگاه سه‌شنبه نیز بوروسیا دوتموند از این مسابقات حذف شده بود. دورتموند در دیدار برگشت در خانه خود توانست تیم پرقدرت اف ث بارسلونا را ۳ بر یک شکست دهد، اما با توجه به شکست ۴ بر صفر در دیدار رفت، این فصل از رقابت‌های لیگ قهرمانان را وداع گفت.

چهار تیمی که دور یک چهارم نهایی را با موفقیت پشت سرگذاشته و در نیمه‌نهایی حضور دارند، عبارتند از اف ث بارسلونا (اسپانیا)، پاری سن ژرمن (فرانسه)، اینتر میلان (ایتالیا) و آرسنال (انگلیس). در این مرحله آرسنال و پاری سن ژرمن به مصاف هم می‌روند و بارسلونا و اینتر میلان مقابل هم قرار می‌گیرند.

افزایش شمار آوارگان در غزه در پی حملات دوباره اسرائیل
از سرگیری حملات هوایی اسرائیل و عملیات ارتش این کشور در جنگ با حماس در غزه موج تازه‌ای از فرار و آوارگی را به دنبال داشته است. یک سخنگوی سازمان ملل در نیویورک با استناد به داده‌های دفتر این نهاد برای هماهنگی امور بشردوستانه (OCHA) گفت در طی یک ماه گذشته (از اواسط مارس تا کنون) شمار کسانی که در غزه آواره و ناچار به فرار شده‌اند، به حدود نیم میلیون نفر افزایش یافته است.

رقمی که سازمان ملل پیش از آن در ارتباط با شمار آوارگان اعلام کرده بود، بر حدود ۴۰۰ هزار نفر بالغ می‌شد. ارتش اسرائیل پیوسته شهروندان فلسطینی را به ترک نقاطی فرامی‌خواند که قصد دارد علیه حماس در آنجا دست به عملیات بزند.

در غزه بیش از ۲ میلیون نفر زندگی می‌کنند. نوار غزه ۴۱ کیلومتر درازا و ۶ تا ۱۲ کیلومتر پهنا و مساحتی برابر ۳۶۰ کیلومتر مربع دارد. این باریکه از جنوب با مصر و از شمال و شرق با اسرائیل هم‌مرز است.

تحریم‌های نفتی آمریکا علیه ایران و یک پالایشگاه مستقل چینی

در ادامه تلاش‌های دولت ترامپ برای اعمال فشار حداکثری بر تهران، وزارت خزانه‌داری ایالات متحده تحریم‌های جدیدی را علیه صادرات نفت ایران اعلام کرد. یک پالایشگاه مستقل چینی و چند شرکت و نفتکش مشمول تحریم‌های جدید شده‌اند.ایالات متحده روز چهارشنبه ۲۷ فروردین (۱۶ آوریل) در راستای تلاش برای تشدید فشار بر ایران و احیای کارزار “فشار حداکثری”، تحریم‌های جدیدی را علیه صادرات نفت ایران وضع کرد که یک پالایشگاه مستقل چینی موسوم به “تی‌پات” را نیز هدف قرار می‌دهد.

“تی‌پات” اصطلاحی در صنعت نفت برای اشاره به پالایشگاه‌های کوچک و مستقل در چین است که غالبا ظرفیت پالایشی اندکی نسبت به پالایشگاه‌های بزرگ دولتی دارند.

وزارت خزانه‌داری آمریکا در بیانیه‌ای اعلام کرد که این اقدامات، فشار بر واردکنندگان چینی نفت ایران را افزایش خواهد داد و در راستای تلاش ترامپ برای به صفر رساندن صادرات نفت جمهوری اسلامی است.

این تحریم‌ها در حالی اعلام می‌شود که دولت ترامپ دور جدیدی از مذاکرات با جمهوری اسلامی درباره برنامه هسته‌ای ایران را آغاز کرده است. نخستین دور این مذاکرات هفته گذشته در عمان برگزار شد و دور دوم آن قرار است روز شنبه ۳۰ فروردین (۱۹ آوریل) در رم برگزار شود.

طبق اعلام وزارت خزانه‌داری آمریکا پالایشگاه “شاندونگ شنگ‌شینگ” که یک پالایشگاه مستقل مستقر در استان شاندونگ است، به دلیل خرید بیش از یک میلیارد دلار نفت خام از ایران مشمول تحریم شده است. این دومین پالایشگاه کوچک چینی است که توسط دولت ترامپ تحریم می‌شود.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

در بیانیه این وزارتخانه آمده است که این پالایشگاه بین مارس ۲۰۲۰ و ژانویه ۲۰۲۳، بیش از ۸۰۰ میلیون دلار به “شرکت نفت و گاز چین” (COPC) واریز کرد. به گفته آمریکا، شرکت نفت و گاز چین یک شرکت پوششی برای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بود که در فروش نفت ایران به چین کمک می‌کرد. این شرکت موفق به پولشویی چندین میلیارد دلاری شده بود که از این مبلغ ۱۰۸ میلیون دلار توسط وزارت دادگستری ایالات متحده توقیف شد.

به دلیل اینکه پالایشگاه‌های مستقل چینی وابستگی کمی به نظام مالی آمریکا دارند، ایالات متحده تا کنون کمتر آنها را هدف تحریم قرار داده بود. در عوض، شرکت‌های نفتی دولتی چین به دلیل نگرانی نسبت به تحریم‌ها، خرید نفت از ایران را متوقف کرده‌اند.

واشنگتن همچنین روز چهارشنبه شش شرکت و پنج نفتکش را که به انتقال نفت ایران به چین کمک کرده‌اند و بخشی از “ناوگان سایه” ایران به‌شمار می‌روند، هدف تحریم قرار داد.

به گزارش خبرگزاری رویترز لیو پنگیو، سخنگوی سفارت چین در واشنگتن، در واکنش به این تحریم‌ها از آمریکا خواست فوراً به “سرکوب بی‌پایه و اساس” نهادها و اشخاص چینی پایان دهد. او تأکید کرد: «چین برای حفاظت از حقوق و منافع مشروع خود اقدامات لازم را انجام خواهد داد.»

نمایندگی جمهوری اسلامی در سازمان ملل متحد در نیویورک و سفارت چین در واشنگتن به درخواست رویترز برای اظهار نظر واکنشی نشان نداده‌اند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

چین بزرگ‌ترین واردکننده نفت ایران به شمار می‌رود و تحریم‌های آمریکا را به رسمیت نمی‌شناسد. پکن و تهران یک سیستم تجاری راه‌اندازی کرده‌اند که عمدتاً متکی بر یوان چین و شبکه‌ای از واسطه‌هاست تا به این ترتیب از سیستم مالی دلار و توجه نظارت نهادهای آمریکایی دور بمانند.

اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، در بیانیه‌ای هشدار داد: «هر پالایشگاه، شرکت یا واسطه‌ای که اقدام به خرید نفت ایران یا تسهیل تجارت نفتی آن کند، خود را در معرض خطر جدی قرار می‌دهد.»

او تأکید کرد ایالات متحده متعهد است، “تمامی بازیگران دخیل در زنجیره تأمین نفت ایران را که رژیم از آن برای حمایت از نیروهای نیابتی تروریستی استفاده می‌کند، متوقف کند”.

انتشار دستورالعمل برای بخش حمل‌ونقل دریایی

به گزارش خبرگزاری رویترز وزارت خزانه‌داری آمریکا همچنین روز چهارشنبه راهنمایی‌های تازه‌ای برای فعالان حوزه حمل‌ونقل و دریانوردی منتشر کرد تا به شناسایی و مقابله با روش‌های دور زدن تحریم‌های نفتی ایران کمک کند. در این راهنما، هشدار داده شده که جمهوری اسلامی به شدت به ناوگان سایه متکی است تا مسیرهای انتقال نفت خود را پنهان کند.

این ششمین دور از تحریم‌هایی است که از زمان آغاز مجدد کارزار فشار حداکثری توسط ترامپ علیه فروش نفت ایران اعمال می‌شود. هدف این اقدامات، رساندن صادرات نفت ایران به صفر برای جلوگیری از دستیابی تهران به توانایی ساخت سلاح هسته‌ای عنوان شده است.

تمی بروس، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا، در بیانیه‌ای جداگانه تأکید کرد، “تمامی تحریم‌ها” در قالب کارزار فشار حداکثری دولت ترامپ “به‌طور کامل اجرا خواهد شد”.

او افزود: «تا زمانی که ایران برای تأمین مالی فعالیت‌های بی‌ثبات‌کننده خود برای کسب درآمد نفتی تلاش می‌کند، ایالات متحده هم ایران و هم تمامی شرکای آن در دور زدن تحریم‌ها را پاسخگو خواهد کرد.»

“ترامپ حمله اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران را متوقف کرد”

به گزارش نیویورک تایمز، ترامپ با هدف هموار کردن مسیر برای مذاکره با تهران، از حمله برنامه‌ریزی‌شده اسرائیل به تأسیسات اتمی ایران جلوگیری کرد. نیویورک تایمز این تصمیم را حاصل اختلاف‌نظرهای داخلی در دولت ترامپ دانسته است.روزنامه “نیویورک تایمز” روز چهارشنبه ۲۷ فروردین (۱۶ آوریل) با استناد به مقامات دولت آمریکا و چند منبع دیگر دیگر گزارش داد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، حمله برنامه‌ریزی‌شده اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران را متوقف کرد تا به جای آن، برای محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران، از مسیر مذاکره اقدام کند.

به گزارش این روزنامه، اسرائیل پیش‌تر طرح‌هایی را برای حمله به این تأسیسات در ماه مه ۲۰۲۵ (یک ماه دیگر) با هدف به تعویق انداختن توانایی ایران در توسعه سلاح هسته‌ای به مدت یک سال یا بیشتر، تهیه کرده بود. چندین سناریو برای حمله نظامی مطرح بوده است. به نوشته این روزنامه نتانیاهو در نهایت انجام یک حمله هوایی گسترده را که به‌سرعت اجرایی شود، ترجیح داده بود. قرار بود این بمباران در ماه مه آغاز شود و حداقل یک هفته ادامه داشته باشد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

به گفته منابع مطلع، حمله برنامه‌ریزی‌شده اسرائیل مستلزم پشتیبانی نظامی آمریکا بود، از جمله برای مقابله با واکنش احتمالی ایران و تضمین موفقیت عملیات. با این حال، اختلاف‌نظرهای داخلی در دولت ترامپ درباره تبعات چنین حمله‌ای باعث شد او در نهایت مسیر مذاکره را برگزیند.

این گزارش می‌افزاید که ترامپ در جریان دیدار اخیر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، در کاخ سفید، صراحتاً اعلام کرد که ایالات متحده در شرایط فعلی از اقدام نظامی علیه ایران حمایت نخواهد کرد. رئیس‌جمهور آمریکا همچنین به نتانیاهو اطلاع داد که واشنگتن به‌زودی مذاکرات مستقیم با تهران را آغاز خواهد کرد. این تصمیم با مخالفت تلویحی نتانیاهو مواجه شد، که خواستار اجرای حمله در سریع‌ترین زمان ممکن بود.

نتانیاهو پس از این دیدار اعلام کرد که تنها در صورتی می‌توان با جمهوری اسلامی به یک توافق رسید که این توافق شامل نابودی همه تأسیسات هسته‌ای ایران و تجهیزات فنی مربوطه، با هدایت و حمایت ایالات متحده باشد.

تحلیل‌گران معتقدند که این اختلاف دیدگاه میان واشنگتن و تل‌آویو ممکن است تأثیراتی بلندمدت بر روابط استراتژیک دو کشور، به‌ویژه در زمینه سیاست‌های منطقه‌ای، به‌جا بگذارد.

غریب‌آبادی: موضوعات فراتر از هسته‌ای در دستور کار تهران نیست

ایالات متحده و ایران روز شنبه گذشته (۱۲ آوریل / ۲۳ فروردین) در عمان نخستین دور از مذاکرات اولیه بر سر برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی را برگزار کردند. واشنگتن و تهران این مذاکرات را “مثبت” و “سازنده” توصیف کردند و قرار است دور دوم روز شنبه ۳۰ فروردین در شهر رم، پایتخت ایتالیا انجام شود.

بیشتر بخوانید: ایران یا آمریکا؛ برنده نخستین مذاکرات؟ گفت‌وگو با سه کارشناس

کاظم غریب‌آبادی، معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی، شامگاه چهارشنبه (۱۶ آوریل / ۲۷ فروردین) در مصاحبه‌ای تلویزیونی این خبر را تأیید کرده و گفت واسطه و میانجی اصلی این مذاکرات، عمان خواهد بود.

در روزهای گذشته اخبار ضد و نقیضی در مورد محل برگزاری دور دوم گفت‌وگوها میان تهران و واشنگتن منتشر شده بود. غریب‌آبادی در این مصاحبه با اشاره به برخی گمانه‌زنی‌ها در مورد انتخاب رم به عنوان میزبان، این موضوع را “حاشیه‌ای” خوانده و تأکید کرد محل مذاکرات “موضوع کلیدی” تلقی نمی‌شود و این امر در “اصل محتوا و روند مذاکرات تأثیری نخواهد داشت”.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

جمهوری اسلامی تا کنون جزئیات این مذاکرات را افشا نکرده اما مقامات ایرانی تأکید کرده‌اند که از “حقوق هسته‌ای خود کوتاه نخواهند آمد”. به گفته غریب‌آبادی در دور نخست “اختلاف کلیدی و اساسی” میان دو طرف وجود نداشت و برنامه هسته‌ای و رفع‌تحریم‌ها دو محور اصلی این مذاکرات بود. او افزود: «موضوعات فراتر از هسته‌ای در دستور کار جمهوری اسلامی قرار ندارد و و اساساً چیزی تحت عنوان “موضوعات دیگر” برای مذاکره تعریف نشده است.»

“اوپن‌اِی‌آی” می‌خواهد شبکه اجتماعی مشابه “ایکس” بسازد

شرکت “اوپن‌اِی‌آی” در حال کار بر روی شبکه اجتماعی مشابه پلتفرم ایکس (توییتر سابق) است. این اقدام احتمالی می‌تواند تنش‌ها میان مدیرعامل این شرکت و ایلان ماسک را افزایش دهد. این دو از یکدیگر به دادگاه شکایت کرده‌اند.بر اساس گزارش وب‌سایت “دِ ورج” که سه‌شنبه ۱۵ آوریل (۲۶ فروردین) با استناد به منابع متعدد آگاه به موضوع منتشر کرده، یک نسخه اولیه داخلی از پروژه شبکه اجتماعی جدید “اوپن اِی‌آی” وجود دارد که بر قابلیت تولید تصویر “چت‌جی‌پی‌تی” (ChatGPT) متمرکز است و شامل یک “فید اجتماعی” (social feed) می‌شود.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

به گفته وبسایت “دِ ورج” (The Verge)، سام آلتمن، مدیرعامل “اوپن اِی‌آی” (OpenAI) به صورت خصوصی از افراد بیرون سازمان بازخوردهایی در مورد این پروژه که هنوز در مراحل ابتدایی توسعه قرار دارد، درخواست کرده است.

هنوز مشخص نیست که آیا این شرکت قصد دارد این شبکه اجتماعی را به عنوان یک اپلیکیشن جداگانه عرضه کند یا آن را در چارچوب “چت‌جی‌پی‌تی” (ChatGPT) ادغام کند.

“اوپن اِی‌آی” به درخواست خبرگزاری رویترز برای اظهارنظر درباره این گزارش، واکنشی فوری نشان نداده است.

بیشتر بخوانید: ایلان ماسک “اکس” را به شرکت هوش مصنوعی خود واگذار کرد

این اقدام احتمالی می‌تواند تنش‌ها میان سام آلتمن و ایلان ماسک را افزایش دهد. ماسک که مالک شبکه ایکس و یکی از بنیان‌گذاران “اوپن‌اِی‌آی” بوده است، در سال ۲۰۱۸ از این استارتاپ جدا شد؛ پیش از آن‌که “اوپن اِی‌آی” به پیشگام حوزه هوش مصنوعی مولد تبدیل شود.

در ماه‌های اخیر، این درگیری بیشتر هم شده است. در ماه فوریه، گروهی از سرمایه‌گذاران به رهبری ایلان ماسک پیشنهادی به ارزش ۹۷.۴ میلیارد دلار برای خرید “اوپن‌اِی‌آی” ارائه کردند، که سام آلتمن با یک “نه، ممنون” سریع آن را رد کرد.

بیشتر بخوانید: مجموعه مطالب درباره شبکه‌های اجتماعی

ماسک سال گذشته از “اوپن اِی‌آی” و آلتمن شکایت کرد و مدعی شد که آن‌ها هدف اصلی “اوپن اِی‌آی”، یعنی توسعه هوش مصنوعی به نفع بشریت و نه برای منافع تجاری را کنار گذاشته‌اند.

در مقابل، “اوپن اِی‌آی” در اوایل ماه جاری آوریل از ماسک شکایت کرد و او را متهم به “الگوی آزار و اذیت” و تلاش برای بر هم زدن مسیر این شرکت در حرکت به سمت مدل سودآور کرد. این دو طرف قرار است بهار سال آینده در دادگاهی با حضور هیئت منصفه مقابل هم قرار بگیرند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

شبکه اجتماعی احتمالی “اوپن اِی‌آی” همچنین می‌تواند این شرکت را وارد رقابت مستقیم با متا (شرکت مادر فیسبوک) کند که گزارش شده در حال توسعه یک سرویس مستقل هوش مصنوعی به نام “مِتا اِی‌آی” (Meta AI) است.

در ماه فوریه، آلتمن در پاسخ به گزارش رسانه‌ها درباره برنامه‌های متا در شبکه ایکس نوشت: «باشه، شاید ما هم یه اپلیکیشن اجتماعی بسازیم.»

هر دو شرکت متا و ایکس به حجم عظیمی از داده‌ها، یعنی محتوای عمومی که کاربران در شبکه‌های اجتماعی‌شان منتشر می‌کنند، دسترسی دارند که از آن برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی خود استفاده می‌کنند.

گروسی: ایران فاصله زیادی تا دستیابی به بمب اتمی ندارد

مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پیش از عزیمت به تهران اعلام کرد، هر نوع توافق هسته‌ای با ایران، بدون مشارکت آژانس، کاغذی بیش نیست. رافائل گروسی تأکید کرد که ایران تا دست‌یابی به بمب اتمی فاصله چندانی ندارد.مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، وابسته به سازمان ملل، در گفت‌وگویی با روزنامه لوموند که روز چهارشنبه ۱۶ آوریل (۲۷ فروردین) منتشر شد، تنها چند ساعت پیش از سفرش به تهران، اعلام کرد که ایران فاصله زیادی تا دستیابی به بمب اتمی ندارد.

رافائل گروسی توسعه سلاح هسته‌ای را به حل یک پازل تشبیه کرد و افزود که ایران “قطعات این پازل را دارد و ممکن است روزی بتواند آن‌ها را کنار هم بگذارد”.

او قرار است شامگاه چهارشنبه ۱۶ آوریل برای گفت‌وگو با مقامات ارشد جمهوری اسلامی وارد ایران شود.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

گروسی در این مصاحبه در پاسخ به این پرسش که به چه منظور عازم تهران است و این‌که آیا برای تثبیت جایگاه آژانس در میز مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا تلاش می‌کند، می‌گوید: «ما بخشی از گفت‌و‌گوی دوجانبه میان آقای عراقچی و آقای ویتکاف نیستیم، اما نسبت به آن بی‌تفاوت نیز نیستیم.»

او ادامه می‌دهد: «آنها به خوبی می‌دانند که ما باید نظر خود را درباره هرگونه توافق احتمالی ارائه کنیم، زیرا ما مسئول راستی‌آزمایی آن خواهیم بود. ما پیش‌تر تبادلات غیررسمی را با آنها آغاز کرده‌ایم. اما به محض آنکه متنی با مفاد مشخص تنظیم شود، از ما خواسته خواهد شد تا درباره رویه‌ها و میزان بازرسی‌های مورد اجرا نظر بدهیم.»

مصاحبه‌گر می‌پرسد: «آیا تصمیم شما برای سفر به ایران از سوی هر دو طرف مداخله‌گرانه تلقی شده است؟»

گروسی پاسخ می‌دهد: «خیر، من به ایران می‌روم و این کشور به دیدار من علاقه‌مند است. نیازی نداشتم خودم را تحمیل کنم. همه بر این موضوع توافق دارند که مشارکت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی [IAEA] همواره ضروری است، صرف‌نظر از ماهیت مذاکرات. بدون حضور ما، هر توافقی تنها یک تکه کاغذ است. برای آنکه توافق معنا داشته باشد، باید سیستم قوی راستی‌آزمایی و نظارتی وجود داشته باشد که تنها ما قادر به ارائه آن هستیم.»

بیشتر بخوانید: گروسی: زمان برای کنترل برنامه هسته‌ای ایران رو به اتمام است

مدیرکل آژانس در این باره که چرا دونالد ترامپ، پس از آن‌که در دور اول ریاست‌جمهوری خود در آمریکا از توافق‌نامه برجام خارج شد، اکنون در حال احیای توافق دیگری است، گفت: «در دوره اول ریاست‌جمهوری‌اش، گفته می‌شد که توافق وین درباره موضوع هسته‌ای ایران، یعنی برنامه جامع اقدام مشترک (برجام)، که در سال ۲۰۱۵ بین ایران از یک سو و فرانسه، بریتانیا، آلمان، ایالات متحده، چین و روسیه از سوی دیگر امضا شد، بیش از حد سخاوتمندانه بود و به ایران آزادی عمل زیادی می‌داد، حتی اگر به تعهدات خود پایبند می‌بود.»

گروسی ادامه می‌دهد: «برای واشنگتن، این توافق خوبی نبود. این بار، ایالات متحده به دنبال متنی ساده‌تر است که از تمام بندهای فنی و ضمیمه‌های پیچیده توافق ۲۰۱۵ عاری باشد، زیرا آن مفاد در برابر واقعیت‌ها تاب نیاوردند.»

او می‌افزاید: «بر اساس گفته‌های هر دو طرف، اکنون مسئله ممنوع کردن مستقیم‌تر فعالیت‌هایی چون غنی‌سازی مطرح است. در مقابل، ایران خواهان لغو تحریم‌ها یا اقدامات حمایتی برای سرمایه‌گذاری خواهد بود. آنچه این تبادلات را شکل می‌دهد، تحریم‌ها و اصل متقابل بودن است.»

بیشتر بخوانید: ویتکاف: ایران باید برنامه غنی‌سازی و تسلیحات هسته‌ای را متوقف کند

گروسی در مورد این‌که آیا فشار نظامی آمریکا در خاورمیانه، به‌ویژه تهدید حمله به ایران و تأسیسات هسته‌ای آن، باعث شد که تهران این گفت‌وگوها را بپذیرد، گفت: «هر کس روایت رسمی خود را دارد. ایرانی‌ها می‌گویند هیچ‌گونه فشاری را تحمل نخواهند کرد. آمریکایی‌ها تأکید می‌کنند که باید توافقی وجود داشته باشد، وگرنه مداخله مستقیم در کار خواهد بود. این بازی دیپلماسی و یک دوپهلویی سازنده است. مهم‌ترین نکته این است که این روند در حال انجام است، حتی اگر ناقص یا ناکامل تلقی شود.»

او در مورد کنار گذاردن سه کشور اروپایی بریتانیا، آلمان و فرانسه از روند مذاکرات گفت: «ما باید از هر آنچه در اختیار داریم استفاده کنیم. مسیر توافق ۲۰۱۵ [با مشارکت اروپایی‌ها] دیگر وجود ندارد. در آن زمان ما گروه P5، یعنی پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل (چین، فرانسه، روسیه، بریتانیا و ایالات متحده) را داشتیم، به علاوه آلمان، تحت هماهنگی اتحادیه اروپا. در آن زمان، این جبهه متحد بود. اما جنگ در اوکراین پیامدهایی به همراه داشت.»

گروسی اضافه می‌کند: «علاوه بر آن، روسیه و چین دیگر اتحادیه اروپا را بازیگری بی‌طرف نمی‌بینند. مسکو نیز با تهران اتحاد نظامی ایجاد کرده است. امروزه، گروهی که توافق ۲۰۱۵ را شکل داد، به‌شدت قطبی شده است، و آشکار است که دیگر کارآمد نیست. ما باید احساسات را کنار بگذاریم. رویدادهای بین‌المللی نقش کشورهای مختلف و توانایی آن‌ها برای تأثیرگذاری بر روند مسئله هسته‌ای ایران را تغییر داده‌اند. هدف نهایی صلح است، جلوگیری از جنگ و ممانعت از ظهور سلاح‌های هسته‌ای در ایران.»

بیشتر بخوانید: ایران یا آمریکا؛ برنده نخستین مذاکرات؟ گفت‌وگو با سه کارشناس

مدیرکل آژانس در مورد ضرورت فوری دستیابی به توافق در سال ۲۰۲۵ در مقایسه با سال ۲۰۱۵، با توجه به توانایی‌های ایران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای، می‌گوید: «اگرچه ایران مواد کافی برای تولید نه‌تنها یک بلکه چند بمب را در اختیار دارد، اما هنوز سلاح هسته‌ای ندارد. این مانند یک پازل است؛ قطعات را دارد و می‌تواند روزی آن‌ها را کنار هم بگذارد. هنوز تا دستیابی به آن فاصله وجود دارد. اما این فاصله زیاد نیست، و باید به آن اذعان کرد. در چهار سال گذشته، شتاب بسیار مداومی از سوی ایران در این زمینه دیده شده است.»

گروسی در مورد کاهش ظرفیت نظارتی آژانس بین‌المللی بر ایران با توجه به تعلیق توافق ۲۰۱۵ می‌گوید: «ما همچنان در صحنه حضور داریم، اما دامنه دخالت ما کاهش یافته است، به‌ویژه با پایان پروتکل‌های الحاقی که به ما اجازه می‌دادند کنترل خود را فراتر از تأسیسات اعلام‌شده اعمال کنیم، که این برای آژانس بسیار ارزشمند بود.»

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در پایان این مصاحبه تأکید می‌کند که هدف از سفر او به تهران، بازپس‌گیری آزادی عمل آژانس است: «بله، این در مرکز تلاش‌ها و گفت‌وگوهای من با همکاران ایرانی‌ام قرار دارد. اعتماد باید بازسازی شود، چیزی که امروزه از بین رفته است. اینکه تنها به جامعه بین‌المللی بگویید “ما سلاح هسته‌ای نداریم” کافی نیست تا باور شود. ما باید بتوانیم این موضوع را راستی‌آزمایی کنیم.»

بر اساس آخرین گزارش‌ها، دور دوم گفت‌وگوهای هسته‌ای ایران و آمریکا شنبه آینده ۱۹ آوریل (۳۰ فروردین) در شهر رم، پایتخت ایتالیا برگزار می‌شود.

مجلس علیای روسیه توافق راهبردی ۲۰ساله با ایران را تصویب کرد

توافق جامع راهبردی ۲۰ ساله میان روسیه و ایران به منظور گسترش همکاری‌ها در زمینه‌های مختلف از جمله امنیتی، دفاعی و انرژی، توسط مجلس علیای روسیه تصویب شد.روز چهارشنبه، ۲۷ فروردین ۱۴۰۴، مجلس علیای روسیه توافق‌ جامع راهبردی۲۰ ساله بین مسکو و تهران که اوایل سال جاری میلادی امضا شده بود را به تصویب رساند.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

این توافق‌ به منظور گسترش همکاری‌ها در تمامی حوزه‌های مورد علاقه مشترک بین دو کشور تنظیم شده است، همچنین با امکان تمدید خودکار برای دوره‌های پنج ساله بعدی همراه است.

طبق بیانیه منتشر شده از سوی شورای فدراسیون روسیه، هدف این توافق‌ تعمیق روابط در زمینه‌های امنیتی، دفاعی و همکاری‌های منطقه‌ای و جهانی است.

در بیانیه آمده است: «روسیه و ایران به دنبال تعمیق و گسترش روابط در تمام حوزه‌های مورد علاقه مشترک، تقویت همکاری‌ها در زمینه‌های امنیتی و دفاعی و هماهنگی نزدیک در سطح منطقه‌ای و جهانی هستند.»

گستردگی توافق

توافق‌ به حوزه‌هایی همچون کنترل تسلیحات، مبارزه با تروریسم بین‌المللی، و همکاری‌های بیشتر در بخش‌های مختلفی چون تجارت، بانکداری، حمل‌ونقل، انرژی و انرژی هسته‌ای صلح‌آمیز اشاره دارد. همچنین، والنتینا ماتویِینکو، رئیس شورای فدراسیون روسیه، به مقامات دستور داده است که بر روند تصویب توافق از سوی ایران نظارت کنند.

او افزوده است: «ما البته ترجیح می‌دهیم که این فرآیند همزمان پیش برود، اما به دلیل ویژگی‌های فرآیند پارلمانی ایران، این کار وقت بیشتری از آن‌ها خواهد گرفت.»

آندری رودنکو، معاون وزیر خارجه روسیه، در این جلسه گفت: «ایرانی‌ها از طریق وزارت خارجه خود آمادگی‌شان را برای تسریع این روند در پارلمان اعلام کرده‌اند.»

توافق‌ بین روسیه و ایران در ۱۷ ژانویه ۲۰۲۴ توسط ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، و مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور ایران، در مسکو امضا شد. این توافق‌ در ۸ آوریل ۲۰۲۴ توسط مجلس دوما، مجلس سفلای روسیه، تصویب شد.

سابقه همکاری ایران و روسیه

جمهوری اسلامی و روسیه در سال ۲۰۰۱ میلادی یک قرارداد استراتژیک ۲۰ ساله امضا کرده بودند که در سال ۲۰۲۰ به صورت خودکار به مدت ۵ سال دیگر تمدید شد. دو طرف همچنین در سال ۲۰۲۰ توافق کردند که سند جدیدی را تنظیم کنند که جایگزین سند قبلی شود.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

ایران و روسیه در مورد این توافق استراتژیک تا کنون جزئیاتی ارائه نکرده‌اند. به گفته روسیه، توافقی که در سال ۲۰۰۱ بین دو طرف به امضا رسید، همکاری‌هایی در زمینه “صنعت و فناوری، پروژه‌های امنیتی، انرژی، استفاده صلح‌آمیز از انرژی اتمی و ساخت نیروگاه‌های اتمی” را شامل می‌شد.

ادامه جنگ تجاوزکارانه روسیه در اوکراین و نیاز روسیه به پهپادهای ایرانی در دو سال و نیم گذشته مسکو را هرچه بیشتر به تهران نزدیک‌ کرده است.

روسیه توانسته است با کمک پهپادهای ایرانی به شهرها و اماکن مسکونی اوکراین حمله کند و خسارات سنیگنی بر غیرنظامیان و زیرساخت‌های این کشور وارد آورد. ایران علاوه بر پهپاد، موشک‌های بالستیک نیز به روسیه صادر کرده است.

تسریع روند بررسی پناهندگی در اروپا با فهرست کشورهای مبدأ امن

اتحادیه اروپا می‌خواهد روند بررسی درخواست‌های پناهندگی را تسریع کند. در این رابطه قرار است فهرستی از کشورهای مبدأ امن تهیه شود. کشورهای کوزوو، بنگلادش، کلمبیا، مصر، هند، مراکش و تونس در این فهرست قرار دارند.در راستای مقابله با مهاجرت‌های ناخواسته، اتحادیه اروپا قصد دارد روند بررسی درخواست‌های پناهندگی را به‌طور قابل توجهی تسریع کند. کمیسیون اتحادیه اروپا پیشنهاد ارائه فهرستی از کشورهای مبدأ امن را مطرح کرده است که در نتیجه آن، بررسی درخواست پناهندگی متقاضیان از کشورهای خاص سریع‌تر انجام خواهد شد.

به گزارش خبرگزاری آلمان، این نهاد مستقر در بروکسل اعلام کرد که کشورهای کوزوو، بنگلادش، کلمبیا، مصر، هند، مراکش و تونس در این فهرست قرار دارند. البته لازم است پارلمان اروپا و کشورهای عضو اتحادیه با این طرح موافقت کنند.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

علاوه بر این، قرار است کشورهای عضو اتحادیه اروپا در آینده زودتر از قبل بتوانند کشورهای مبدأ مشخص خود را تعیین کنند که برای آن‌ها، اجرای روندهای تسریع‌شده یا حتی بررسی درخواست‌ها در مرز مجاز باشد.

کمیسیون اتحادیه اروپا این امکان را در صورتی فراهم می‌داند که به‌طور میانگین کمتر از ۲۰درصد از درخواست‌های پناهندگی از آن کشورها پذیرفته شوند.

حکم دادگاه اتحادیه اروپا هنوز صادر نشده است

در حال حاضر برخی کشورهای عضو اتحادیه اروپا، فهرست‌های خاص خود از کشورهای مبدأ امن را تهیه کرده‌اند. به عنوان مثال، آلمان علاوه بر کشورهای عضو اتحادیه اروپا، کشورهای غرب بالکان، گرجستان، غنا، مولداوی و سنگال را نیز در این فهرست قرار داده است.

بیشتر بخوانید: آلمان پذیرش پناهجویان تحت نظارت سازمان ملل را متوقف کرد

اینکه چه معیارهایی برای تعیین کشور مبدأ امن باید در نظر گرفته شود، هم‌اکنون موضوع پرونده‌ای در دیوان دادگستری اتحادیه اروپا است. انتظار می‌رود حکم این دادگاه طی ماه‌های آینده صادر شود.

ارائه فهرستی واحد در سطح اتحادیه اروپا می‌تواند به یکپارچگی بیشتر در روند بررسی درخواست‌های پناهندگی کمک کند، اما لزوماً به معنای افزایش اخراج‌ها یا بازگرداندن پناهجویان نخواهد بود.

بیشتر بخوانید: آلمان دیگر صدرنشین تقاضا‌های پناهندگی در اتحادیه اروپا نیست

با این حال، این اقدام ممکن است باعث شود مهلت‌های قانونی برای اعتراض و شکایت پس از رد درخواست، برای پناهجویان کشورهای مذکور کوتاه‌تر شود و در نتیجه روند بررسی سریع‌تر به پایان برسد.

کشورهای نامزد عضویت در اتحادیه اروپا نیز امن محسوب می‌شوند

به گفته کمیسیون اتحادیه اروپا، حتی در مورد کشورهایی که به عنوان “امن” طبقه‌بندی می‌شوند نیز امکان اعمال استثنا وجود دارد؛ برای نمونه، در مورد مهاجرانی که از گروه‌های اجتماعی خاص یا مناطق مشخصی می‌آیند.

به عقیده این نهاد، کشورهایی که نامزد عضویت در اتحادیه اروپا هستند نیز به‌طور کلی معیارهای لازم برای قرارگیری در فهرست کشورهای مبدأ امن را دارند. با این حال، در این موارد هم استثناهایی ممکن است اعمال شود.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

کشورهای عضو اتحادیه اروپا پیش از این بارها از کمیسیون خواسته بودند که فهرستی از کشورهای امن ارائه دهد. شورای اروپا نیز در سال ۲۰۲۳ از استفاده بیشتر از این مفهوم برای تسریع در روند رسیدگی به درخواست‌های پناهندگی حمایت کرده بود.

با این حال، منتقدان هشدار می‌دهند که ممکن است وضعیت امنیتی در برخی از این کشورها به‌طور کافی مورد بررسی قرار نگرفته باشد.

ایران یا آمریکا؛ برنده نخستین مذاکرات؟ گفت‌وگو با سه کارشناس

درباره نخستین دور مذاکرات ایران و آمریکا اطلاعات اندک و گاه متناقضی منتشر شده است. حسین آقایی، شکریا برادوست و دامون گلریز، سه تحلیلگر روابط بین‌الملل در گفت‌وگو با دویچه وله فارسی به ارزیابی دور نخست مذاکرات پرداختند.از جزییات دور نخست مذاکرات بین جمهوری اسلامی و آمریکا اطلاعات اندکی منتشر شده است. مقام‌های آمریکایی به‌رغم آنکه این مذاکرات را “مثبت” ارزیابی می‌کنند، همچنان می‌گویند که هر دو گزینه “نظامی” و “راه‌حل دیپلماتیک” روی میز است.

در سوی مقابل، علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی با تأکید بر “خطوط قرمز” گفت که مذاکرات ایران با ایالات متحده بر سر پرونده هسته‌ای تهران “در قدم‌های اول خوب اجرا شده است.”

درباره “خطوط قرمز” جمهوری اسلامی در این مذاکرات، وزیر خارجه ایران از جمله تاکید کرده که حق غنی‌سازی اورانیوم توسط “ایران قابل مذاکره نیست.”

دور دوم این مذاکرات در حالی قرار است روز شنبه ۳۰ فروردین‌ماه برگزار شود که با توجه به تاکیدهای هر دو کشور بر شماری از خطوط قرمز، بسیاری درباره موفقیت این نشست‌ها تردید دارند.

دویچه وله فارسی درباره مذاکرات هفته گذشته جمهوری اسلامی و ایالت متحده در مسقط، برنده‌ این نشست و پیامدهای ناشی از شکست احتمالی این مذاکرات با حسین آقایی، پژوهشگر روابط بین‌الملل و امور استراتژیک، شکریا برادوست، پژوهشگر سیاست خارجی و امنیت بین‌الملل و دامون گلریز، تحلیلگر امور بين‌الملل و مدرس دانشگاه لاهه به گفت‌وگو نشست.

حسین آقایی: جمهوری اسلامی چاره‌ای جز تن دادن به شروط آمریکا ندارد

حسین آقایی، پژوهشگر روابط بین‌الملل و امور استراتژیک در گفت‌وگو با دویچه وله فارسی با اشاره به برخی اخبار ضد و نقیض درباره دور نخست مذاکرات ایران و آمریکا می‌گوید: «نشست مسقط برنده یا بازنده مشخصی در بُعد نتیجه و توافق نداشته است اما شاید بتوان گفت همین که آمریکا توانست به زور دیپلماسی فشار جمهوری اسلامی را در نهایت به میز گفت‌وگو بکشاند از این حیث فعلا بُردی برای آمریکا محسوب می‌شود.»

به عقیده او، جمهوری اسلامی هیچ راهی جز تن دادن به فشار حداکثری و پذیرش خواسته‌ها و شروط آمریکا ندارد چرا که “بدیل مذاکرات به طور قریب به یقین اقدام نظامی آمریکا/اسرائیل و گزینه جنگ است؛ امری که بقای جمهوری اسلامی را با خطر جدی روبرو خواهد کرد.”

آقایی با تاکید بر اینکه جمهوری اسلامی به طور اصولی دنبال تکرار تاکتیک وقت‌کشی و خریدن زمان است، می‌گوید، بعید به‌نظر می‌رسد که ترامپ چنین فرصتی به حکومت ایران بدهد.

به عقیده این پژوهشگر روابط بین‌الملل، همه‌ چیز بستگی به این دارد که “هدف اصلی آمریکا چه باشد: برچیدن برنامه اتمی جمهوری اسلامی و اعمال محدودیت‌های جدی در برنامه موشک‌های بالستیک و شبکه نیابتی آن یا فقط مهار حکومت ایران در بُعد اتمی و به عبارت دیگر عدم دستیابی جمهوری اسلامی به بمب اتم.”

آقایی می‌گوید که به طور کلی دستیابی یا عدم دستیابی جمهوری اسلامی و آمریکا به توافق اتمی به سه عامل “موضع اسرائیل”، “میزان سخت‌گیری دولت ترامپ به جمهوری اسلامی” و “میزان تمکین حکومت ایران در برابر شرط و شروط آمریکا” بستگی دارد.

به گفته آقایی، اگر ترامپ خواسته‌های حداکثری کلان داشته باشد و جمهوری اسلامی نیز تمامی شروط حداکثری در حد برچیده شدن برنامه اتمی و اعمال محدودیت جدی در برنامه موشک‌های بالستیک و نیابتی‌ها را بپذیرد، “حکومت در ایران عملا به سبک لیبی خلع سلاح می‌شود و در این سناریو اسرائیل به احتمال زیاد این توافق را خواهد پذیرفت”.

او می‌افزاید: «اگر ترامپ از بخشی از خواسته‌های حداکثری خود کوتاه بیاید، مثلا فقط به اعمال یک سری محدودیت‌های قابل راستی‌آزمایی در برنامه اتمی جمهوری اسلامی بسنده کند و فقط محدودیت‌هایی در برنامه موشک بالستیک را بخواهد، به احتمال زیاد اسرائیل واکنش نشان خواهد داد.»

آقایی درباره این واکنش احتمالی اسرائیل می‌گوید: «در صورتی که اسرائیل هر توافقی را به ضرر منافع خود ببیند احتمالا واکنشی به شکل حمله نظامی به تاسیسات اتمی و یا اقدامات نظامی محدود ولی هدفمند در جهت سابوتاژ و مختل کردن روند دیپلماسی-توافق بین تهران و واشنگتن نشان خواهد داد.»

شکریا برادوست: توافق با آمریکا ضرورتی حیاتی برای جمهوری اسلامی است

شکریا برادوست، پژوهشگر ارشد سیاست خارجی و امنیت بین‌الملل در گفت‌وگو با دویچه وله فارسی با اشاره به اینکه مذاکرات ایران و آمریکا در شرایطی شروع شد که آمریکا فشار حداکثری را بر روی ایران برقرار و قدرت نظامی‌اش را در پایگاه نظامی جزیرە دیەگو گارسیا تقویت کرده و در مقابل، جمهوری اسلامی در ضعیف‌ترین موقعیت تاریخی خود قرار دارد، نتیجه می‌گیرد که “شروع مذاکرات در این شرایط نشان‌دهنده شکست جمهوری اسلامی و بُرد آمریکا است.”

او می‌گوید: «در شرایط بحرانی داخلی و خارجی کنونی، توافق با آمریکا برای جمهوری اسلامی یک ضرورت حیاتی به شمار می‌آید تا بتواند تحریم‌ها را برداشته و از این طریق به بقای رژیم در تهران کمک کند.»

برادوست نتیجه می‌گیرد که جمهوری اسلامی سعی خواهد کرد نرمش لازم را در مذاکرات نشان دهد تا این دوران طوفانی را پشت سر بگذارد.

این پژوهشگر امنیت بین‌الملل با اشاره به اختلاف‌نظر بین تهران و واشنگتن بر سر موضوع گفت‌و‌گوها در این مذاکرات می‌افزاید: «برنامه موشکی در حال حاضر تنها خط قرمز باقی‌مانده خواهد بود که احتمال توافق را دشوار می‌کند، هرچند که دستیابی به توافق غیرممکن نیست.»

برادوست شکست احتمالی مذاکرات را برای ایران “به معنای از دست دادن تمامی کارت‌های بازی در مقابل آمریکا” می‌داند: «این می‌تواند به معنای خودکشی رژیم جمهوری اسلامی باشد.»

او با اشاره به تضعیف چشم‌گیر موقعیت جمهوری اسلامی در منطقه در پی تحولات اخیر ادامه می‌دهد: «اکنون کارت‌های بازدارندگی ایران بە شدت کاهش یافته و عملاً راه را برای هرگونه حمله‌ای به ایران که از نظر پدافند هوایی ضعیف شده است، باز می‌کند.»

به عقیده برادوست، اسرائیل سال‌هاست برای حمله به مراکز هسته‌ای و نظامی ایران تمرین کرده و در صورت شکست مذاکرات جمهوری اسلامی و آمریکا، عملا واشنگتن با همکاری تل‌آویو توانایی بیشتری پیدا خواهد کرد و “در این حالت، کشورهای منطقه نیز با آمریکا و اسرائیل در حمله به ایران همکاری خواهند کرد تا ایران را از هرگونه حمله نظامی به خود بازدارند” و به این ترتیب “گزینە نظامی آمریکا فعال خواهد شد.”

دامون گلریز: خامنه‌ای، پوتین و نتانیاهو بازندگان مذاکرات ایران و آمریکا بودند

دامون گلریز، تحلیلگر امور بين‌الملل و مدرس دانشگاه لاهه نیز در گفت‌وگو با دویچه وله فارسی از “ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور جنگ‌طلب روسیه، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر دست‌راستی اسرائیل و علی خامنه‌ای، مستبد” به عنوان سه بازنده مذاکرات اخیر میان تهران و واشنگتن نام می‌برد.

به عقیده او، “دونالد ترامپ، متحدان منطقه‌ای آمریکا و دولت-ملت ایران” سه برنده مذاکرات اخیر بوده‌اند.

این تحلیلگر امور بین‌الملل می‌افزاید که جمهوری اسلامی از زمان توافق هسته‌ای باراک اوباما، رئيس‌جمهور پیشین آمریکا در یک دهه پیش تا کنون “پیشرفت‌های هسته‌ای فنی غیرقابل بازگشتی داشته و ایران به این ترتیب عملاً به یک کشور هسته‌ای تبدیل شده است؛ بدون آنکه سلاح هسته‌ای واقعی داشته باشد.”

گلریز با بیان اینکه “از نظر منطقی، کُرنش رژیم در خصوص نقطه قوت اصلی خود، یعنی پرونده هسته‌ای، به ضرر حکومت نیست”، افزود که حکومت ایران “اراده سیاسی برای ارائه امتیازات قابل توجه تاکتیکی در مورد راستی‌آزمایی هسته‌ای دارد، که این اتفاقا خواسته محوری آمریکا در مقابل کاهش تاکتیکی تحریم‌هاست.”

او یادآور می‌شود که “تنها توافقی بین ایران و آمریکا پایدار خواهد بود که شامل حفظ امنیت ملی اسرائیل باشد.”

این تحلیلگر امور بین الملل می‌گوید که در صورت شکست مذاکرات “دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور پوپولیست آمریکا چاره‌ای جز عمل به وعده خود مبنی بر بمباران رژیم ایران نخواهد داشت” چرا که “عدم اقدام قاطع، بازدارندگی ژئواستراتژیک آمریکا را در برابر رقیبان خود یعنی چین و روسیه تضعیف خواهد کرد.”

به گفته او “با حمله نظامی [احتمالی] آمریکا و اسرائیل به ایران، چنانچه خامنه‌ای همچنان در قدرت بماند، منطقه به آتش کشیده خواهد شد” و از آنجا که “ژنرال‌های سپاه پاسداران آن هم با تجربه سوریه می‌دانند که حملات هوایی به تنهایی رژیم جمهوری اسلامی را سرنگون نخواهد کرد”، شرایط کشور به “آنارشی و کشتار غیرنظامیان در ایران و منطقه” می‌انجامد: «در چنین موقعیتی باید امیدوار بود که نظامیان وطن‌پرست در مقابل خامنه‌ای و نهاد ولایت بایستند و پیام کوروش بزرگ برای صلح و دوستی را مخابره کنند.»

گلریز می‌گوید: «بی‌گمان، تا زمانی که این رژیم وجود دارد، خصومت آن نسبت به آمریکا، و همچنین یهودستیزی، نگاه ضدزن و ضدایرانی آنان ادامه خواهد داشت.»

تردیدها درباره نتایج این مذاکرات در حالی به قوت خود باقی مانده‌ که بسیاری از تحلیلگران می‌گویند، جمهوری اسلامی در صورت عدم دستیابی به توافق با آمریکا احتمالا با بحران‌های اقتصادی دامنه‌دارتری مواجه خواهد شد که بعید نیست به آغاز دور جدیدی از اعتراض‌های ضدحکومتی در این کشور بینجامد.

خبرگزاری‌ها محدود شدن دسترسی خود به کاخ سفید را محکوم کردند

از شروع دوره دوم ریاست جمهوری ترامپ دسترسی خبرگزاری‌هایی مانند رویترز یا بلومبرگ به کاخ سفید محدود شده است. طبق اعلام کاخ سفید، این خبرگزاری‌ها در آینده دیگر جایگاه دائمی در حلقه کوچک گزارش‌دهی درباره ترامپ نخواهند داشت.از هنگام ورود مجدد دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا به کاخ سفید، بارها پیش آمده است که او به سوالات برخی خبرنگاران پاسخ نداده یا حتی اجازه سوال به آنها نداده است.

برخی خبرگزاری‌ها نیز از حضور در کنفرانس‌های خبری محروم شده‌اند. برای مثال کاخ سفید خبرگزاری آسوشیتدپرس را از این جمع حذف کرده بود، اما این خبرگزاری در دادگاه با شکایت علیه این اقدام، پیروز شد.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

بیشتر بخوانید:خبرگاه؛ نامه اعضای کنگره علیه تعطیلی رسانه‌های جهانی آمریکا

اکنون گفته می‌شود که رویترز و بلومبرگ نیز از این پس در گروه مورد پذیرش ترامپ در کاخ سفید جایی ندارند. ترامپ با تعیین حلقه‌ای دست‌چین شده و کوچک، می‌تواند بر انتخاب سئوال‌کنندگان و گزارش‌دهندگان از خود کنترل داشته باشد.

حلقه خبرنگارانی که به‌طور دائم رئیس‌جمهور را همراهی می‌کنند، چه در سفرها و چه در کنفرانس‌های خبری در کاخ سفید، معمولاً شامل حدود ۱۰ رسانه است.

بر اساس برنامه‌های جدید، گروهی از خبرگزاری‌ها جایگاه خود را در این حلقه از دست خواهند داد. از این پس آن‌ها باید به گروه بزرگ‌تری متشکل از حدود ۳۰ روزنامه و دیگر رسانه‌های چاپی بپیوندند، که اعضای آن به‌صورت دوره‌ای به حلقه کوچک‌تر چرخشی وارد می‌شوند.

بیشتر بخوانید:انتقاد مدیر دویچه وله از قطع بودجه رادیو فردا و صدای آمریکا

حلقه کوچک و چرخشی خبرنگاران

به گفته کاخ سفید، کارولاین لویت، سخنگوی ترامپ، از این پس می‌تواند هر روز حلقه کوچک خبرنگاران را خودش تعیین کند. این تصمیم “صرف‌نظر از دیدگاه محتوایی رسانه‌ها” اتخاذ می‌شود. تا پیش از این، خبرگزاری‌های رویترز، بلومبرگ و آسوشیتدپرس به‌طور دائم در این حلقه حضور داشتند.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

رویترز در واکنش اعلام کرده است که برای دموکراسی ضروری است که مردم به اخبار مستقل درباره دولت خود دسترسی داشته باشند. این خبرگزاری می‌گوید: «هر گامی که دولت آمریکا برای محدود کردن دسترسی به رئیس‌جمهور بردارد، این اصل را هم برای مردم و هم برای رسانه‌ها در سراسر جهان به خطر می‌اندازد.»

بیشتر بخوانید:حمله شدید‌اللحن ترامپ به رسانه‌های آمریکایی

رویترز تاکید می‌کند که همچنان بی‌طرف، دقیق و مستقل از کاخ سفید گزارش خواهد داد. لورن ایستون، سخنگوی آسوشیتدپرس نیز نسبت به حذف این خبرگزاری اعتراض کرد و گفت: «ما عمیقاً از تصمیم دولت برای محدودیت دسترسی خبرگزاری‌هایی که با گزارش‌های سریع و دقیق خود از کاخ سفید، هر روز میلیاردها نفر را مطلع می‌کنند ناامید هستیم.»

خبرگزاری بلومبرگ تاکنون در این باره اظهار نظری نکرده است.