روحانی هدف از پخش فایل صوتی ظریف را ضربه به مذاکرات برجام دانست

روحانی صبح امروز در جلسه هیأت دولت با حمله به باند حاکم و متهم کردن آنها به انتشار فایل صوتی ظریف گفت: درست هنگامی که هم ۱+۴ و حتی آمریکایی ها کاملا فهمیده اند که باید تسلیم ملت ایران شوند، در این وسط باید عده ای یک چیزی را علم می کردند.

وی ادامه داد: آدم هایی که دروغ و راست را بهم می بافند برای ایجاد اختلاف در کشور و از بین بردن وحدت جامعه و اینکه گروهی را مقابل گروهی دیگر قرار بدهند این کار را انجام می دهند.

روحانی گفت: دزدیدن یک سند و نوار محرمانه مسئله ای است که باید مورد بررسی قرار گیرد که چرا در این مقطع صورت گرفته و این موضوع به وزارت اطلاعات برمی گردد که بررسی می کنند که ریشه هایش چه بوده است؛ در حالی که حتی شاید می شد هفته گذشته هم این نوار پخش شود درست در مقطعی که مذاکرات وین در اوج موفقیت است آن را پخش می کنند تا در درون کشور تفرقه ایجاد کنند. در حالی که ما با اتحاد می توانیم تحریم ها را برداریم و این هایی که این کار را می کنند ضد ایران و مردم و مصالح ایران هستند.

روحانی گفت: برخی از آن مطالب نوار نظر دولت یا شخص رئیس جمهور نیست. به هر حال هر وزیر و مقامی ممکن است نظرات و نکاتی داشته باشد که بخواهد به صورت محرمانه برای آینده بماند و اشکالی هم ندارد. اما اینجا توسط فرد یا جمع و گروهی سرقتی انجام گرفته و مسئول کار آن وزارت اطلاعات است که باید تمام توان خود را به کار گیرد و بفهمد چگونه سرقت شده است و به هر کسی که قصور و تقصیر هم کرده نباید هیچ رحمی شود و باید قاطعانه برخورد شود..

اگر مخاطبان، فعالان، کارشناسان و نخبگان اقتصادی و صنعتی هستند که ضرورتی برای بیان ‌‌وجود ندارد؛ چراکه این گروه به واسطه کار، زندگی و مشغله فکری و حرفه‌ای‌شان که حوزه اقتصادی است، به‌خوبی با این اعداد و ارقام آشنا و حتی فراتر از آن، با اعداد و ارقامی مأنوس‌اند که رئیس‌جمهوری محترم به واسطه کمبود وقت شاید کمتر به آنها توجه می‌کند.

مثل دو خبر همین یکی، دو روز اخیر رسانه‌ها: رئیس اتاق ایران و امارات گفت: امارات بیشترین سهم تجارت و صادرات با جهان را در مقایسه با دیگر کشورهای حاشیه خلیج‌ فارس دارد… به‌طوری‌که سهم امارات از صادرات به جهان ۱.۷ درصد است و پس از این کشور، عربستان با سهم ۱.۴‌درصدی در جایگاه دوم است درحالی‌که ایران ۰.۳۵ درصد از سهم صادرات به جهان را دارد و به این ترتیب، امارات پنج برابر ایران سهم صادراتی بیشتری در جهان را به خود اختصاص داده‌ است (سایت اتاق تهران، ۱۴۰۰/۲/7).

رئیس کل گمرک در تشریح تجارت خارجی کشور در نخستین ماه از سال، از رشد صادرات غیرنفتی خبر داد و یادآور شد بنزین در صدر اقلام صادراتی در فروردین بوده است. کشورهای چین، عراق، افغانستان، ترکیه و عراق پنج کشور عمده وارد‌کننده کالا از کشورمان بوده‌اند (رسانه‌ها، 1400/2/7). قرار‌گرفتن در رده پنجم منطقه بعد از عربستان، امارات، ترکیه و عراق و سهم تقریبا دو‌درصدی از صادرات کالاهای با فناوری بالا و اتکا به صادرات مواد خام و انرژی‌پایه بعد از اجرای شش برنامه توسعه‌ای.

مسئله فوق وقتی در پس‌زمینه‌ای از گزارش نهادهای اقتصادی داخلی و بین‌المللی از عملکرد اقتصادی کشور در چهار دهه اخیر قرار می‌گیرد، عمق مشکل و بحرانی‌بودن وضعیت خودنمایی می‌کند؛ از‌جمله از رشد حدود یک‌درصدی و تورم حدود ۲۰‌درصدی کشورمان در مقایسه با میانگین رشد اقتصادی سه‌درصدی و تورم پنج‌درصدی در سطح جهان و نیز قرار‌گرفتن در انتهای جدول آزادی اقتصادی (‌رتبه ۱۶۲در بین ۱۷۱ کشور )، فضای کسب‌و‌کار (رتبه ۱۲۷ در بین ۱۹۰ کشور) و فساد (۱۴۶ در بین ۱۸۰ کشور) و… . البته این رشته سر دراز دارد.

حال سؤال کارشناسان و فعالان اقتصادی این است که اگر قرار بر عدد، رقم و آمار است، این اعداد و ارقام هولناک از عملکرد اقتصادی کشور در کجای محاسبات رئیس محترم دولت و سیاست‌گذاران، دولتمردان، برنامه‌ریزان و تدبیر‌کنندگان امور اقتصادی کشور در طی دهه‌ها جای دارد؟! این اعداد و ارقام دستاورد چه افراد و چه الگوهای اقتصادی- سیاسی است؟!

اما اگر مخاطب رئیس‌جمهوری محترم از بیان اعداد و ارقام یادشده، مردم عادی و افکار عمومی است که نه این زبان، زبان مردم است و نه این گزارش‌ها ربطی با واقعیت بس دردناک زندگی روزمره آنان دارد که سخت اسیر فقر و بی‌کاری‌اند و از فساد، تبعیض و ناکارآمدی به ستوه آمده‌اند. مردمی که به گزارش همین نهادهای رسمی، هر روز کالایی حیاتی از سفره‌شان پَر می‌کشد و از متن زندگی و شهر به حاشیه پرتاب می‌شوند و شرم‌آور آنکه قوتشان را در سطل‌های زباله جست‌وجو می‌کنند.

رئیس‌جمهوری محترم در همین سخنان می‌گویند «حفظ جایگاه والا و شایسته کشور در عرصه‌های مختلف علمی، اقتصادی، فناوری و سیاسی لازمه رشد و پیشرفت کشور است» و همه تلاش دولت این بود «که جایگاه ایران را در منطقه و جهان بالاتر ببرد». با کمال تأسف اما چنین نشد. آیا نباید دستگاه‌های عریض و طویل برنامه‌ریزی و پژوهشی حاکمیتی به زبان علمی و کارشناسی چرایی این نشدن را به فعالان و نخبگان اقتصادی گزارش و به زبان عادی با مردم در میان نهند؟

اینکه مشکل کجا بوده، کجاست و راه‌حل چیست؟! اما پیش از آنکه آن نهادهای بزرگ بخواهند به خود زحمت داده و پاسخ دهند، جواب را به نظر می‌توان از سخنان خود رئیس‌جمهوری محترم در همین جلسه استخراج کرد. آنجا که می‌گویند: «اگرچه اهمیت بهره‌گیری از علم روز در مدیریت اقتصادی اثبات شده است، «اما» به‌‌هیچ‌وجه نمی‌توان از کنار اهمیت تجربه در ارتقای کیفیت مدیریت اقتصاد عبور کرد». پاسخ در همین «اما»ی ربط‌دهنده دو بخش جمله ایشان است.

«اما»یی که به‌ نظر سرنوشت اقتصاد سیاسی جامعه ایران را در دهه‌ها چه قبل و چه بعد از انقلاب رقم زده است. «اما»یی که نتیجه آن به حاشیه رانده‌شدن علم اقتصاد بوده است و حاکم‌شدن «آزمون و خطا» با نام مستعار «تجربه». آقای رئیس‌جمهوری یادتان هست هفت سال قبل تقریبا در اوایل دولت‌ خود گفتید: «در کشور ما سال‌ها و دهه‌هاست که اقتصاد به سیاست یارانه می‌دهد. می‌گویند یارانه دائمی نمی‌شود، یک روزی باید قطع شود.
خب در اینجا هم بیاییم تصمیم بگیریم اقتصاد ما تا چه زمانی به سیاست یارانه بدهد؟ هم به سیاست خارجی و هم به سیاست داخلی یارانه می‌دهد. یک دهه این رابطه را به‌عکس کنیم. یک دهه امتحان کنیم، از سیاست خارجی به اقتصاد یارانه بدهیم و ببینیم مردم، زندگی، معیشت و اشتغال‌ جوان‌هایشان چگونه خواهد شد؟» (14/10/1393). «تجربه»، «مصلحت»، «ضرورت»، «برهه حساس» و… اسم رمزهای «سیاست»‌اند که بر‌خلاف وعده شما شیره اقتصاد، کسب‌و‌‌کار و زندگی مردم را کشیدند و وضعیت امروز ثمره این راه، روش این «اما»ی ترسناک است؛ به حاشیه رانده‌شدن «علم اقتصاد».

وزیر خارجه آمریکا با رد اظهارات اخیر وزیر خارجه جمهوری اسلامی درباره صحبت با «جان کری» درباره حملات اسرائیل در سوریه، این اظهارات را «کاملاً مزخرف» توصیف کرد.

ظریف در فایل صوتی گفت‌وگوی خود که در روزهای اخیر انتشار یافته است، گفته که جان کری به وی اطلاع داده که اسرائیل دست‌کم ۲۰۰ مرتبه مواضع رژیم ایران در سوریه را مورد حمله قرار داده است.

بلینکن در گفت‌وگو با شبکه «سی ان ان» با انتقاد از موجی از حملات لفظی جمهوری‌خواهان علیه جان کری در پی انتشار فایل صوتی وزیر خارجه جمهوری اسلامی گفت: «این چیزها (حملات اسرائیل در سوریه) موضوعی محرمانه نبود و مطبوعات در آن زمان، آن‌ها (حملات اسرائیل را) گزارش می‌کردند بنابراین کاملاً (اظهارات ظریف در فایل صوتی) مزخرف است و واقعاً جای تأسف است که افراد همچنان در تلاش هستند با این مسئله سیاسی بازی درآورند».

به دنبال انتشار فایل صوتی ظریف، موجی از انتقادات روانه جان کری شد و بسیاری از جمهوری‌خواهان وی را خائن توصیف کردند و خواستار استعفای فوری وی از دولت بایدن شدند.

بازار داغ اجاره کارت ملی برای خرید دلار سهمیه‌ای

«چند ساعت در صف می‌تونی یک میلیون به جیب بزنی! این سهمیه فقط یک بار در ساله. اگر شک داری می‌تونی نگهش داری، شاید امسال یه وقت دیگه تونستی با همین سهمیه بیشتر از اینا ببری. مثلا پارسال اختلاف دو هزار تومان شد و یه عده چهار میلیون تومان سود کردند.» این گفته‌های یکی از دلالان خیابان فردوسی است.

در این میان اگر با عینک یک اقتصاددان به آینده بازار ارز در سالی که در تیرباران نقدینگی قرار دارد نگاهی بیفکنیم، خطر بازگشت نرخ‌های بالای ۳۰ هزار تومان به شدت احساس می‌شود. در این میان جذابیت دریافت دلار سهمیه‌ای که در هر سال به میزان ۲۲۰۰ دلار به هر کارت ملی تعلق می‌گیرد به شدت افزایش می‌یابد.

دلار سهمیه‌ای توزیع رانت توسط بانک مرکزی است
یک اقتصاددان در این رابطه گفت: این کار به دلیل رانتی که ایجاد می‌کند، کار غلطی است، ولی چون برای همه مردم یکسان است هر کسی می‌تواند این سهمیه را استفاده بکند و یا استفاده نکند.

سهراب دل انگیزان با بیان اینکه دلالان کارت ملی افراد را اجاره می‌کنند و مبلغی به آن‌ها می‌پردازند، گفت: این کار به صورت کلی رانت است، اما در ایران بانک مرکزی نقش بازارساز را به عهده گرفته و از طریق صرافی ملی اعلام نرخ می‌کند.

وی توضیح داد: قاعدتا بانک مرکزی روز‌هایی که تصمیم به کاهش قیمت دلار دارد، آن را پایین‌تر از بازار آزاد می‌فروشد و فاصله نرخی در اینجا رخ می‌دهد. به عبارت بهتر، ایفای نقش بانک مرکزی به عنوان بازارساز، این هزینه را به جامعه و بخش عمومی تحمیل می‌کند.

این اقتصاددان گفت: اگر بانک مرکزی دخالتی در بازار ارز نداشته باشد، این رانت حذف می‌شود؛ اما در ایران بازار ارز، بازار ارز شناور نیست بلکه شناور هدایت شده است؛ یعنی دالانی را انتخاب می‌کنند و ارز را در آن دالان (مثلا بین ۲۲ تا ۲۵ هزار تومان) نگه می‌دارند.

قیمت دلار بین ۲۲ تا ۲۵ هزار تومان است
دل انگیزان در پاسخ به این سوال که مبنی بر اینکه قیمت دلار تا انتخابات ریاست جمهوری چه سمت و سویی را در پیش خواهد گرفت، گفت: بحث اصلی در مورد قیمت دلار این است که چه نرخی موارد توافق همه است. واقعیت این است که نرخ مورد توافق همه فعالان اقتصادی در حال حاضر بازه ۲۲ تا ۲۵ هزار تومان است.

این اقتصاددان با اشاره به اینکه اگر اف‌ای‌تی‌اف (FATF) یا مذاکرات برجام به جایی برسد می‌تواند روی این نرخ تاثیر بگذارد، گفت: با این وجود دلار به زیر ۲۲ هزار تومان نمی‌رسد، زیرا به نفع صادرکننده و دولت و فعالان اقتصادی نیست. همچین اگر نرخ دلار به زیر ۲۲ هزار تومان برسد بسیاری از شرکت‌های بورسی زیان ده می‌شوند.

دل انگیزان در پاسخ به سوال اقتصاد ۲۴ مبنی بر اینکه نرخ دلار تا پایان سال چه سقفی را رد می‌کند، گفت: اگر بخشی از تورم ایجادشده در اقتصاد در سال ۱۴۰۰ وارد بازار ارز شود قیمت ارز می‌تواند کانال ۳۴ هزار تومان را تا آخر سال دوباره لمس کند.

جهش نرخ ارز به دلیل نقدینگی افسارگسیخته در ۱۴۰۰
این اقتصاددان با بیان دلایل جهش نرخ ارز تا پایان سال گفت: نقدینگی در سال ۱۴۰۰ به دلیل بودجه‌ای که مجلس تصویب کرده، افزایش شدیدی خواهد داشت. بودجه مجلس ۴۴۰ هزار میلیارد تومان از بودجه پیشنهادی دولت بیشتر است. این در حالی است که بودجه ۹۳۰ هزار میلیاردی دولت به شدت تورم زا بود و حالا مجلس در اقدامی عجیب، بودجه ۱۳۷۰ هزار میلیاردی تصویب کرده است.

دل انگیزان با بیان اینکه «نمی دانم مجلس از کجا می‌خواهد این منابع را به دست بیاورد و مصرف کند»، گفت: به طور قطع این منابع از طریق نقدینگی به دست خواهد آمد و نقدینگی کشور را مسموم خواهد کرد.

ویدئویی در فضای مجازی منتشر شده که نشان می‌دهد اتباع چینی ساکن ایران در یکی از بیمارستان‌های تهران برای تزرق واکسن کرونا صف کشیده‌اند!

ظریف به جنجال‌های ایجاد شده پیرامون فایل صوتی اش واکنش نشان داد و آن را “بحث نظری” دانسته و گفت: در بیان نظر کارشناسی، عافیت طلبی، مماشات و خودسانسوری را خیانت دانسته‌ام” و از “از مکر مکاران و سرزنش سرزنش کنندگان بیمی ندارم.”

ظریف درباره انتقادات به مطالبش در فایل صوتی مذکور نوشت: «بسیار تاسف خوردم که چگونه یک بحث نظری محرمانه پیرامون ضرورت هم‌افزایی دیپلماسی و میدان – به منظور استفاده دولتمردان بعدی از تجربیات گرانبهای ۸ سال گذشته – به یک کشمکش داخلی تبدیل می‌شود و آسیب شناسی صادقانه و مشفقانه برخی روند‌ها به مثابه انتقاد شخصی معرفی می‌گردد.»

وزارت خارجه رژیم ملاها گفته: این فایل محرمانه بوده و هیچ نقشی در افشای آن نداشته است.

از سوی دیگر سعید لیلاز در واکنش به انتشار فایل صوتی مصاحبه خود با ظریف گفت: معتقدم باید کسی که فایل صوتی را منتشر کرده، چوب در آستینش کرد.

وی افزود: من عهد کردم فعلا در خصوص این مساله حرفی نزنم و می‌خواهم ببینم آیا دستگاه اطلاعاتی عرضه دارد این شخص را پیدا کند یا مثل ماجرای نطنز بعد از اینکه پوکید می‌خواهد اسم طرف را رسانه‌ای کند.

به گزارش تسنیم، لیلاز همچنین افزود: البته از دستگاه اطلاعاتی که فقط تلفن‌های لیلاز را شنود می‌کند بیشتر از این انتظار نمی‌رود.

یک دیپلمات اسبق جمهوری اسلامی در مصاحبه ای در باره مذاکرات وین به خبرگزاری اسپوتنیگ گفت: اگر احساس کنیم به آن توافق نهایی با همه آن شرایطی که اعلام شده است بتوانیم برسیم حتی یک ساعت زودتر را ترجیح می دهیم تا اینکه به تاخیر بیفتد، این خواسته ما است.

رامین مهمان‌پرست، سخنگوی اسبق وزارت امور خارجه و سفیر پیشین در لهستان گفت: چون ما آمادگی داریم تا به تعهداتمان به طور کامل بازگردیم ولی شرطش این است که طرف مقابل هم تحریم ها را واقعا لغو کند پس خواسته ما این است که در اسرع وقت این کار صورت بگیرد.

وی ادامه داد: ولی یک موقعی است که شما می خواهید بدانید در واقعیت این اتفاق می افتد یا نه؟ من بعید می دانم که طرف آمریکایی تا قبل از انتخابات ریاست جمهوری در ایران خودش را به آن نقطه مطلوب و مورد نظر ما برساند، یعنی واقعا تحریم ها را لغو نماید. ممکن است بهانه بیاورند که زمان می برد، ممکن است بهانه بیاورند که بعضی از آنها را الان می شود لغو کرد و حالا بیایم یک تعدادی از آنها را توافق کنیم و در مقابلش هم شما یک اقداماتی انجام دهید. شاید هم تصمیم مقامات ارشد آمریکایی این باشد که اگر قرار است توافقی هم باشد چرا با این دولت باشد که دو سه ماه بیشتر از عمرش باقی نمانده است و اقلا با دولتی باشد که مدت بیشتری مستقر خواهد بود و یا از پشتوانه برخوردار است.

تردید افکنی آمریکا درباره پایبندی به برجام و لغو تحریم‌ها
آدينه، 3 اردیبهشت ماه 1400 = 23-04 2021

سایت حکومتی “ایران پرس” در گزارشی نوشت: یک مقام ارشد آمریکایی در یک نشست خبری گفت، هیچ تضمین کتبی برای عدم خروج دوباره آمریکا از برجام وجود نخواهد داشت. تاکید دوباره آمریکا بر احتمال خروج دوباره از توافق برجام، نشانه تداوم رویکرد واشنگتن درباره عدم پایبندی به توافقات بین المللی است.

این منبع نوشت: دولت بایدن اکنون داعیه بازگشت به برجام را داشته و بر انجام مذاکرات دو جانبه برای مشخص شدن مسیر تحقق بازگشت به برجام اصرار دارد. با این حال، واشنگتن آشکارا بر این امر تاکید می کند که حتی در صورت بازگشت دوباره به برجام، هیچ تضمینی برای باقی ماندن در آن وجود ندارد. به عبارت دیگر حتی در صورت حصول توافقی دراین باره، باز هم سایه تردید درباره تداوم تعهد آمریکا به برجام وجود خواهد داشت.

دولت بایدن، توافق احتمالی درباره بازگشت برجام را ماهیتا توافقی موقت و تابع رویکرد هر رئیس جمهوری که در آمریکا روی کار می آید، می داند. این مساله عملا نیز به اثبات رسیده است. بهانه واشنگتن در زمان ترامپ برای عدم پایبندی به برجام این بود که این توافق در کنگره آمریکا به تصویب نرسیده و لذا هیچ ممنوعیت یا منعی برای خروج از این توافق ندارد.

مساله دیگری که این مقام ارشد وزارت خارجه آمریکا در جای دیگری بر آن تاکید کرده، این است که آمریکا تنها درخصوص تحریم‌هایی بحث خواهد کرد که ذیل برجام باید رفع شوند. در واقع دولت بایدن با تقسیم تحریم ها به قابل رفع، قابل مذاکره و غیرقابل رفع صرفا بر لغو با تعلیق دسته اول تحریم ها آن هم در صورت بازگشت کامل جمهوری اسلامی به اجرای تعهدات برجامی خود تاکید کرده است.

بدین ترتیب دولت بایدن نه تنها در زمینه تداوم پایبندی به برجام حتی در صورت بازگشت به آن تردید افکنی می کند، بلکه حتی حاضر به لغو تحریم های یکجانبه و غیر قانونی که دولت ترامپ به اجرا گذاشته است، نیست. می توان گفت که رویکرد دولت بایدن به نوعی تداوم همان رویکرد زورمدارانه دولت ترامپ در قبال جمهوری اسلامی است.

عبدالستار دوشوکی

جواد ظریف در بخشی از مصاحبه خویش با تعریف و تمجید از صادق خلخالی قاضی شرع بدنام و قسی القلب دادگاه انقلاب می گوید: “خدا رحمت کند مرحوم حاج شیخ صادق خلخالی که زمانی رئیس کمیسیون سیاست خارجی مجلس سوم بود و من برای ارائه گزارش به کمیسیون رفته بودم به من گفت “اسرار مگو را بگو”. اکنون که بعد از چندین دهه جواد ظریف اسرار عیان نظام آشفته و پریشان را بیان می کند؛ بعقیده نگارنده حاشیه های فراموش شده این مصاحبه بر متن مورد توجه تحلیل‌گران و مفسران ارجحیت دارد. زیرا به مصداق قصه معروف هانس کریستین اندرسن همه مردم زیبایی های نداشته, و زشتی های عیان “امپراطور عریان” را می دانستند و می دیدند الا خواجه حافظ شیرازی! به دلیل اینکه از همان آغاز آب از سر چشمه گل آلود بود. تا بدانجا که سعید لیلاز مصاحبه گر غیر حرفه ای با تعجب از ظریف می پرسد” عجب! پس چه اوضاعی بوده که خلخالی رئیس کمیسیون سیاست خارجی مجلس بوده. حال این از وزیر خارجه ما !

گذشته از رفتار مختل کننده و آزاردهنده سعید لیلاز که بارها سخنان ظریف را قطع می کند و با دویدن مکرر با پای برهنه توی حرفهای ظریف و گذاشتن پوست خربزه و پوست موز به زیر پای ظریف همراه با ملغمه ای از خودشیرینی و خنده های بیجا, که چندین بار اعتراض ظریف را نیز برانگیخت و گفت “از بس توی سخنان من می پری که نمی دانم چی داشتم می گفتم” و یا اینکه “اینقدر صحبت می کنی حواسم پرت شد”. ظریف به نکته مهمی اشاره می کند و می گوید” نظام حتی “باقالی بار من نمی کند”. ماجرای مشهور “خر بیار و باقلا بار کن” را همه می دانیم. این توصیف بلانسبت “باقلاباربر” از شغل باقالی پاک کن (تدارکاتچی سابق) بسیار بدتر است؛ و نشانگر این حقیقت تلخ است که اصلاح طلبان استمرارطلب خواسته یا ناخواسته در نهایت در خدمت “سیاست میدان” بخوان جنگ طلبی نظام و سپاه پاسداران هستند. اما علیرغم خدمات فراوان به نظام هرگز محرم یا خودی حساب نشده اند؛ و همواره حذف سیاسی همانند آیت الله شریعتمداری, آیت الله منتظری, ابراهیم یزدی, و یا حذف فیزیکی همانند قطب زاده شده اند. خودش نیز در این مصاحبه اعتراف می کند که سرانجام او ممکن است با “پیراهن راه راه” در مکانی دیگر رقم بخورد. شاید خواننده محترم نداند که بعد از مقطعی, حتی صادق خلخالی هم برای نمایندگی مجلس رد صلاحیت شد. اکثر مقامات جمهوری اسلامی از جمله وزیر خارجه سابق (یزدی) و فعلی (ظریف) به مردم دنیا و ملت ایران به کرات دروغ گفته اند.

ظریف مدعی است که قاسم سلیمانی خواهان صلح بوده و جنگ طلب نبوده؛ علیرغم آتش افروزی در لبنان, عراق, یمن؛ سوریه و آغاز جنگ های نیابتی بی شمار در منطقه. این همان ظریفی است که با پررویی تمام به لنز دوربین های جهان زُل زد و گفت در ایران زندانی سیاسی نداریم؛ همه ایرانیان در ابراز عقیده خود آزاد هستند. این همان کسی است که می گفت ایزوله و منزوی شدن ایران؛ و بی وقفه و لاینقطع بودن حالت انقلابی کشور که حداقل صدها میلیارد دلار ضرر و هزینه داشته است, انتخابی است که ملت ایران کرده اند و به پای آن ایستاده اند و با عشق و علاقه هزینه می دهند. در این مصاحبه هر دوی اینان با خنده های زشت می گویند: “عشق ما به نظام مال مردمی بودنش است”.

مذهبیون افراطی انحصارطلب روسوفیل و چینوفیل ظریف را متهم به خیانت می کنند. این مصاحبه سند تاریخی محکومیت ظریف است که بنا به اعتراف خودش منافع ملی را در مسلخ جنگ افروزی قاسم سلیمانی ذبح کرده است. علاوه بر آن, خیانت دیگر ظریف, سکوت طولانی مدت (به علامت رضاء) و همرایی او در عمل (بهمراه اصولگرایان) با روسیه بوده است که به گفته خود ظریف همواره ضدیت و دشمنی فراوانی با منافع ملی ایران داشته است. تا بدانجا که حتی ایران را تهدید کرده بود هرگز اجازه نمی دهیم از سوخت غنی شده خودتان در نیروگاه اتمی بوشهر استفاده کنید و باید به ما (روسیه) وابسته باشید. ظریف همچنان می گوید روسیه مایل نیست روابط ایران و غرب عادی شود. به همین دلیل کارشکنی می کند. داستان وقاحت و طلبکار بودن نوکران روس یا روسوفیل های چپ و راست و مذهبی و مزدور (چه در داخل و چه در خارج از کشور) و حقارت ماموریت غرب ستیزی خُرده نوکران ء نوکران روس و چین یکی داستان است پر آب چشم؛ که بقول مولانا این قصه پر غصه و شرح این هجران و این خون جگر, این زمان بگذار تا وقت دگر.

بعقیده بنده اهمیت افشای این نوار از افشای نوار صوتی آیت الله منتظری در مورد کشتار سال ٦۷ یا سرقت اسناد سری هسته ای ایران توسط اسرائیل, یا افشای ماجرای ایران ـ کُنترا (ایران گئیت مک ‌فارلین) بیشتر نیست. در نتیجه به دور از ارزیابی عاطفی یا کنکاش تفسیری, از منظر تحلیل کمّی و تاریخی باید گفت “این نیز بگذرد”. صفحه سیاه دیگری است بر کتاب سیاه جمهوری اسلامی توسط یک “ماله کش اعظم” اما سرخورده که بازتولید گفته های وی و توجیه و توضیح فرایندهای خیانتکارانه مُهر تاییدی است بر همه دانسته هایی که می دانستیم.

رادیو بین المللی فرانسه در گزارشی اعلام کرد: انتشار مصاحبۀ سه ساعتۀ محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجۀ جمهوری اسلامی، هم‌زمان با مذاکرات وین و کمتر از دو ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری در ایران، جنجال بزرگی در عرصۀ سیاست داخلی آفرید. اما در خارج از کشور، به باور برخی ناظران تنها نتیجۀ آن تشدید بی‌اعتباری رژیم ایران است.

به گفتۀ منصور فرهنگ، انتشار مصاحبۀ جنجال‌برانگیز محمد جواد ظریف “به نفع هیچکس نیست و فقط بی‌اعتباری رژیم را تشدید می‌کند”. سخنان ظریف نشان می‌دهد که “در ایران نوعی حکومت نظامی برقرار است که ولایت فقیه در رأس آن است”…

این در حالیست که بحران درونی رژیم با انتشار این نوار سه ساعته اوج و عمقی بی‌سابقه یافته است. در این نوار ظریف بسیاری از ناگفته‌ها و اسرار مگوی نظام پوسیدهٔ ولایت فقیه را روی دایره ریخته است.

اهداف آن کسانی که این نوار را منشتر کرده اند هرچه باشد در این حقیقت تغییری نمی‌دهد که انتشار چنین سند رسوا کننده‌ ای در بالای نظام اولا یکی از شاخص‌ها و نشانه‌های بارز مرحله از هم‌گسیختگی و فروپاشی است. ثانیا ظریف بهتر از این نمی‌توانست به‌ نقش و وظیفه خود در نظام که همانا ماله‌ کشی است، اذعان کند. اما این بار ترجیح داده به‌ نفع خود مالی کشی کند و همه جنایات را از گردن خود باز کرده و به‌ گردن قاسم سلیمانی بیندازد.