هزاران سند حساس و اطلاعات طبقه‌بندی شده یک شرکت امنیتی سوئدی طی یک حمله سایبری طعمه هکر‌ها قرار گرفت.

شرکت امنیتی گانِبو Gunnebo در سوئد که مسئولیت تامین ایمنی دسترسی به داده‌های حساس را بر عهده دارد اعلام کرد که هدف یک عملیات سرقت سایبری قرار گرفته است.

این شرکت طرف قرارداد با دولت سوئد با اعلام این مطلب تصریح کرد که حمله سایبری یاد شده ممکن است امنیت پارلمان این کشور و نیز برخی بانک‌های اروپایی را به خطر بیاندازد.

سخنگوی این شرکت امنیتی در گفتگو با یورونیوز ضمن «تاسف‌بار» توصیف کردن این حادثه گفت: پس از تایید کارشناسان خارجی مبنی بر انجام عملیات سرقت سایبری بسیار سازماندهی شده، گزارش کامل این اقدام نفود به سیستم‌های امنیتی به آژانس اطلاعات داخلی و ضد تروریسم سوئد ارسال شد.

گروه امنیتی گانِبو در زمینه درگاه‌های دسترسی امنیتی به اطلاعات حساس تخصص دارد و در سراسر جهان نیز مشتریانی از جمله در میان نیروگاه‌های هسته‌ای، بیمارستان‌ها و فرودگاه‌ها دارد.

رسانه‌های سوئد و منابع امنیتی این کشور هنوز نام شرکت‌ها و سازمان‌هایی که در جریان عملیات تازه سایبری در پایگاه داده‌های گروه گانبو هدف حمله هکرها قرار گرفته‌اند را اعلام نکرده‌‌اند.

یک خبرگزاری بین المللی از فرود آمدن یک هواپیمای تحریم شده رژیم ایران در ونزوئلا خبر داد.

خبرگزاری رویترز امروز به نقل از یک عضو اپوزیسیون دولت ونزوئلا از نشست یک فروند هواپیمای شرکت “قشم فارس ایر” در ونزوئلا خبر داد. آمریکا پیش تر این شرکت هواپیمایی را به دلیل حمل تسلیحات و نیروهای سپاه پاسداران به سوریه تحریم کرده بود.

خوزه مانوئل اولیوارس، نماینده مجلس ونزوئلا در توییتی نوشته: هواپیما در فرودگاه مایکوتیا فرود آمده است.

یک مقام دولتی در ونزوئلا به پرسش رویترز درباره فرود این هواپیما در این کشور پاسخی نداده است.

در گزارش رویترز اشاره‌ای به محموله این هواپیما نشده است. این در حالیست که آمریکا گفته این رفت و آمدها را زیر نظر دارد.

یک مقام آمریکايی روز دوشنبه هشدار داده بود که محموله های موشکی رژیم ایران برای رژیم مادورو را نابود خواهد كرد.

آمریکا، جمهوری اسلامی را تهدید نظامی کرد

نیویورک پست به نقل از یک مقام ارشد آمریکايی خبر از تهدید جنگی واشنگتن علیه ایران داده است.

به گزارش این منبع، این مقام آمریکایی تهدید کرده است که ایالات متحده هرگونه محموله از موشک‌های رژیم ایران را که به ونزوئلا ارسال شود، منهدم خواهد کرد.

به نقل از نیویورک پست، این مقام ارشد دولت آمریکا به فاکس نیوز گفته است: برای جلوگیری از ارسال محموله های موشکی رژیم ایران به ونزوئلا، هر کاری لازم باشد، انجام خواهیم داد و چنانچه این محموله ها به هر طریقی به ونزوئلا برسد، منهدم خواهند شد.

همچنین به گزارش بی بی سی، الیوت آبرامز، مسئول امور ایران در وزارت خارجه آمریکا هشدار داده که چنانچه رژیم تهران قصد صادرکردن موشک‌های دوربرد به ونزوئلا داشته باشد واشنگتن چنین اقدامی را تحمل نخواهد کرد.

وی گفته: انتقال موشک‌های دوربرد از ایران به ونزوئلا برای آمریکا غیرقابل قبول است و واشنگتن چنین اقدامی را نه تحمل خواهد کرد و نه به آن اجازه وقوع خواهد داد.

این در حالیست که وزیر امور خارجه روسیه پیش تر از اعضای شورای امنیت سازمان ملل درخواست کرده بود تلاش خود را برای مانع شدن از وقوع جنگی تازه در منطقه به کار گیرند.

به گزارش دویچه وله آلمان، خبرگزاری آسوشیتدپرس گزارشی از نشست مجازی شورای امنیت سازمان ملل منتشر کرده که در آن وزیر امور خارجه روسیه با اشاره به تنش میان آمریکا و رژیم ایران می گوید: اوضاع منطقه شکننده است و می‌تواند بار دیگر چرخشی خطرناک و غیرقابل پیش‌بینی بیابد.

این مقام روسی برای جلوگیری از یک درگیری نظامی تمام عیار خواستار تعامل کشورهای منطقه و اعضای دائمی شورای امنیت سازمان ملل شده است.

این در حالیست که آمریکا همچنان رژیم ایران را بزرگ‌ترین تهدید برای صلح و امنیت منطقه می داند و می گوید که این رژیم برای حمایت از تروریست‌ها و اقدامات بی‌ثباتکننده خود باید پاسخگو باشد.

در همین حال رئیس گروه بحران‌های بین‌المللی در اروپا، شانس و احتمال موفقیت برگزاری یک دیالوگ امنیتی بین کشورهای منطقه را ناچیز ارزیابی می‌کند و می گوید: یک حمله موشکی، پهپادی یا انفجار یک مین می‌تواند به رویارویی نظامی بین رژیم ایران و آمریکا دامن بزند و پای متحدان و نیروهای وابسته به آن‌ها را نیز به این جنگ بکشاند.

یک مقام شورای روابط خارجی اروپا نیز پیش تر گفته بود: مهمترین نگرانی در ماه های آینده تشدید تحریم ها و حتی محاصرۀ ایران توسط نیروی دریایی آمریکا به منظور افزایش فشارهای حداکثری است که می تواند به یک رویارویی نظامی منجر شود.

وضعیت کرونا در حال بد و بدتر شدن است. در حالیکه تعداد کشته شده‌ها در ایران به بیش از سیصد نفر در روز رسیده، تعداد مبتلایان که در موج قبلی به سه هزار نفر رسیده بود، مرز پنج هزار نفر را رد کرده است.

رئیس سازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهر تهران با اشاره به اینکه کرونا در حال تبدیل شدن به یک فاجعه بین المللی گفت: نسبت تعداد فوتی ها به مبتلایان در کشور ما در مقایسه با سایر نقاط جهان بیشتر است.

به گزارش فارس، رضا کرمی محمدی، خاطرنشان کرد: در حال حاضر بیش از نیمی از تعداد فوتی های روزانه کرونا در کشور مربوط به تهران است؛ در حالی که طی ۸ ماه گذشته ۳۳هزار نفر از هموطنانمان را از دست داده ایم که طی جنگ با عراق سالانه ۳۰ هزار نفر از هموطنانمان به درجه شهادت نائل می شدند.

رئیس سازمان مدیریت بحران شهر تهران با اشاره به اینکه مقابله با ویروس کرونا امری بسیار جدی است، عنوان کرد: در صورت جدی تلقی نکردن این بیماری بعید نیست که به زودی به یک فاجعه در سطح بین الملل تبدیل شود.

وی افزود: شاید بهتر باشد در این زمان به جای روش رفتارگرایی از روش کلاسیک استفاده کرد. این روش مستلزم اجباری کردن رعایت پروتکل‌های بهداشتی است و نه ترغیب و تشویق شهروندان به رعایت آن. شاید اگر این روشها به کار گرفته شود، از این طریق، بتوان کمی جلوی شیوع امواج مخرب کرونا را گرفت.

مصاحبه مجله آمریکايی با پزشکان داخل ایران

پزشکان ایرانی رژیم فاسد حاکم را مسبب فاجعه کرونا در کشورشان می‌دانند. مجله آمریکايی نیوزویک طی مصاحبه‌ ای با سه پزشک ایرانی در داخل ایران که برای جلوگیری از اقدامات تلافی‌جویانه حکومتم، آنها را با حروف اختصاری B و J و G معرفی ‌کرده است، نوشت: برخی از پزشکان در ایران سرزنش را متوجه رژیم فاسدی می‌دانند که منافع سیاسی خود را مقدم بر سلامت عمومی قرار داده است.

یک پزشک تهرانی که به‌خاطر نگرانی از مجازات نخواست نامش فاش شود، و تنها با عنوان دکتر B نامیده می‌شود – به نیوزویک گفت: کادر پزشکی در ایران بسیار فرسوده شده، تجهیزات پزشکی از دور خارج است و کمبود تجهیزات تخصصی ممکن است منجر به فروپاشی سیستم درمان در ایران شود.

دکتر B گفت کمبود تجهیزات باعث شده که چهار بیمار به یک ونتیلاتور متصل باشند. دکتر J، پزشکی در شمال ایران که هم‌چنین خواست نامش فاش نشود به نیوزویک گفت: بیمارستانها به اندازه کافی تخت، مواد، دارو و تجهیزات حفاظتی ندارند.

این پزشک افزود همکارانش تحت فشار شدید بیماری همه گیر؛ متلاشی می‌شوند حتی اگر در ماههای گذشته با موفقیت دو پیک مهم را از سر گذرانده باشند.

دکتر B گفت: رژیم در تلاش است تا مردم را مقصر این وضعیت معرفی کند، و هرگونه اعتراض به اقدامات مقامات حکومتی به‌ شدت سرکوب خواهد شد.

صرف‌نظر از این، کادر پزشکی دست به اعتراضاتی زده‌اند و خواستار پرداخت حقوقشان هستند و از رژیم به‌دلیل عدم تأمین تجهیزات حفاظتی مکفی برای کسانی که در خط مقدم با ویروس می‌جنگند، انتقاد می‌کنند.

دکتر B افزود: در برابر ویروس کرونا، رژیم برخلاف منافع مردم، به‌دنبال منافع و حفظ و بقای خودش است.

پزشک دیگری از تهران که نخواست نامش ذکر شود، اینجا تحت عنوان دکتر G گفت: رژیم در روزهای ابتدایی شیوع کرونا هیچ کمکی به کادر پزشکی نکرد و کارکنان پزشکی را برای تهیه تجهیزات حافظتی تنها گذاشت.

وی افزود: رژیم هیچ اقدامی برای حل مشکلات نکرد. امکانات تقریبا صفر بود، به جز مواردی که از تلویزیون نشان داده شد؛ آنها فقط دروغ می‌گویند.

دکتر G افزود: بدون شک در این مورد، سیستم پزشکی ایران مضمحل شده است. کاهش تعداد مرگ و میرها به‌دلیل فداکاری کادر پزشکی و تجربه آنها است، نه حمایت رژیم.

برخی از ناظران خارجی اظهار داشته‌اند که آمار واقعی کشته‌شدگان در ایران بسیار بیشتر است. منتقدان رژیم معتقدند، گزارش بیمارستانها، محل دفن گسترده و کمبود مواد اولیه پزشکی، همگی نشان‌دهنده وضعیت وخیم‌تری از آن است که رژیم اعلام می‌کند.

دکتر B گفت، رژیم “آمار را دستکاری” کرده و مرگ و میرهای ناشی از COVID-۱۹ را به بیماریهای دیگر شامل بیماریهای تنفسی و قلبی نسبت می‌دهد.

دکتر J رژیم را به حداکثر تلاش برای پنهان کردن حقیقت در هفت ماه گذشته” متهم کرد.

وی گفت: آمار واقعی مرگ و میر روزانه سراسری می‌تواند پنج برابر آمار رسمی باشد و آمار اعلام شده توسط رژیم دروغ محض است.

دکتر B گفت، مخالفینی که دستگیر و زندانی می‌شوند، در معرض خطر ابتلا به کرونا هستند. وی گفت: گزارش‌شده است که بسیاری از زندانیان به ویروس کرونا آلوده شده‌اند.

این پزشکان بیش از آن که مسئولیت را به تحریم واشنگتن بدانند، تقصیر را متوجه رژیم دانستند. دکتر B گفت: دولت می‌خواهد عدم صلاحیت خود را به تحریم‌ها نسبت دهد. این نوعی سرزنش مداوم دیگران است.

وی با اشاره به سیاست منطقه‌ای رژیم ایران افزود: آنها به جای کمک به مردم، در این شرایط بحرانی به هزینه کردن ماجراجویی های خود در منطقه می‌پردازد.

رژیم در ایجاد تدابیر برای جلوگیری از شیوع ویروس کند عمل کرد و به‌گفته دکتر J، مخالفت کودکانه‌ای در پذیرش توصیه‌های متخصصان داشت. هیأت پزشکی دائماً به رژیم توصیه می‌کرد که قرنطینه، آزمایش های گسترده و سایر اقدامات لازم را انجام دهد، اما آنها قرنطینه را قرون وسطی نامیدند.

دکتر J افزود: رژیم همواره مسئولیت را از دوش خود بر می‌دارد و دشمنان خارجی را مقصر می‌داند. مقصر اما بی‌کفایتی و دزدی و اختلاس رژیم است.

وی گفت؛ جامعه ایران در یک وضعیت انفجاری و مثل انبار باروت است.

دکتر G به نیوزویک گفت: اکنون در مکالمات بین خانواده‌ها صحبت حول مرگ و میر است. در و دیوارهای شهرها را با اعلامیه‌های مرگ پوشانده‌اند.

آسوشیتدپرس: رکورد مرگ و میر در ایران مجدداً شکست

رسانه‌های جهانی با اشاره به تیتر «روز سیاه کرونا» و «دوشنبه سیاه» در رسانه‌های ایران از شدت گرفتن شیوع کرونا در ایران خبر می‌دهند.روزنامه گاردین با اشاره به افزایش تلفات روزانه کرونا در ایران از ۲۵۲ مورد در روز یکشنبه ۲۷ مهر به ۳۳۷ مورد در روز دوشنبه ۲۸ مهر می‌نویسد مطبوعات ایران روز دوشنبه را تلخ‌ترین روز و روز سیاه شیوع کرونا توصیف کرده‌اند.

به نوشته گاردین این افزایش در شمار مرگ‌هاومیرها بازتاب افزایش مداوم شمار عفونت‌های جدید در سه هفته گذشته است. شمار تلفات کرونا در ایران روز شنبه از مرز ۳۰۰۰۰ نفر گذشته بود و تلفات ۳۳۷ موردی روز دوشنبه رکوردی جدیدی در تلفات روزانه است. روز دوشنبه ۴۲۵۱ مورد جدید بیماری گزارش شد که رقم بالایی است اما رکورد جدید محسوب نمی‌شود.

گاردین می‌نویسد این افزایش شمار تلفات در ایران که نخستین کشور خاورمیانه بود که دچار شیوع کرونا شد، در زمانی صورت می‌گیرد که تنش‌های سیاسی بالا گرفته است و مخالفان حسن روحانی، رئیس‌جمهور در مجلس به دنبال استیضاح او هستند.گاردین با اشاره به اینکه بر اساس گزارش‌ها تا ۵۰ درصد تلفات کرونا مربوط به شهر تهران است، از درخواست شورای شهر تهران برای تعطیلی دوهفته‌ای شهر خبر داده است.

خبرگزاری رویترز با اشاره شکستن رکورد تلفات روزانه کرونا در ایران از گسترش محدودیت‌ها و تعطیلی‌ها در تهران خبر می‌دهد و اشاره می‌کند که از ۱۲ مهر دستور تعطیلی مدارس، فروشگاه‌ها، رستوران‌ها و سایر مکان‌ّ‌های عمومی در پایتخت ایران داده شده است.

به نوشته رویترز مقامات بهداشتی ایران هشدار داده‌اند که اگر مردم پروتکل‌های بهداشتی را رعایت نکنند، ممکن است شمار تلفات روزانه از ۶۰۰ نفر بگذرد.این خبرگزاری با اشاره به اجباری شدن ماسک زدن در مکان‌های عمومی در تهران که بیشترین میزان عفونت در کشور را دارد، می‌گوید کسانی از این مقررات پیروی نکنند، جریمه خواهند شد.

آسوشیتدپرس با اشاره به تلفات ۳۳۷ نفری روز دوشنبه که رکورد جدیدی در کمتر از یک هفته است، به افزایش شمار موارد بستری در بیمارستان‌ها اشاره می‌کند.آسوشیتدپرس اشاره می‌کند که مطبوعات ایران در رسانه‌های اجتماعی نام «دوشنبه سیاه» را به این روز داده‌اند و از رسیدن تلفات به این حد انتقاد کرده‌اند.

این خبرگزاری می‌نویسد ایران از ابتدای پاندمی کرونا به یک کانون شیوع بیماری بدل شد و بدترین شیوع را در میان کشورهای خاورمیانه دارد.آسوشیتدپرس همچنین از پر شدن تخت‌های بخش‌های مراقبت ویژه بیمارستان‌ها در تهران و لغو عمل‌های غیر اضطراری در این بیمارستان‌ّ‌ها خبر می‌دهد.

این خبرگزاری به عنوان نمونه‌ای از آسیب‌های کادر پزشکی در جریان شیوع کرونا مرگ دکتر محمد زارع جوشقانی، رئیس یکی از بزرگترین بیمارستان‌های تهران را مثال می‌آورد.

وضعیت کرونا در تهران بسیار بسیار بدتر از همیشه

معاون کل وزیر بهداشت در ایران روز جمعه در تلویزیون حکومتی هشدار داد وضع کرونا در تهران بسیار نگران‌کننده است.

حریرچی تأکید کرد: در تهران و ۴۵شهر بسیار آلوده به ویروس کرونا نیازمند تصمیمات سخت‌گیرانه‌تر محدودسازی و مراعات بیشتر اصول بهداشتی هستیم.

هفته گذشته، هفته رکوردشکنی‌های کرونایی در ایران بود، رکوردهایی که به ظاهر صرفا عدد هستند اما یک معنا دارند؛ کروناویروس، زندگی افراد بیشتری را در ایران به پایان رسانده است. در طول هفت روز گذشته تعداد مبتلایان کرونا در ایران رشد چشمگیری داشت و وضعیت نسبت به هفته‌های قبلی بدتر شده است،

در همین چند روز اخیر بارها رکورد تعداد مبتلایان و قربانیان این ویروس در ایران بیشتر شد و دیگر به نظر می‌رسد، شرایط بسیار خطرناک‌تر از موج اول و دوم کرونا در ایران است.

مینو محرز، عضو ستاد ملی مقابله با کرونا، در این رابطه به ایرنا گفته بود: وضعیت اپیدمی کرونا به مراتب بدتر از اسفند و فروردین است و شاهد ابتلای خانوادگی مردم به بیماری کووید۱۹ هستیم، پدیده‌ای که در گذشته کمتر دیده می‌شد.

متاسفانه این افزایش تعداد بیماران کروناویروس در ایران در هفته‌های اخیر منجر به افزایش تعداد زندگی‌هایی شده که در اثر ابتلا به این بیماری جان خود را از دست دادند، به طوری که میانگین تعداد قربانیان روزانه کرونا در هفت روز اخیر ۲۴۵ نفر بود، هفته قبل به طور میانگین ۲۱۰ نفر در اثر کرونا فوت کردند؛ یعنی هر روز جان ۳۵ نفر بیشتر به پایان رسید.

اگرچه که همین اعداد به تنهایی ترسناک هستند، اما به نظر می‌رسد وضعیت بدتر هم باشد، ایرج حریرچی معاون کل وزارت بهداشت در همین رابطه در یک برنامه تلویزیونی گفت: ما خیلی از افراد را به عنوان کرونا درمان می‌کنیم اما چون جواب تستشان منفی بوده است، آنها را جزو مرگ کرونایی حساب نمی‌کنیم،.

وزیر بهداشت دو روز پیش با اعتراف به این‌که نظام ابتدا برای کرونا اهمیت و الویت قائل نبوده گفت: درباره کرونا باید از ابتدا این طور فکر می‌کردیم که کرونا پدیده اولویت داری است که عوامل اقتصادی و اجتماعی و دینی را می‌تواند تحت تاثیر قرار بدهد.

وی که در دیدار با شماری از سرکردگان سپاه پاسداران صحبت می‌کرد، افزود: اگر در مدیریت کرونا دچار شکست شویم، آبروی نظام را زیر سؤال می‌بریم.

به نظر می‌رسد همزمان با نزدیک شدن روز برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، افکار عمومی چرخشی آشکار به سمت ترامپ داشته است.

نکته جالب توجه در نظرسنجی‌های اخیر، برتری ترامپ در مجموع نظرسنجی‌های انجام شده است. وی برای نخستین بار در هفته‌های اخیر موفق شد در مجموع نظرسنجی‌ها از بایدن پیشی بگیرد.

ضمن اینکه میزان رضایت مندی از عملکرد دولت ترامپ براساس نظرسنجی «راسموسن ریپورتز»، به بالای ۵۰ درصد رسیده است.

تنها ۶ روز تا انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا باقی مانده و به گزارش «ریل کلیر پالتیک، سی ان ان و فاکس نیوز»، براساس جدیدترین نظرسنجی‌های انجام شده، افکار عمومی در روز‌های باقیمانده تا انتخابات، چرخشی آشکار به سمت ترامپ داشته است.

نامزد جمهوریخواهان توانسته در لحظات آخر ایالت کلیدی فلوریدا را از جو بایدن، نامزد دموکرات‌ها بازپس بگیرد.

بنا بر این گزارش، ترامپ روز گذشته در اتفاقی کم سابقه در میانگین نظرسنجی‌ها برتر از بایدن بود، و نامزد دموکرات، ایالت «فلوریدا» را به عنوان یکی از ۶ ایالت کلیدی به ترامپ واگذار کرد.

پیروزی بایدن یعنی نابودی آمریکا

لیندسی گراهام، سناتور ارشد حزب جمهوریخواه آمریکا در مصاحبه با شبکه خبری فاکس نیوز گفت: انتخابات ریاست جمهوری امسال، مهم‌ترین انتخابات در تاریخ آمریکا و نتیجه آن تعیین کننده است.

وی گفت: اگر ما به مسیری که نامزد دموکرات ترسیم کرده است برویم، چین بزرگترین برنده آن خواهد بود. و این یعنی نابودی یک کشور قدرتمند با داشتن یک سیاست خارجی ضعیف؛ و در نتیجه نابود کردن کشور به دست خود ماست.

به گزارش خبرگزاری رویترز، دونالد ترامپ رئیس جمهور و نامزد حزب جمهوریخواه نیز در آخرین تجمع انتخاباتی خود در نیوهمپشایر گفت: این انتخابات از انتخابات چهار سال پیش هم مهم‌تر است، زیرا ما با برخی ها در جهان در حال مبارزه هستیم. ما باید به این مبارزه پایان دهیم. ما باید آن‌ها را سرجایشان بنشانیم.

سه سناریو برای نتایج احتمالی انتخابات نوامبر آمریکا

با بررسی وضعیت موجود انتخاباتی در آمریکا می‌توان سناریوهای مختلفی را برای نتیجه انتخابات ارائه داد که سه سناریو قابل توجه هستند.

روزنامه اشپیگل آلمان با عنوان «سه سناریو برای نتایج احتمالی انتخابات آمریکا» می‌نویسد: در برخی از ایالت‌ها رای دهندگان در حال رای دادن هستند و ترامپ هنوز در نظرسنجی‌ها به طور متوسط 6 درصد از جو بایدن عقب‌تر است. البته هرکس در آرای مطلق جلو باشد، لزوما در انتخابات پیروز نمی‌شود. همانطور که پیروزی ترامپ در سال 2016 نشان می‌دهد، به سختی می‌توان وضعیت نهایی ایالات را ارزیابی کرد.

با بررسی وضعیت موجود می‌توان سناریوهای مختلفی را برای نتیجه انتخابات در 3 نوامبر (13 آبان) ارائه داد. سه سناریو قابل توجه هستند.

سناریوی یک – پیروزی بایدن: این نتیجه مطلوب دموکرات‌ها خواهد بود. آنها امیدوارند شاهد یک “موج آبی” باشند. بر اساس نظرسنجی‌ها، چنین نتیجه‌ای محتمل است: در بسیاری از ایالت‌ها، بایدن در نظرسنجی‌ها جلوتر است.

سناریوی دوم – پیروزی ترامپ: سناریوی پیروزی قاطع دونالد ترامپ هنوز منتفی نیست. امکان دارد بسیاری از نظرسنجی‌ها نادرست باشد یا ترامپ طی چند هفته آخر موفق شود شرایط را در ایالات مهم تغییر دهد. همچنین تأثیر درگذشتن قاضی بیدر گینزبرگ نیز می‌تواند بر وضعیت جاری تاثیر بگذارد. البته که “موج قرمز” می‌تواند موفق شود، اما احتمالش بسیار اندک است. کسانی که معتقدند ترامپ می‌تواند بار دیگر موفق شود، احتمالا ناامید خواهند شد. یک مشکل اساسی ترامپ این است که وی فرصت‌های اندکی برای جلب رای دهندگان جدید فرای پیروان معمول خود دارد.

سناریوی سه – یک پیروزی نسبتا نزدیک برای ترامپ یا بایدن: این سناریو بیش از سایرین امکان پذیر به نظر می‌رسد. احتمال دارد هم ترامپ و هم بایدن بتوانند برخی از ایالت‌های مهم یا برخی ایالات غیرمنتظره را به سمت خود جلب کنند.

رئیس جمهور و نزدیکانش اعتقاد دارند که در بسیاری از موارد عملکرد بهتری در مقایسه با نظرسنجی‌ها داشته‌اند و با توجه به نتایج نظرسنجی‌ها در سال 2016، نمی‌توان این احتمال را رد کرد. برعکس، امکان دارد بایدن در ایالاتی که تاکنون طرفدار ترامپ بوده‌اند، برنده شود.

در هر صورت، در این سناریو نتایج نهایی بسیار نزدیک و شاید حتی خیلی نزدیک خواهند بود: به عنوان مثال، 268 رای در برابر 270 رای. در این حالت، برخی رأی دهندگان می‌توانند از رأی دادن به برنده نهایی ایالت خود در کالج الکترال خودداری کنند. تساوی 269 به 269 رأی در کالج الکترال نیز امکانپذیر است. در صورت عدم پیروزی در کالج الکترال، مجلس نمایندگان تصمیم می‌گیرد که چه کسی رئیس جمهور شود. در آن صورت احتمالا ترامپ رئیس جمهور می‌ماند.

نتایج تحقیقات اولیه منتشرشده در این ماه ممکن است انگیزه بیشتری برای دریافت واکسن آنفلوآنزا در شما ایجاد کند. شواهد نشان داد که واکسیناسیون علیه آنفلوآنزا منجر به کاهش خطر ابتلا به کووید-۱۹ در بین کارکنان مراقبت‌های بهداشتی هلند شده است. اگرچه این نتایج قطعی نیست، اما این مطالعه اولین موردی نیست که نشان می‌دهد برخی از واکسن‌ها می‌توانند حفاظت جزئی و غیراختصاصی در برابر بیماری‌های عفونی که توسط واکسن مورد هدف قرار نگرفته است، ایجاد کنند.این مقاله تحقیقاتی در اواسط ماه اکتبر در وب‌سایت پیش از چاپ medRxiv توسط دانشمندان هلند و آلمان منتشر شد.

دانشمندان این دو تحقیق بیان کردند، واکسن آنفلوآنزا که زمستان گذشته در هلند استفاده شد، یک واکسن غیرفعال برای محافظت در برابر چهار سویه اصلی ویروس آنفلوآنزا در گردش خون بود که می‌تواند خطر ابتلا به کووید -۱۹ را نیز کاهش دهد. در بسیاری از کشورها، ازجمله ایالات‌متحده، این واکسن، نوع اصلی واکسن آنفلوآنزاست که سالانه مورداستفاده قرار می‌گیرد.ایده اصلی این است که برخی از واکسن‌ها نه‌تنها می‌توانند قسمت‌هایی از سیستم ایمنی بدن را که به‌منظور شناسایی یک میکروب خاص طراحی‌شده‌اند، شناسایی کنند بلکه به‌عنوان سیستم ایمنی تطبیقی ‌نیز شناخته می‌شوند و به‌طور موقت اثربخشی سیستم ایمنی ذاتی ما را نیز تقویت می‌کنند.

سیستم ایمنی ذاتی از یک سلاح گسترده برای دفع انواع میکروب‌های مهاجم استفاده می‌کند و آن را به یکی از اولین خطوط دفاعی بدن در برابر تهدیدهای میکروبی ناآشنا تبدیل می‌کند. تصور می‌شود که یک واکسن می‌تواند برای مدت کوتاهی سیستم ایمنی ذاتی را هوشیارتر و آماده نگه دارد تا در برابر میکروب‌ها از بدن دفاع و آن‌ها را متوقف کند. دانشمندان این تقویت نظری را “مصونیت آموزش‌دیده” می‌نامند.

دانشمندان در تحقیقات آزمایشگاهی دریافتند، به نظر می‌رسد سلول‌های ایمنی انسانی که در ابتدا در معرض واکسن آنفلوآنزا قرارگرفته‌اند، برای واکنش به کروناویروس و درنتیجه کووید-۱۹ نیز آموزش می‌بینند. در بیمارستان‌های هلند مشخص شد کارکنان بیمارستان‌هایی که با واکسن آنفلوانزای زمستان گذشته واکسینه شده‌اند، در مقایسه با کارکنانی که واکسینه نشده‌اند در معرض خطر کمتری در ابتلا به کووید-۱۹ قرار دارند.

دانشمندان اظهار کردند: “درنتیجه، یک واکسن آنفلوآنزا غیرفعال چهار ظرفیتی می‌تواند پاسخ‌های ایمنی آموزش‌دیده در برابر سارس-کوو-۲ (SARS-CoV-۲) را تحریک کند و ممکن است منجر به محافظت نسبی در برابر کووید-۱۹ شود”.نتایج هنوز تایید نشده است به این معنی که باید بااحتیاط بیشتری به آن توجه شود. اگرچه دانشمندان این مطالعه دو دلیل برای نتیجه‌گیری خود ارائه داده‌اند، اما هیچ‌یک از این دو دلیل واضح نیست که واکسن آنفلوآنزا از ما در برابر کووید-۱۹ نیز محافظت کند.

توضیحات احتمالی دیگری نیز وجود دارد که چرا کارکنان بیمارستان هلند با تزریق واکسن آنفلوآنزا کمتر به کووید-۱۹ مبتلا شدند. ممکن است این کارکنان احتیاط بیشتری کردند، چون ویژگی شخصیتی فرد واکسینه شده نیز مهم است و ممکن است آنان از قرار گرفتن در مکان‌هایی با انتشار بیشتر ویروس کووید-۱۹ خودداری کردند.

این اولین مطالعه نیست که شواهدی در مورد کارایی واکسن‌های موجود نشان داده است که می‌توانند به‌طور معنی‌داری از افراد در برابر کووید-۱۹ محافظت کنند؛ اما همه داده‌ها دلگرم‌کننده نبوده و برخی از کارشناسان همچنان نسبت به این نظریه تردید دارند مانند مطالعات انجام‌شده بر روی واکسن سل، ممکن است اثر ایمنی آموزش‌دیده ایجادشده توسط واکسن BCG همچنان وجود داشته باشد اما نه به مدت طولانی، همچنین این یافته‌ها بیان می‌کنند که این تئوری چیز مطمئنی نیست. حتی اگر مصونیت آموزش‌دیده واقعی باشد، مطمئنا محافظت کاملی در برابر بیماری همه‌گیر ایجاد نمی‌کند.

دانشمندان در حال انجام آزمایش‌های بالینی هستند تا دریابند آیا واکسن BCG و سایر موارد می‌توانند محافظت کوتاه‌مدت در برابر کووید-۱۹ ایجاد کنند یا خیر، آزمایش‌هایی که امیدواریم پاسخ روشنی به ما بدهد. درعین‌حال، واکسیناسیون آنفلوآنزا یکی از مفیدترین کارهایی است که می‌توانید زمستان امسال برای خود و جامعه انجام دهید. اگر مشخص شود که خطر کووید-۱۹ را نیز کاهش می‌دهد که بهتر نیز است.

کشف نقطه ضعف ویروس کرونا

دانشمندان دانشگاه جورجیا با استفاده از گونه‌های متفاوت ویروس کرونا توانستند نقطه ضعف این ویروس را پیدا کنند.

بر اساس نتایج بدست آمده توسط دانشمندان موسسه علوم پزشکی در دانشگاه جورجیا، گروه ویروس‌های کرونا ویروس‌های SARS-CoV-۱، SARS-CoV-۲ و MERS-CoV ضعف‌های یکسانی دارند که امید به ایجاد دارویی موثر را ایجاد می‌کند.

مشکل ضد ویروس‌های سنتی این است که آن‌ها بر روی آنزیم‌های ویروسی عمل می‌کنند که جهش یافته و مقاومت دارویی ایجاد می‌کنند. بنابراین، تأثیرگذاری بر پروتئین‌هایی که مسئول تکثیر ویروس هستند، عامل مهمی است.

دانشمندان بیش از ۳۰۰ پروتئین تولید شده توسط سلول آلوده را شناسایی کرده اند که با ویروس‌های فوق، تعامل دارند. در حال حاضر کمتر از ۲۰ ذرات ویروسی در بدن انسان ، تحت تأثیر قرار گرفته اند.

از جمله پروتئین گیرنده Tom۷۰ است که در حرکت مولکول‌های پروتئین از سیتوزول به میتوکندری و فعال سازی پروتئین‌های سیگنالینگ میتوکندری نقش دارد، بنابراین، Tom۷۰ به ویروس‌های کرونا کمک می‌کند. با این حال، با تعامل با ژن کرونا ویروس Orf۹b، این آنزیم می‌تواند به عنوان یک هدف دارویی برای دارو‌های ضد ویروسی با طیف گسترده استفاده شود.

رعب آورترین یافته‌ها درباره ابتلای مجدد به کرونا

۱۰ ماه از همه گیری کرونا در جهان می‌گذرد. طی این مدت دانشمندان به طور گسترده در حال بررسی رفتار‌های متفاوت ویروس و نیز علائم و عوارض بیماری هستند. با این حال، از آنجا که هنوز مدت زمان زیادی از شیوع کووید ۱۹ در جهان نمی‌گذرد، زوایای پنهان زیادی از رفتار این ویروس وجود دارد که دانشمندان هنوز موفق به کشف آن نشدند.

در ابتدا دانشمندان تصور می‌کردند بیماران کرونایی پس از بهبودی در مقابل بیماری مصونیت پیدا می‌کنند. با این وجود، گذشت زمان نشان داد برخی افراد بیمار پس از گذشت مدتی، مجددا به این ویروس مبتلا شده اند. همین امر نشان دهنده رفتار پیچیده ویروس و نیز تفاوت بیماری در افراد مختلف است. یافته‌های جدید محققان ابعاد دیگری از این ماجرا را آشکارتر می‌کند.ت

حقیقات جدید دانشمندان آمریکایی نشان می‌دهد احتمالاً افراد پس از ابتلای دوباره به ویروس کرونا شاهد علائم شدید بیماری خواهند بود.محققان دانشگاه نوادا اعلام کردند یک مرد ۲۵ ساله طی یک بازه ۴۸ روزه دو بار به کووید ۱۹ مبتلا شده است. بررسی‌های دانشمندان بر روی این جوان نشان داد، شدت بیماری در بار دوم بسیار شدید بوده است.

این جوان پس از ابتلای مجدد به کرونا به دلیل وخامت حال در بیمارستان بستری شد. به دلیل تنگی نفس و ناتوانی این بیمار، پزشکان از دستگاه تنفس مصنوعی برای کمک به فرآیند تنفس او استفاده کردند.

دانشمندان می‌گویند این بدان معناست که ابتلای نخست او به کرونا منجر به ایجاد مصونیت در بیمار نشده است.این جوان یک بار در ماه آوریل به کرونا مبتلا و پس از مدتی بهبود یافت. علائم او در ابتلای نخست ملایم بوده و نیازی به بستری شدن در بیمارستان نداشت. تست‌های کرونای این بیمار پس از بهبودی منفی اعلام شد، اما او در ماه ژوئن علائم شدید بیماری کرونا شامل تب، سردرد، سرگیجه، سرفه، حالت تهوع و اسهال را از خود نشان داد. پس از بستری شدن در بیمارستان و انجام تست معلوم شد که دوباره به کووید ۱۹ آلوده شده است. با این حال، او هم اینک برای بار دوم بهبودی خود از بیماری کرونا را بازیافته و از بیمارستان مرخص شده است.

مارک پاندوری، مدیر این پژوهش از دانشگاه نوادا در این رابطه می‌گوید: ما هنوز نادانسته‌های زیادی درباره ویروس کرونا، رفتار آن و نیز پاسخ ایمنی بدن به کووید ۱۹ داریم. با این حال، یافته‌های ما روشن ساخت که یک بار ابتلا به ویروس کرونا، لزوماً منجر به ایجاد مصونیت در افراد به منظور جلوگیری از ابتلا مجدد نخواهد شد. با این وجود، این تنها یک نشانه از رفتار این ویروس است و ما هنوز نمی‌توانیم این مورد را به صورت عمومی شامل همه بهبود یافتگان از کرونا بدانیم.

وحشتناک ‌ترین فرضیه دانشمندان در باره ویروس کرونا

۱۰ ماه از همه گیری ویروس کرونا در جهان می‌گذرد. در این مدت ۳۶ میلیون و ۲۰۰ هزار تن در جهان به این ویروس آلوده و از این میان، یک میلیون و ۶۰ هزار تن جان خود را از دست داده اند. دانشمندان هنوز نتوانسته اند راهکاری قطعی و مطمئن برای مبارزه با کووید ۱۹ بیابند.تب، سرفه‌های خشک و مداوم، بی حالی و ضعف، بثورات پوستی، سردرد، از دست دادن حس بویایی و چشایی، و اسهال از رایج‌ترین علائم ابتلا به کروناست. با این حال، موضوعی که باعث نگرانی بیشتر دانشمندان می‌شود علائم ماندگار کرونا در میان بهبود یافتگان است.

بر این اساس، مطالعات متعدد نشان داده است درصد قابل توجهی از مبتلایان به کرونا پس از بهبودی همچنان علائم بیماری را با خود دارند. براساس اعلام مرکز کنترل و پیشگیری بیماری‌های آمریکا یک نفر از هر ۵ فرد، ۱۸ تا ۳۴ ساله که به کرونای خفیف مبتلا شده، نتوانسته است ۱۴ تا ۲۱ روز پس از ابتلا بهبودی خود را به طور کامل بازیابد و به زندگی پیش از بیماری بازگردد.علائم بلند مدت کرونا همچنان در این افراد باقی مانده که رایج‌ترین آن‌ها شامل تنگی نفس، سردرد، مشکلات مربوط به حافظه، خستگی دائمی و از دست دادن حس بویایی و چشایی است .

دائمی یا موقت؛ مسئله این است

علائم کرونا در بهبود یافتگان حتی پس از منفی شدن آزمایش و گذشت ماه‌ها همچنان ادامه می‌یابد. از این رو، دانشمندان آن را “کرونای بلند مدت” نامیده اند. با این حال سوال رعب آور دانشمندان این است: آیا علائم کرونا در افراد موقتی است یا برای همیشه با بیماران کرونایی خواهد ماند؟محققان مرکز بریستول انگلیس با بررسی بیماران کرونایی اعلام کردند بیش از ۷۵ درصد بهبود یافتگان از کرونا همچنان از علائم این بیماری رنج می‌برند. به طور میانگین این علائم برای سه ماه در بدن بیماران دیده شده است.

تحقیقات گسترده در انگلیس نشان داده است بیش از ۶۰ هزار بیمار کرونایی برای بیش از ۳ ماه دارای علائم کرونا بوده اند.با این وجود، به دلیل آنکه مدت زمان زیادی از شیوع کووید ۱۹ در جهان نمی‌گذرد، نمی‌توان با قطعیت درباره رفتار این ویروس اظهار نظر کرد. دانشمندان تاکید دارند تنها گذشت زمان می‌تواند نشان دهد علائمی مانند سرفه مستمر یا ضف و بی حالی که در بهبود یافتگان از کرونا دیده می‌شود موقت خواهد بود یا به طور دائمی در بدن انسان به یادگار خواهد ماند.

نتایج تحقیقات اولیه منتشرشده در این ماه ممکن است انگیزه بیشتری برای دریافت واکسن آنفلوآنزا در شما ایجاد کند. شواهد نشان داد که واکسیناسیون علیه آنفلوآنزا منجر به کاهش خطر ابتلا به کووید-۱۹ در بین کارکنان مراقبت‌های بهداشتی هلند شده است. اگرچه این نتایج قطعی نیست، اما این مطالعه اولین موردی نیست که نشان می‌دهد برخی از واکسن‌ها می‌توانند حفاظت جزئی و غیراختصاصی در برابر بیماری‌های عفونی که توسط واکسن مورد هدف قرار نگرفته است، ایجاد کنند.این مقاله تحقیقاتی در اواسط ماه اکتبر در وب‌سایت پیش از چاپ medRxiv توسط دانشمندان هلند و آلمان منتشر شد.

دانشمندان این دو تحقیق بیان کردند، واکسن آنفلوآنزا که زمستان گذشته در هلند استفاده شد، یک واکسن غیرفعال برای محافظت در برابر چهار سویه اصلی ویروس آنفلوآنزا در گردش خون بود که می‌تواند خطر ابتلا به کووید -۱۹ را نیز کاهش دهد. در بسیاری از کشورها، ازجمله ایالات‌متحده، این واکسن، نوع اصلی واکسن آنفلوآنزاست که سالانه مورداستفاده قرار می‌گیرد.ایده اصلی این است که برخی از واکسن‌ها نه‌تنها می‌توانند قسمت‌هایی از سیستم ایمنی بدن را که به‌منظور شناسایی یک میکروب خاص طراحی‌شده‌اند، شناسایی کنند بلکه به‌عنوان سیستم ایمنی تطبیقی ‌نیز شناخته می‌شوند و به‌طور موقت اثربخشی سیستم ایمنی ذاتی ما را نیز تقویت می‌کنند.

سیستم ایمنی ذاتی از یک سلاح گسترده برای دفع انواع میکروب‌های مهاجم استفاده می‌کند و آن را به یکی از اولین خطوط دفاعی بدن در برابر تهدیدهای میکروبی ناآشنا تبدیل می‌کند. تصور می‌شود که یک واکسن می‌تواند برای مدت کوتاهی سیستم ایمنی ذاتی را هوشیارتر و آماده نگه دارد تا در برابر میکروب‌ها از بدن دفاع و آن‌ها را متوقف کند. دانشمندان این تقویت نظری را “مصونیت آموزش‌دیده” می‌نامند.

دانشمندان در تحقیقات آزمایشگاهی دریافتند، به نظر می‌رسد سلول‌های ایمنی انسانی که در ابتدا در معرض واکسن آنفلوآنزا قرارگرفته‌اند، برای واکنش به کروناویروس و درنتیجه کووید-۱۹ نیز آموزش می‌بینند. در بیمارستان‌های هلند مشخص شد کارکنان بیمارستان‌هایی که با واکسن آنفلوانزای زمستان گذشته واکسینه شده‌اند، در مقایسه با کارکنانی که واکسینه نشده‌اند در معرض خطر کمتری در ابتلا به کووید-۱۹ قرار دارند.

دانشمندان اظهار کردند: “درنتیجه، یک واکسن آنفلوآنزا غیرفعال چهار ظرفیتی می‌تواند پاسخ‌های ایمنی آموزش‌دیده در برابر سارس-کوو-۲ (SARS-CoV-۲) را تحریک کند و ممکن است منجر به محافظت نسبی در برابر کووید-۱۹ شود”.نتایج هنوز تایید نشده است به این معنی که باید بااحتیاط بیشتری به آن توجه شود. اگرچه دانشمندان این مطالعه دو دلیل برای نتیجه‌گیری خود ارائه داده‌اند، اما هیچ‌یک از این دو دلیل واضح نیست که واکسن آنفلوآنزا از ما در برابر کووید-۱۹ نیز محافظت کند.

توضیحات احتمالی دیگری نیز وجود دارد که چرا کارکنان بیمارستان هلند با تزریق واکسن آنفلوآنزا کمتر به کووید-۱۹ مبتلا شدند. ممکن است این کارکنان احتیاط بیشتری کردند، چون ویژگی شخصیتی فرد واکسینه شده نیز مهم است و ممکن است آنان از قرار گرفتن در مکان‌هایی با انتشار بیشتر ویروس کووید-۱۹ خودداری کردند.

این اولین مطالعه نیست که شواهدی در مورد کارایی واکسن‌های موجود نشان داده است که می‌توانند به‌طور معنی‌داری از افراد در برابر کووید-۱۹ محافظت کنند؛ اما همه داده‌ها دلگرم‌کننده نبوده و برخی از کارشناسان همچنان نسبت به این نظریه تردید دارند مانند مطالعات انجام‌شده بر روی واکسن سل، ممکن است اثر ایمنی آموزش‌دیده ایجادشده توسط واکسن BCG همچنان وجود داشته باشد اما نه به مدت طولانی، همچنین این یافته‌ها بیان می‌کنند که این تئوری چیز مطمئنی نیست. حتی اگر مصونیت آموزش‌دیده واقعی باشد، مطمئنا محافظت کاملی در برابر بیماری همه‌گیر ایجاد نمی‌کند.

دانشمندان در حال انجام آزمایش‌های بالینی هستند تا دریابند آیا واکسن BCG و سایر موارد می‌توانند محافظت کوتاه‌مدت در برابر کووید-۱۹ ایجاد کنند یا خیر، آزمایش‌هایی که امیدواریم پاسخ روشنی به ما بدهد. درعین‌حال، واکسیناسیون آنفلوآنزا یکی از مفیدترین کارهایی است که می‌توانید زمستان امسال برای خود و جامعه انجام دهید. اگر مشخص شود که خطر کووید-۱۹ را نیز کاهش می‌دهد که بهتر نیز است.

کشف نقطه ضعف ویروس کرونا

دانشمندان دانشگاه جورجیا با استفاده از گونه‌های متفاوت ویروس کرونا توانستند نقطه ضعف این ویروس را پیدا کنند.

بر اساس نتایج بدست آمده توسط دانشمندان موسسه علوم پزشکی در دانشگاه جورجیا، گروه ویروس‌های کرونا ویروس‌های SARS-CoV-۱، SARS-CoV-۲ و MERS-CoV ضعف‌های یکسانی دارند که امید به ایجاد دارویی موثر را ایجاد می‌کند.

مشکل ضد ویروس‌های سنتی این است که آن‌ها بر روی آنزیم‌های ویروسی عمل می‌کنند که جهش یافته و مقاومت دارویی ایجاد می‌کنند. بنابراین، تأثیرگذاری بر پروتئین‌هایی که مسئول تکثیر ویروس هستند، عامل مهمی است.

دانشمندان بیش از ۳۰۰ پروتئین تولید شده توسط سلول آلوده را شناسایی کرده اند که با ویروس‌های فوق، تعامل دارند. در حال حاضر کمتر از ۲۰ ذرات ویروسی در بدن انسان ، تحت تأثیر قرار گرفته اند.

از جمله پروتئین گیرنده Tom۷۰ است که در حرکت مولکول‌های پروتئین از سیتوزول به میتوکندری و فعال سازی پروتئین‌های سیگنالینگ میتوکندری نقش دارد، بنابراین، Tom۷۰ به ویروس‌های کرونا کمک می‌کند. با این حال، با تعامل با ژن کرونا ویروس Orf۹b، این آنزیم می‌تواند به عنوان یک هدف دارویی برای دارو‌های ضد ویروسی با طیف گسترده استفاده شود.

رعب آورترین یافته‌ها درباره ابتلای مجدد به کرونا

۱۰ ماه از همه گیری کرونا در جهان می‌گذرد. طی این مدت دانشمندان به طور گسترده در حال بررسی رفتار‌های متفاوت ویروس و نیز علائم و عوارض بیماری هستند. با این حال، از آنجا که هنوز مدت زمان زیادی از شیوع کووید ۱۹ در جهان نمی‌گذرد، زوایای پنهان زیادی از رفتار این ویروس وجود دارد که دانشمندان هنوز موفق به کشف آن نشدند.

در ابتدا دانشمندان تصور می‌کردند بیماران کرونایی پس از بهبودی در مقابل بیماری مصونیت پیدا می‌کنند. با این وجود، گذشت زمان نشان داد برخی افراد بیمار پس از گذشت مدتی، مجددا به این ویروس مبتلا شده اند. همین امر نشان دهنده رفتار پیچیده ویروس و نیز تفاوت بیماری در افراد مختلف است. یافته‌های جدید محققان ابعاد دیگری از این ماجرا را آشکارتر می‌کند.ت

حقیقات جدید دانشمندان آمریکایی نشان می‌دهد احتمالاً افراد پس از ابتلای دوباره به ویروس کرونا شاهد علائم شدید بیماری خواهند بود.محققان دانشگاه نوادا اعلام کردند یک مرد ۲۵ ساله طی یک بازه ۴۸ روزه دو بار به کووید ۱۹ مبتلا شده است. بررسی‌های دانشمندان بر روی این جوان نشان داد، شدت بیماری در بار دوم بسیار شدید بوده است.

این جوان پس از ابتلای مجدد به کرونا به دلیل وخامت حال در بیمارستان بستری شد. به دلیل تنگی نفس و ناتوانی این بیمار، پزشکان از دستگاه تنفس مصنوعی برای کمک به فرآیند تنفس او استفاده کردند.

دانشمندان می‌گویند این بدان معناست که ابتلای نخست او به کرونا منجر به ایجاد مصونیت در بیمار نشده است.این جوان یک بار در ماه آوریل به کرونا مبتلا و پس از مدتی بهبود یافت. علائم او در ابتلای نخست ملایم بوده و نیازی به بستری شدن در بیمارستان نداشت. تست‌های کرونای این بیمار پس از بهبودی منفی اعلام شد، اما او در ماه ژوئن علائم شدید بیماری کرونا شامل تب، سردرد، سرگیجه، سرفه، حالت تهوع و اسهال را از خود نشان داد. پس از بستری شدن در بیمارستان و انجام تست معلوم شد که دوباره به کووید ۱۹ آلوده شده است. با این حال، او هم اینک برای بار دوم بهبودی خود از بیماری کرونا را بازیافته و از بیمارستان مرخص شده است.

مارک پاندوری، مدیر این پژوهش از دانشگاه نوادا در این رابطه می‌گوید: ما هنوز نادانسته‌های زیادی درباره ویروس کرونا، رفتار آن و نیز پاسخ ایمنی بدن به کووید ۱۹ داریم. با این حال، یافته‌های ما روشن ساخت که یک بار ابتلا به ویروس کرونا، لزوماً منجر به ایجاد مصونیت در افراد به منظور جلوگیری از ابتلا مجدد نخواهد شد. با این وجود، این تنها یک نشانه از رفتار این ویروس است و ما هنوز نمی‌توانیم این مورد را به صورت عمومی شامل همه بهبود یافتگان از کرونا بدانیم.

وحشتناک ‌ترین فرضیه دانشمندان در باره ویروس کرونا

۱۰ ماه از همه گیری ویروس کرونا در جهان می‌گذرد. در این مدت ۳۶ میلیون و ۲۰۰ هزار تن در جهان به این ویروس آلوده و از این میان، یک میلیون و ۶۰ هزار تن جان خود را از دست داده اند. دانشمندان هنوز نتوانسته اند راهکاری قطعی و مطمئن برای مبارزه با کووید ۱۹ بیابند.تب، سرفه‌های خشک و مداوم، بی حالی و ضعف، بثورات پوستی، سردرد، از دست دادن حس بویایی و چشایی، و اسهال از رایج‌ترین علائم ابتلا به کروناست. با این حال، موضوعی که باعث نگرانی بیشتر دانشمندان می‌شود علائم ماندگار کرونا در میان بهبود یافتگان است.

بر این اساس، مطالعات متعدد نشان داده است درصد قابل توجهی از مبتلایان به کرونا پس از بهبودی همچنان علائم بیماری را با خود دارند. براساس اعلام مرکز کنترل و پیشگیری بیماری‌های آمریکا یک نفر از هر ۵ فرد، ۱۸ تا ۳۴ ساله که به کرونای خفیف مبتلا شده، نتوانسته است ۱۴ تا ۲۱ روز پس از ابتلا بهبودی خود را به طور کامل بازیابد و به زندگی پیش از بیماری بازگردد.علائم بلند مدت کرونا همچنان در این افراد باقی مانده که رایج‌ترین آن‌ها شامل تنگی نفس، سردرد، مشکلات مربوط به حافظه، خستگی دائمی و از دست دادن حس بویایی و چشایی است .

دائمی یا موقت؛ مسئله این است

علائم کرونا در بهبود یافتگان حتی پس از منفی شدن آزمایش و گذشت ماه‌ها همچنان ادامه می‌یابد. از این رو، دانشمندان آن را “کرونای بلند مدت” نامیده اند. با این حال سوال رعب آور دانشمندان این است: آیا علائم کرونا در افراد موقتی است یا برای همیشه با بیماران کرونایی خواهد ماند؟محققان مرکز بریستول انگلیس با بررسی بیماران کرونایی اعلام کردند بیش از ۷۵ درصد بهبود یافتگان از کرونا همچنان از علائم این بیماری رنج می‌برند. به طور میانگین این علائم برای سه ماه در بدن بیماران دیده شده است.

تحقیقات گسترده در انگلیس نشان داده است بیش از ۶۰ هزار بیمار کرونایی برای بیش از ۳ ماه دارای علائم کرونا بوده اند.با این وجود، به دلیل آنکه مدت زمان زیادی از شیوع کووید ۱۹ در جهان نمی‌گذرد، نمی‌توان با قطعیت درباره رفتار این ویروس اظهار نظر کرد. دانشمندان تاکید دارند تنها گذشت زمان می‌تواند نشان دهد علائمی مانند سرفه مستمر یا ضف و بی حالی که در بهبود یافتگان از کرونا دیده می‌شود موقت خواهد بود یا به طور دائمی در بدن انسان به یادگار خواهد ماند.

آی اپوزیسیون لائیک و سکولار, آزادی ایران با داعش امکان ندارد

با کمال تاسف و تاثر امروز(سه شنبه) دیدم که تنی چند از شخصیت های لائیک و سکولار اپوزیسیون در یک تلویزیون مذهبی که اسناد حمایت صریح آن از داعش و گروه های افراطی سُنی مذهب و تکفیری ضد شیعه و ضد ایرانی موجود است, حضور بهم رسانده اند تا برای یک ایران آزاد و لائیک و سکولار رایزنی کنند ؛ از جمله آقای دکتر جمشید اسدی که برای تبلیغ جهت گرد هم آوردن ایرانیان “میهن پرست” دردمند و دموکرات و سکولار در یک انجمن از نوع فردوسی در حمایت از “پیمان نوین” اکنون دست به دامان یک شبکه تلویزیونی طرفدار داعش شده است. که باید گفت زهی تاسف و هزار دریغ. اما می گویند سیاست همین است, چه می توان کرد؟ برای نگارنده نه تنها باعث بهت و شگفتی, بلکه شوکه آور است چطور افرادی که ظاهرا میهن پرست دوآتشه هستند با شبکه بغایت مذهبی و ضد ایرانی و ضد شیعه همدم می شوند که ایرانیان را آتش پرست و مجوسی و شیعیان را رافضی و کافر می داند. در اثبات این ادعا ویدئوهای فراوانی از مجریان مختلف این شبکه در اینترنت موجود است. نگارنده نیز در مورد نقش اینگونه تلویزیونهای تکفیری در بمبگذاری های سیستان و بلوچستان نوشته ام. و بدون تعارف آن را محکوم کرده ام. این تفکرات داعشی ضد شیعه هنوز هم بازتکثیر و ترویج می شود. نمونه آن بمبگذاری انتحاری داعش در مدرسه هزاره های شیعه افغانی در کابل (چند روز پیش) و کشتار در مساجد شیعه در پاکستان و افغانستان و حتی بلوچستان است. بعقیده بنده تفکر و عملکرد داعش و شبکه های تلویزیونی حامی آن را باید بدون تعارف و لکنت زبان محکوم کرد و از حضور و مشروعیت دادن به آنها پرهیز نمود. نه اینکه از یک طرف ادعای لائیک و سکولار بودن کرد, و از طرف دیگر با این نوع شبکه ها هم پیمان و هم پیمانه شد. حتی اگر دعوت از طرف کسی صورت بگیرد که ممکن است ناچار باشد بنا به دلایل مختلفی از جمله امرار معاش مجری نیمه وقت آن شبکه باشد. لذا تعجب آور نیست که بنده دقیقا یک سال پیش تصمیم گرفتم از این اپوزیسیون و فضای مسموم آن خداحافظی بکنم که تصمیم بسیار درستی بود, اما سخت متاسف و معذورم که بعدا به دلیل اعتراضات و کشتار آبان ماه سال گذشته در طولانی مدت عملی نشد, و هنوز هم امیدوار به این “توفیق اجباری” هستم.

مجریان این شبکه بارها از عملکرد داعش که آن را گروه خودجوش مردمی معرفی می کنند حمایت کرده اند و به صراحت گفته اند که داعش برای ایرانیان از جمهوری اسلامی بهتر است . و بخصوص عملا از مردم اهل سنت ایران و بلوچهای سنی مذهب درخواست کرده داعش را به جمهوری اسلامی ترجیح بدهند. البته این شبکه در بسیاری از جهات همسو با کیهان شریعت مداری نیز است. بخصوص در زن ستیزی . این شبکه به زنان بی حجاب فعال اپوزیسیون برونمرزی اجازه حضور نمی داد و از آنها می خواست حتی اگر از سوئد با اسکایپ بخواهند در این شبکه ظاهر شوند, باید حجاب داشته باشند. در همان زمان کمپین بزرگی بر علیه این شبکه تکفیری توسط زنان براه افتاد. اما “مردان” اپوزیسیون همچنان به حضور خود در این شبکه بغایت ضد شیعه و ضد ایرانی ادامه می دادند. که این خود بیانگر اوضاع بغایت تاسف آور به اصطلاح اپوزیسیون است که بی پرنسیبی و فرصت طلبی در آن موج می زند. اگرچه ظاهرا این شبکه دورو ناچار شد بعد از آن به تعبیر ء خود مصاحبه با “زن بی حجاب” نیز انجام بدهد.

آقای دکتر جمشید اسدی که عضو شورای مدیران شورای مدیریت گذار هستند که صراحتا در سند شماره دو (نظام و ساختار سیاسی آینده کشور) نه تنها حقوق سیاسی، اجتماعی و فرهنگی گروه های اتنیکی ایران را برسمیت شناخته و خواهان حق آموزش به زبان مادری و سازماندهی نظام اداری کشور بر اساس اصل حداکثر عدم تمرکز و سپردن حداکثر ممکن امور اداری و چگونگی مصرف بودجه های عمرانی به نهادها و مجالس منتخب محلی شده بود؛ اینکه در بین ایرانیان باستانگرا و “فردوسی ـ محور” ساز دیگری را آغاز کرده است و با هرگونه عدم تمرکز مخالف است. به باور نگارنده نمی توان با سیاست ورزی با گرگ دنبه خورد و با چوپان گریست یا بعبارتی شریک تلویزیونی طرفدار داعش بود و رفیق قافله لائیسیته. و این مشکل اساسی بخش قابل توجه ای از اپوزیسیون می باشد, زیرا خطرناکترین “خوردنی” دنیا گول ظاهر آدمهاست.

بنابراین همانگونه که بارها نوشته و گفته ام, اپوزیسیون ما مشکل اساسی در پاسداشت اصول و پرنسیب دارد. تا زمانی که ما نتوانیم معضل زمانه بازی و “فرصت طلبی” (opportunism) درونی خود را حل کنیم, اگر همانند واعظ و مفتی شهر هزار بار هم بالای منبر برویم و برای ایران اشک تمساح بریزیم, سودی نخواهد داشت. زیرا دوصد گفته چون نیم کردار نیست. همانگونه که تبلیغات وسیع و گسترده شبکه های تلویزیونی تکفیری و مذهبی در بسیاری از مناطق خاورمیانه باعث کشت و کشتارهای وحشیانه و روزانه شده است, بنده نیز بنا به وظیفه وجدانی خویش, سوای مصلحت اندیش و اینکه چه کس یا کسانی از بنده آزرده خاطر می شوند, در مورد تبلیغات شیعه ستیزی و اینکه هموطنان شیعه را “رافضی” و مجوسی” و کافر خواندن, بدون “ترس و غرض” (without fear or favor) شدیدا مخالفت کرده ام. بخصوص با توجه به اینکه این تلویزیون های افراطی و تکفیری بر روی مناطقی مثل سیستان و بلوچستان تمرکز استراتژیک و درازمدت بخصوص و هدفمندی کرده اند تا با سکولاریسم بعنوان “کفر” و کمونیسم و ضدخدایی” مقابله کرده و تضادهای مذهبی بین شیعه و سنی را برجسته کنند. و با بلوچستان همان کاری را بکنند که با افغانستان, پاکستان, و سرزمین تحت سیطره خلافت داعش در عراق و سوریه کردند. این برای یک انسان صادق و باورمند به سکولاریسم تحت هیچ شرایطی قابل قبول نیست. به همین دلیل این شبکه های نیابتی مذهبی از نوع سلفی و داعشی بارها با بی اخلاقی مطلق بر علیه نگارنده تبلیغات وسیع دروغین و متعفن براه انداخته اند, تا نگارنده را به سکوت وا دارند؛ که باید گفت زهی خیال باطل! و کلام آخر اینکه از شخصیت های سکولار, صادق و با پرنسیب اپوزیسیون تمنا می کنم در مشروعیت بخشیدن به اینگونه شبکه های مذهبی افراطی پرهیز کنند. یا وگرنه از انتقاد بر حق آزرده خاطر نشوند, چون در آن صورت آنها نیز حداقل غیر مستقیم در عمل بخشی از دستگاه تبلیغاتی و کمپین مذهبی و آتش افروزی و کشتار انسانهای بیگناه شیعه و سُنی خواهند بود. حال اگر عده ای مدعی شوند, که مثلا ما در برنامه های مذهبی این تلویزیونها شرکت نمی کنیم,بلکه فقط در بخش سیاسی شرکت می کنیم؛ باید به آنها گفت شما وقتی یک سر “چوب” را بر می دارید سر دیگر آن را نیز برداشته اید؛ و این استدلال شما عوامفریبانه, فرصت طلبانه و مردود است. هدف نمی تواند وسیله را توجیه کند. بعد از چهل سال جنگ های مذهبی و قتل عام های وحشتناک از پاریس گرفته تا روستاهای شرق افغانستان از عراق و سوریه و یمن گرفته تا بلوچستان, اینک زمان آن فرا رسیده تا فریب مارهای دوسر و دغلکاران مذهبی را نخوریم و آن را “فرصت طلبانه” به دیگران نیز نخورانیم.

موضوع جالب توجه این است که در یک نظرسنجی گالوپ وقتی از مردم سئوال شده که صرف نظر از اینکه از کدام یک از دو نامزد حمایت می‌کنید فکر می‌کنید که چه کسی پیروز می‌شود، ۵۶ درصد گفته‌اند ترامپ و ۴۰ درصد گفته‌اند بایدن.
***

به گزارش بی بی سی، هفت روز مانده به انتخابات آمریکا اکثر قریب به اتفاق نظرسنجی‌ها از پیشی گرفتن جو بایدن، کاندیدای دموکرات، حکایت می کند. با این حال هنوز برخی به وضعیت نظرسنجی‌ها در انتخابات ۲۰۱۶ اشاره می‌کنند که در همان سال به امکان خطای نظرسنجی‌ها پیش از انتخابات پرداخته شد. در آن سال نیز نظرسنجی‌ها تقریبا به اتفاق هیلاری کلینتون را پیروز انتخابات می‌دانستند.

پس از آن انتخابات، تا ماه ها مراکز و موسسات نظرسنجی در سردرگمی به سر می‌بردند. اما رفته رفته اعلام کردند که مسائلی که قبلا باعث می‌شده نظرسنجی‌های ریاست جمهوری از دقت کافی برخوردار نباشند بر طرف شده است.

محکم‌ترین استدلال برای صحت نظرسنجی‌های امسال در مقایسه با سال ۲۰۱۶ این است که تقریبا ظرف ۹ ماه گذشته، بطور پیوسته بایدن با اختلاف قابل توجهی از ترامپ پیش بوده به نحوی که براحتی می‌توانسته ۲۷۰ رای الکترال را که لازمه پیروزی است از آن خود کند. در حالی که در سال ۲۰۱۶ اختلاف بین کلینتون و ترامپ حول و حوش ۲ تا سه درصد نوسان می کرده که اختلافی شکننده است.

با این همه، هنوز برخی کارشناسان دقت نظرسنجی‌ها را مورد پرسش قرار می‌دهند. در این میان ۳ نظریه قابل ذکر است.

آنانکه تلفن را قطع می‌کنند
شان ترندی، تحلیلگر ارشد “ریل کلیر پالتیکس”، یکی از دلایل خطای نظرسنجی‌های انتخاباتی را که پای آقای ترامپ در میان بوده این می‌داند که محافظه‌کاران طرفدار آقای ترامپ به محض اینکه می‌شنوند که کسی از طرف رسانه‌های جریان اصلی در آمریکا با آنان تماس گرفته تلفن را قطع می‌کنند. وی می‌گوید آنان به این رسانه‌ها اعتماد ندارند و این امر می‌تواند بر دقت نظرسنجی تاثیر بگذارد. واقعیت این است که از میان رسانه‌های مطرح آمریکائی، فاکس نیوز یک تنه از ترامپ حمایت می‌کند در حالی که بقیه، از شبکه های خبری و تلویزیونی مانند سن ان ان، سی بی اس، اِ بی سی و ان بی سی گرفته تا مطبوعات با نفوذ مانند نیویورک تایمز و واشنگتن پست مخالف ترامپ‌اند و از آقای بایدن‌ حمایت می‌کنند.

موضوع آراء پستی دستکم گرفته شده
آراء پستی با خطا‌های ساده‌ای که رای‌دهندگان به هنگام پر کردن ورقه رای مرتکب می‌شوند ممکن است باطل شوند. شان ترندی به مواردی از قبیل سهل‌انگاری در به روز کردن آدرس و اشتباه در نوشتن تاریخ تولد اشاره می‌کند. به این موارد باید عدم تطابق امضاء رای‌دهنده با آنچه در بانک اطلاعاتی دولت موجود است را اضافه کرد. این مورد شاید متداولترین دلیل برای ابطال رای است. در عین حال در مواردی که امضاء شاهد لازم است ممکن است یا موضوع گرفتن امضاء شاهد فراموش شود و یا امضاء او نیز با امضاء موجود در سیستم دولت نخواند. بهر حال ابطال آراء پستی موضوعی است که وقتی تعداد رای‌دهندگان پستی سر به میلیون‌ها می‌زند می‌تواند به فاکتوری تعیین کننده در نتیجه انتخابات بدل شود.

یک نظرسنجی نشان می‌دهد که حدود ۶۰ درصد از حامیان بایدن گفته‌اند که ترجیح می‌دهند رای خود را توسط پست ارسال کنند. در مقابل تنها ۱۷ درصد از طرفداران ترامپ رای پستی را ترجیح داده‌اند. این امر دموکرات‌ها را در ایالت‌هائی که رقابت نزدیک است شکننده می‌کند. بطور مثال، در فلوریدا که ایالت کلیدی است که حتی می‌تواند سرنوشت انتخابات را رقم بزند، همیشه رقابت بین نامزد دموکراتها و جمهوری‌خواهان تنگاتنگ بوده است. از سال ۱۹۹۲تا امسال نزدیک به ۵۱ میلیون رای در انتخابات ریاست جمهوری در فلوریدا داده شده است. اختلاف بین نامزدهای دموکرات و جمهوری‌خواه تنها ۲۰هزار رای است. تا روز ۲۵ اکتبر دموکرات‌ها ۵۹۶۰۰۰ رای پستی بیش از جمهوری‌خواهان ارسال کرده‌اند و لذا خطر ابطال آراء اگر رقابت مانند سال ۲۰۰۰ و ۲۰۱۶ نزدیک شود دموکرات‌ها را تهدید می‌کند.

دیوان عالی آمریکا در کنترل جمهوری‌خواهان
قاضی امی کُنی بَرِت، نامزد دونالد ترامپ برای عضویت در دیوان عالی آمریکا، توسط سنای آن کشور که در کنترل جمهوری‌خواهان است تایید شد. به این ترتیب در میان قضات دیوان عالی آمریکا، جمهوری‌خواهان دست بالای ۶ بر ۳ را در برابر دموکرات‌ها پیدا خواهند کرد. این موضوع در این لحظه حساس که به احتمال قوی دعواهای حقوقی در جریان انتخابات در پیش است، به خصوص در صورتی که آراء در برخی موارد کلیدی به هم نزدیک باشد فوق العاده برای ترامپ دارای اهمیت است. فراموش نکنیم که در سال ۲۰۰۰ رای اکثریت قضات دادگاه عالی آمریکا (۵ در برابر ۴) در یک رویاروئی پنهان ایدئولوژیک، نهایتا جورج بوش جمهوری‌خواه را روانه کاخ سفید کرد.

موضوع جالب توجه این است که در یک نظرسنجی گالوپ وقتی از مردم سئوال شده که صرف نظر از اینکه از کدام یک از دو نامزد حمایت می‌کنید فکر می‌کنید که چه کسی پیروز می‌شود، ۵۶ درصد گفته‌اند ترامپ و ۴۰ درصد گفته‌اند بایدن.

در میان دریائی از اطلاعات به کدام یک باید چشم دوخت؟ تحلیلگر ارشد “ریل کلیر پالتیکس” می گوید: “ببینید تایید نحوه اداره امور ترامپ [در نظرسنجی‌ها] به ۴۵ و ۴۶ درصد باز می‌گردد؟”. به نظر او چنین درصدی از تایید نحوه اداره امور، احتمال پیروزی ترامپ را زیاد می‌کند. تا روز ۲۵ اکتبر ۴۴۰۶ درصد از پرسش شوندگان از او رضایت کاری داشته‌اند.

همانطور که قبلا بحث شد ممکن است روشن شدن نتیجه نهائی انتخابات روزها و بلکه هفته‌ها بطول انجامد، مگر اینکه بایدن بطور قاطع و با اختلاف زیاد بتواند بر ترامپ غلبه کند.

فرنک لونتس، یک متخصص نظرسنجی که خود جمهوری‌خواه است می‌گوید اگر این بار هم ترامپ انتخاب شود و بار دیگر نظرسنجی‌ها غلط از آب در آید “کار حرفه من تمام است”.