ادامه‌ی مطلب

ادامه‌ی مطلب

رییس جمهور آمریکا روز شنبه به طور رسمی یک قاضی زن مسیحی کاتولیک محافظه کار را به عنوان جانشین «روث بیدرگینزبرگ» قاضی لیبرال متوفی دیوان عالی معرفی کرد.

ترامپ در کاخ سفید از مجلس سنا ‌خواست که نامزد وی را در اسرع وقت تأیید کند زیرا این نگرانی وجود دارد که دادگاه باید نتیجه انتخابات مورد مناقشه را قضاوت کند.

چند دقیقه پس از اعلام این خبر جو بایدن نامزد دموکرات در انتخابات سریعا نسبت به این اقدام واکنش نشان داد و از مجلس سنا خواست تا پایان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری نامزد مطرح شده ترامپ را تایید نکنند.

روزنامه فایننشال تایمز بامداد یکشنبه نوشت، درصورت تایید این انتخاب از سوی مجلس سنا، «اِیمی کانی بارِت» یکصد و پانزدهمین قاضی و همچنین پنجمین قاضی زن در این منصب خواهد بود. وی که ۴۸ سال سن دارد جوان‌ترین عضو این محفل قضایی مادام العمر در آمریکا به شمار خواهد رفت.

در صورت تایید وی در مجلس سنا، موازنه قدرت در ۹ کرسی دیوان عالی آمریکا هرچه بیشتر به سمت جناح راست متمایل می‌شود، مکانی که در صورت به مجادله کشیدن شدن نتایج آرای انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا، قادر خواهد بود به نفع ترامپ عمل کند.

به نوشته روزنامه نیویورک‌تایمز، ترامپ به‌رغم خشم و تهدید دموکرات‌ها قصد دارد تا پیش از سوم نوامبر، قاضی دیوان عالی آمریکا را تعیین کند. در حالی که برخی از جمهوری‌خواهان مخالف معرفی نامزد ترامپ تا پیش از سوم نوامبر بودند، با پیوستن میت رامنی به جمع موافقان، آرا برای تایید قاضی بارت به حد نصاب رسیده است.

در این شرایط اگر میچ مک‌کانل یک برنامه فشرده تعیین کند، با توجه به اینکه حد نصاب آرا را دارد، می‌تواند این مهم را برای جمهوری‌خواهان پیش از انتخابات سوم نوامبر رقم بزند. به همین منظور جمهوری‌خواهان قصد دارند، جلسه استماع را در هفته منتهی به ۱۶ اکتبر برگزار کنند و در اواخر اکتبر نیز رای‌گیری را انجام دهند. به‌رغم اینکه دموکرات‌ها، جمهوری‌خواهان را متهم به خیانت می‌کنند، به نظر می‌رسد محافظه‌کاران قصد دارند کار را تا پیش از انتخابات یکسره کنند.

ترامپ به این ۵ دلیل بایدن را شکست می‌دهد

در همین حال یک کارشناس آمریکايی گفته: حداقل پنج دلیل وجود دارد که نشان می‌دهد پیوستگی و داوم برتری جو بایدن نسبت به دونالد ترامپ در نظرسنجی‌ها، کلید ورود وی به کاخ سفید را تضمین نمی‌کند.

به گزارش اقتصاد نیوز، یک استراتژیست دموکرات -که خواست نامش فاش نشود، زیرا کارفرمای وی نمی‌خواهد به طور علنی در مورد انتخابات صحبت کند- روند‌ها و گرایش‌های موجود در آخرین موارد ثبت نام رای دهندگان را تجزیه و تحلیل کرد.

توماس ادسال کارشناس مسائل سیاسی-اجتماعی آمریکا در مقاله‌ای برای نیویورک‌تایمز با عنوان «پنج موردی که بایدن و متحدانش باید نگران‌شان باشند»، نوشت: جالب اینجاست که آرای حومه‌شهری احتمالاً یکی از این موارد نیست.

توماس ادسال در ابتدای این مقاله تحلیلی مهم که حاوی پیام‌های هشدارآمیزی به سران حزب دموکرات است نوشت: مهمی برتری مداوم جو بایدن نسبت به دونالد ترامپ در نظرسنجی‌ها، پیروزی وی در انتخابات را تضمین نمی‌کند؛ چراکه بطور خلاصه:

اول، نشانه‌هایی وجود دارد حاکی از اینکه پایگاه اصلی حامیان ترامپ – سفیدپوستان فاقد مدرک دانشگاهی – نسبت به پایگاه‌های اجتماعی مهم دموکرات، از انرژی و تعهد بیشتری برای رای دادن در انتخابات پیش رو برخوردار هستند؛ و همچنین شواهدی وجود دارد که نظرسنجی‌ها این مسئله را منعکس نمی‌کنند.

دوم، لاتین‌تبارها، که در نتیجه نهایی چندین ایالت مهم – به عنوان مثال آریزونا و فلوریدا – نقش کلیدی دارند، حمایت کمتری از بایدن نسبت به نامزد‌های پیشین حزب دموکرات نشان داده‌اند. به نظر می‌رسد بسیاری از رأی دهندگان اسپانیایی‌تبار در برابر هر کارزاری که آن‌ها را به عنوان “مردم رنگین پوست” تعریف کند، مقاومت نشان می‌دهند.

سوم، انتظار می‌رود رای‌گیری غیرحضوری در میان دموکرات‌ها به مراتب بیشتر از جمهوری خواهان مورد استقبال واقع شود و این آراء بسیار بیشتر از آراء حضوری در معرض خطر ابطال قرار دارند.

چهارم، در نظرسنجی آرای کنگره‌ای دموکرات-جمهوری‌خواهان -پرسش درباره تمایل افراد برای به رای دادن به نامزد جمهوری‌خواه یا دموکرات در انتخابات کنگره- از اوایل ماه جولای دموکرات‌ها با بیش از ۱۰ واحد درصد از جمهوری‌خواهان پیش بودند، اما از آن زمان تا کنون این برتری به تنها ۶ واحد درصد کاهش یافته است.

پنجم، مناظره‌های انتخاباتی در روز‌ها و هفته‌های آینده، توانایی جو بایدن برای مقاومت در برابر حملات ناجوانمردانه و فریبکارانه دونالد ترامپ را در سه نبرد ۹۰ دقیقه‌ای به بوته آزمایش خواهد گذاشت.

شانس ترامپ برای پیروزی در انتخابات بالاست

یک کارشناس امور بین‌الملل در تهران گفت: جو بایدن چیزی برای عرضه ندارد و فقط نشان دادن ناکامی‌‌‌های ترامپ شانس یا فرصت دیده‌شدن اوست.

«حسن بهشتی‌پور» در گفت‌وگو با روزنامه «صبح‌نو» با اشاره به نگاه نزدیک دولت روحانی به بایدن، گفت: دولت آقای روحانی اگر به امید پیروزی آقای بایدن است تا شاید اصلاح‌طلبان بتوانند با باز‌شدن در‌‌‌های مذاکره و دیگر موضوعات در مسائل سیاسی و انتخابات آتی کشور عرض اندام کنند، سخت در اشتباه هستند. دولت اصلاحات برای چنین نگاهی شانسی ندارد. اگر بایدن هم به کاخ سفید راه یابد، به این منظور نیست که اصلاح‌طلبان در انتخابات خرداد ایران پیروز می‌‌شوند. باید به این موضوع هم فکر کرد که 10 ماه دیگر تا انتخابات آتی ریاست‌‌جمهوری کشورمان باقی مانده است؛ آیا فضای کشور به گونه‌‌ای خواهد شد که یکی از این اصلاح‌طلبان رییس‌جمهور شود؟ یقینا خیر. استدلال این را هم می‌‌توان در تاییدیه‌‌‌های شورای نگهبان دید که باید آنها را تایید کند؛ تصور اینکه اگر بایدن هم پیروز شود، آیا اصلاح‌طلبان شانسی برای کاندیداتوری ریاست‌‌جمهوری دارند؟ افزون بر این، مردمی که این همه کم‌کاری از اصلاح‌طلبان در دولت و مجلس قبلی دیده‌اند، آیا فرصت پیروزی یا شانس دوباره حضور در پاستور را به اصلاح‌طلبان می‌‌دهند.

کارشناس مسائل بین‌الملل یادآور شد: در انتخابات آمریکا شواهد نشان می‌‌دهد که آقای بایدن در نظرسنجی‌ها و میزان جذب سرمایه‌‌‌های اقتصادی شانس بیشتری دارد چون نظام سرمایه‌سالار است و احتمال پیروزی بایدن وجود دارد اما با همین شرایط دیدیم که خانم کلینتون در دوره قبلی با وجود پیشتازی نسبت به ترامپ نتوانست پیروز نهایی شود چرا که کارت الکترال طوری بود که آقای ترامپ پیروز نهایی شد. به طور حتم نمی‌شود گفت که بایدن برنده است یا ترامپ، چرا که شرایط آمریکا هر روز در حال تحول است. یقینا اگر کرونا و شرایط بی‌مدیریتی ترامپ و تظاهرات ضد‌نژادپرستی سیاه‌پوستان نبود، حتما بایدن هم در موقعیتی نبود که شانسی برای رییس‌جمهورشدن داشته باشد؛ شانسی که ترامپ آورده این است که در مقابلش کسی هست که امیدی به ناکامی‌‌‌های ترامپ دارد و فقط به بیان مشکلات می‌‌پردازد؛ خود بایدن چیزی برای عرضه ندارد و فقط نشان دادن ناکامی‌‌‌های ترامپ شانس یا فرصت دیده‌شدن اوست.

شکاف در اردوگاه دموکرات‌ها؟

رئیس جمهوری آمریکا گفته که قصد دارد گزینه خود برای جانشینی روث بیدر گینزبرگ (قاضی لیبرال فوت شده) در دیوان عالی این کشور را تا پایان هفته جاری اعلام کند. دموکرات‌ها مخالف تعیین جانشین گینزبرگ پیش از انتخابات ۲۰۲۰ هستند.

در این میان لیبرال‌ها از بایدن عصبانی شده‌اند و از او می‌خواهند که با استفاده از همه اهرم‌های موجود مسیر انتصاب یک قاضی محافظه‌کار از سوی ترامپ در دیوان عالی کشور را بگیرد.

به گزارش دنیای‌اقتصاد، بایدن روز یکشنبه کار دیگری انجام داد و اظهارات بیشتری را پس از مرگ روث بیدر گینزبرگ، در مورد انتصابات در دیوان عالی کشور آمریکا ابراز کرد و آن را پایه کارزار انتخاباتی‌اش کرد: احترام به سابقه، رویکرد عقلانی، دو حزبی بودن و تاکید بر تعادل.

به گزارش وبگاه پولیتیکو، عجز و لابه بایدن در برابر تعدادی از سناتور‌های جمهوری‌خواه که در چهار سال اخیر، سومین نامزد ترامپ را برای دیوان عالی این کشور قرار است تایید کنند، انتقادات را از معاون سابق رئیس‌جمهوری آمریکا افزایش داده و برخی حتی او را ساده‌لوح و از رده خارج معرفی کرده‌اند. این تحولات در شرایطی رخ می‌دهد که آن‌ها به بایدن پاداشی فراتر از انتظار دادند و وی را نامزد حزب دموکرات برای انتخابات سوم نوامبر سال جاری میلادی کردند.

جای تعجب ندارد که بایدن فهرست آرزو‌های پیشرو‌های حزب از جمله انتصابات در دیوان عالی آمریکا را نادیده بگیرد و آن چیزی را که یک سال پیش گفته بود، جامه عمل بپوشاند. در حالی که برخی از دموکرات‌ها از بایدن می‌خواهند با قدرت بیشتری درباره انتصاب قاضی جدید در دیوان عالی این کشور وارد عمل شود، یک مقام آگاه در کارزار انتخاباتی با رویت متن سخنرانی بایدن گفت که او فقط قرار است در مورد چیزی که اتفاق افتاده سخنرانی کند، نه چیزی که قرار است بشود.

معاون پیشین رئیس‌جمهوری آمریکا، به‌رغم اینکه در نظرسنجی‌های ملی و همچنین ایالت‌های چرخشی از ترامپ پیش است، با این حال از فشار زیاد به کارزار انتخاباتی ترامپ خودداری کرده است. بایدن صراحتا درخواست‌ها مبنی بر انتشار لیست نامزد‌های مدنظرش برای جانشینی گینزبرگ را رد کرد و گفت این کار می‌تواند تصمیمات آن‌ها را تحت‌تاثیر قرار دهد و کارزار را با فشار بی‌سابقه‌ای روبه‌رو کند. او پیشتر چنین فشار و حملاتی را تجربه کرده بود، یعنی زمانی که وی قصد داشت معاون خود را انتخاب کند.

بایدن که تجربه بیش از سه دهه‌ای در سنای آمریکا را دارد، مدت‌هاست می‌گوید که ترامپ از مسیر هنجار‌های معمول خارج شده است و در این شرایط هر دو حزب باید برای بازگرداندن همه چیز به نقطه عادی با یکدیگر همکاری کنند. اما تا پیش از روز یکشنبه، او هرگز توانایی‌های خود را برای متقاعد کردن افراد به عنوان نامزد ریاست‌جمهوری اصلح به این روش صریح نیازموده بود.

بایدن روز گذشته گروهی از سناتور‌های جمهوری‌خواه را که هنوز در شش و بش رای دادن به نامزد مورد نظر ترامپ به سر می‌برند، مورد خطاب قرار داد و گفت: «به ندای وجدانتان گوش فرا بدهید. وارد این بازی خطرناک نشوید. وظیفه قانونی خود را انجام دهید و اجازه دهید مردم در این‌باره تصمیم‌گیری کنند.» او افزود: «ما نمی‌توانیم تاریخ را دوباره بنویسیم و نباید هنجارها، تعادل و کنترل در سیستم مورد ستایش قرارگرفته‌مان را نادیده بگیریم.»

به گفته برخی به‌نظر می‌رسد رویکرد میانه‌روی بایدن تاکنون کارساز بوده است. برخی از رای‌دهندگان مجذوب نجابت و رویکرد دو حزبی بایدن شده‌اند. بایدن شدیدترین سخنان خود را برای ترامپ و رهبر سنا نگه داشت، هر چند که از لیندسی گراهام نیز یاد کرد. او گفت: «برای ترامپ همه این‌ها یک بازی است؛ یک بازی برای ایجاد تنش‌های احساسی و عصبی. مک‌کانل نیز با ترامپ قصد دارد یک مانور سیاسی بدهد.» بایدن تصریح کرد: «فکر نمی‌کنم مردم کشورم با این ایده کنار بیایند؛ روی آوردن به نفاق به جای طلب ارزش‌های جمهوری‌خواهانه.»

بایدن خاطرنشان کرد: وقتی باراک اوباما برای نامزدی مریک گارلند چنین درخواست مشابهی را ارائه کرد، مک‌کانل و دوستان جمهوری‌خواهش به شدت در برابر این خواسته مقاومت کردند و راه را برای ریاست‌جمهور پیشین آمریکا بستند. برای این منظور مک‌کانل توانسته است حتی نظر فردی مانند سناتور لامار الکساندر که نامزد یک ایالت چرخشی است، جلب کند. این در حالی است که عمدتا سناتور‌های حاضر در ایالت‌های چرخشی ترجیح می‌دهند در آستانه انتخابات ریسک نکنند.

به نظر می‌رسد بایدن در سخنرانی‌اش، عمده جمهوری‌خواهان را مد نظر قرار نداده است و قصد هدف قرار دادن گروه اندکی همچون میت رامنی را دارد. تاکنون دو تن از جمهوری‌خواهان پیش از سخنرانی بایدن گفته‌اند مخالف هر نوع انتصابی در این شرایط هستند: سناتور سوزان کالینز از مین و سناتور لیزا مورکوفسکی از آلاسکا.

برخی از جمهوری‌خواهان به استدلال بایدن خرده می‌گیرند. اسکات جنینگز می‌گوید: «اگر دیدگاه او این است که، چون سناتور‌ها در برابر اوباما سخیف رفتار کردند، پس باید در برابر ترامپ هم چنین باشند، باید گفت که نامزد حزب دموکرات هنوز به بلوغ نرسیده است.»

او تصریح کرد که در سال ۲۰۱۶ همین رهبر اقلیت سنا، یعنی چاک شومر خواسته بود اوباما نامزد خود را معرفی کند. این در حالی است که دموکرات‌ها، به‌ویژه پیشرو‌ها نگران این هستند که با تعلل بایدن، نامزد حزب دموکرات، میراث گینزبرگ در این نهاد عالی آمریکا از بین برود.

هفت دلیل پیروزی احتمالی ترامپ در انتخابات آمریکا

نتایج نظرسنجی‌ها ۵۵ روز مانده به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده، عمدتا نشانگر پیروزی جو بایدن، نامزد حزب دموکرات بر دونالد ترامپ، رئیس جمهوری کنونی است.

به گزارش ایسنا، وبسایت آمریکایی پنج‌سی‌وهشت (FiveThirtyEight) با مقایسه و ترکیب نتایج نظرسنجی‌ها در مقیاس ملی و ایالتی می‌گوید جو بایدن ۷۴ درصد شانس پیروزی دارد. این تحلیل در حالی انجام شده که نظرسنجی‌ها پس از کنوانسیون ملی حزب جمهوریخواه، شانس بیشتری برای پیروز ترامپ قائل شده‌اند.

با این همه تجربه انتخابات سال ۲۰۱۶ میلادی و نتایج نظرسنجی‌هایی که کلینتون را پیروز حتمی انتخابات می‌دانست، هنوز در خاطره‌ها زنده است. بسیاری از شهروندان ایالات متحده با یادآوری آن تجربه در موسسه‌های نظرسنجی و تحلیل‌های کارشناسان و رسانه‌ها، به نظرسنجی‌های این دوره بی‌اعتمادند. بسیاری از مردم جهان هم همینطور.

چرا دونالد ترامپ می‌تواند پیروز انتخابات باشد؟

یورونیوز برای شناخت دقیق‌تر تمایل صاحبان رای و فراتر رفتن از نتایج نظرسنجی‌ها، با چندین کارشناس، تحلیلگر سیاسی و پژوهشگر دانشگاهی ایالات متحده گفتگو کرده است. هدف اصلی این بوده که دلایل، و به‌ویژه دلایل نادیده گرفته شده‌ای، که براساس آن‌ها دونالد ترامپ می‌تواند برخلاف نتایج نظرسنجی‌ها پیروز و در کاخ سفید ماندگار شود، بهتر معرفی شود.

یک) ریزشی در هسته سخت هواداران ترامپ روی نداده است

ماری ای. استاکی، استاد ارتباطات کالج هنر‌های آزاد پنسیلوانیا در دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا می‌گوید: «ترامپ حمایت هسته سخت رای‌دهندگانش را با خود دارد.»

خانم استاکی که نحوه بیان و جنگ‌های لفظی ترامپ را تحلیل کرده است با اشاره به کارزا‌های سیاسی می‌گوید: «یک موقع انتخابات اقناعی است و موقع دیگر بسیجی. به این معنی که اقناع ناظر است به قبولاندن یک کاندیدا به افرادی که هنوز تصمیم نگرفته‌اند و بسیج، مساله متحد کردن و به حرکت درآوردن هواداران یک کاندیدا است. انتخابات ۲۰۲۰، انتخابات بسیج کردن است.».

اما پایگاه انتخاباتی دونالد ترامپ کجا است؟ جوزف بیکر، استاد جامعه‌شناسی مذاهب در دانشگاه ایالتی تنسی می‌گوید: «هسته سخت هواداران ترامپ ترکیبی است از مسیحیان محافظه‌کار، و به‌طور روشن‌تر ملی‌گرایان مسیحی و همچنین افرادی که نگرشی بسته در قبال مهاجرت دارند. میان هر دو گروه، نکات مشترک بسیاری وجود دارد. این دو گروه، بزرگ‌ترین هواداران ترامپ به شمار می‌روند. این دو سوژه در واقع نمایانگر وحشت بسیاری از آمریکایی‌های سفید در قبال تنوع [گوناگونی و چند رنگی]جامعه است.»

کَز مود، استاد هلندی دانشگاه جورجیا می‌گوید: «من در جورجیا زندگی می‌کنم و می‌توانم ببینم که این پایگاه تا چه اندازه قابل مشاهده و مصمم است. طرفداری از ترامپ دیگر برای کسی خجالت ندارد؛ تا حدودی به این دلیل که آن‌هایی که واقعا با ابراز هواداری از ترامپ راحت نبودند، ماجرا را رها کرده‌اند.»

در انتخابات سال ۲۰۱۶، دونالد ترامپ در جورجیا با ۵ امتیاز اختلاف هیلاری کلینتون را شکست داد. مود می‌گوید: «کسی اینجا آنچنان نیرویی صرف بایدن نمی‌کند.»

دو) نظام انتخاباتی به نفع ترامپ است

جوزف بیکر با اشاره به نظام انتخاباتی (سیستم الکترال) ایالات متحده می‌گوید: «کالج الکترال به‌ناچار این گروه از صاحبان رای را بیش از حد نمایندگی می‌کند؛ چراکه این سیستم به نفع ایالات روستایی [ایالات مذهبی‌تر]است. همین هم می‌تواند به ترامپ امکان دهد که با حمایت مردمی کمی، پیروز انتخابات شود.

استاکی با اشاره به نظام انتخاباتی ایالات متحده می‌گوید: «با توجه به اهمیت تلاش‌های جمهوریخواهان برای کاهش شمار رای دهندگان، مخالفان ترامپ باید برای شکست او در مقیاس بزرگی جابه‌جا شوند.» پوفسور کز مود هم با اشاره به همین واقعیت می‌گوید «این کار در زمان حاضر بسیار مهم‌تر از دوره‌های گذشته است و احتمالا می‌تواند کار را برای دموکرات‌ها بسیار دشوارتر کند.»

سه) همه چیز به تصمیم ایالت‌های چرخشی بستگی دارد

جان‌ای اوونس، استاد ارشد سیاست آمریکایی در مرکز مطالعات دموکراسی دانشگاه وست‌مینستر بریتانیا می‌گوید: «اگر ترامپ بتواند در ۶ ایالت کلیدی پیشرفت کند، با وجود عقب بودن در نتایج نظرسنجی‌های سراسری احتمالا پیروز انتخابات خواهد بود.»

وی تاکید می‌کند که اگرچه بایدن در حال حاضر در نظرسنجی‌های این شش ایالت چرخشی [ایالت‌هایی که پیروزی دموکرات‌ها یا جمهوریخواهان در آن بطور سنتی مشخص نیست و در هر دوره به سوی یکی از دو حزب متمایل می‌شوند]صدرنشین است و تنها به پیروزی در سه تا از این ایالات تعیین کننده نیاز دارد، «اما از یاد نباید برد که رقابت در کارولینای شمالی همواره بسیار نزدیک است. [در این دوره]به نظر می‌رسد با آنکه بایدن صدرنشین است، رقابت میان دو حزب در پنسیلوانیا و ویسکانسین هم شدت می‌گیرد.»

وی می‌افزاید: «به‌علاوه فلوریدا، ایالتی که رقابت همواره در آن تنگاتنگ بوده است، در این دوره نمی‌دانیم که آیا بایدن می‌تواند آرای لاتین‌ها [مهاجران اسپانیایی زبان]را به خود جلب کند یا نه؟» این عدم قطعیت از نگاه منفی بخشی از مهاجران کوبایی‌تبار نسبت به کاندیدای دموکرات‌ها نشات می‌گیرد.»

چهار) نقش عنصر زمان

ترامپ تلاش می‌کند رای دهندگان سفید را از حاشیه نشینان پرشمار و فرودست بترساند تا آن‌ها به حمایت از او ادامه دهند. برای همین است که کارزار انتخاباتی وی بر شعار نظم عمومی استوار شده است.

پروفسور کز مود در این‌باره می‌گوید: «این‌ها پیام‌های روشن با ویژگی‌های نژادی و علیه تهدید سوسیالیسم هستند. اما این حربه خیلی در برابر بایدنی که به‌عنوان یک فرد میانه‌رو شناخته می‌شود، کارگر نمی‌افتد.» با این همه و به عقیده همین پژوهشگر، «عامل زمان به نفع جمهوریخواهان عمل می‌کند… استیصال در برابر کووید-۱۹ و از سرگیری آهنگ رشد اقتصادی نسبت به تابستان ۲۰۲۰ و نه زمستان ۲۰۱۹، می‌تواند به جمهوریخواهان برای پیروزی در این انتخابات کمک کند.»

دکتر رودریک پی. هارت، صاحب کرسی ارتباطات و استاد علوم سیاسی کالج علوم ارتباطات مودی وابسته به دانشگاه اوستین در تگزاس با تاکید بر فاکتور زمان می‌گوید: «دشمن اصلی ترامپ در این انتخابات جو بایدن نیست، بلکه زمان است. برای اینکه انتخاب دوباره، ترامپ باید کاری کند که زمان برعکس و گذشته تبدیل به حال شود. این یک تاکتیک جدید نیست. بسیاری از دموکرات‌ها و جمهوریخواهان در انتخابات گذشته برای رویارویی با رسوایی‌ها، همین کار را کرده‌اند.»

وی تاکید می‌کند اگر ترامپ پیروز شود، به این معنا است که او توانسته کاری کند که رای دهندگان وضعیت کنونی را فراموش کنند. براساس این نظریه، کنوانسیون ملی جمهوریخواهان هم در همین راستا گام برداشت.

هارت می‌گوید: «کنوانسیون جمهوریخواهان کوشید گذشته را به بوته فراموشی بسپارد. برای مثال آن‌ها تاکید می‌کردند که ترامپ همیشه با سیاهان مهربان بوده، با بی‌نزاکتی با متحدان جهانی ایالات متحده صحبت نکرده و همیشه به زنان و اسپانی‌تبار‌ها احترام گذاشته است. منطق بنیادین ترامپ در این انتخابات این است که از آنجایی که ایالات متحده آمریکا روزگاری سالم و ثروتمند بوده، او باید بار دیگر رئیس جمهوری شود.

پنج) ترامپ رئیس جمهوری ایالات متحده است

انتخابات امسال برای ترامپ، به یک معنی مثل مسابقه در زمین خودی است و بایدن به زمین حریف رفته است. پروفسور اوونس می‌گوید: «این ماجرا را در استفاده [ابزاری]از کاخ سفید برای کنوانسیون جمهوریخواهان دیدیم. ترامپ از منافع جایگاه رئیس جمهوری کنونی استفاده می‌کند و از دسترسی به رسانه‌ها بهره می‌برد.»

وی می‌افزاید: «بنا به تعریف بایدن یک تماشاگر است و نمی‌تواند از امکانات دولتی استفاده کند… به‌علاوه اگرچه زمان به سرعت می‌گذرد، اما ترامپ می‌تواند همچنان از امکاناتش برای مدیریت بحران کووید-۱۹ بهره ببرد، دقیقا همان فاکتوری که باعث کاهش محبوبیت او شده است.»

شش) شرایط بحرانی آمریکا بیش از آنکه به ضرر ترامپ باشد، به نفع اوست

شاید نکته‌ای که بیش از سایر موارد مغفول مانده این واقعیت باشد که ترامپ از وحشت [دیگران]تغذیه می‌کند. پروفسور بیکر از دانشگاه ایالتی تنسی می‌گوید: «همه‌گیری ویروس کرونا هم به او ضربه زد و هم به یاری‌اش آمد. واکنش دولت به‌شکل وحشتناکی ناکارآمد است که باعث و بانی‌اش شخص ترامپ است. با این حال همین وضعیت خراب سلامت می‌تواند هدیه‌ای برای اردوی جمهوریخوان باشد: به این ترتیب که میزان هراس مردم در حال حاضر از حد متوسط فراتر رفته است. با این وصف، اگر ترامپ بتواند وسیله‌ای برای بسیج نگرانی‌ها و ترس‌های مردم به نفع خودش پیدا کند، شانس پیروزی در انتخابات را دارد.» آخرین کتاب جوزف بیکر درباره «فرهنگ وحشت» در جامعه ایالات متحده است.

هفت) نتایج نظرسنجی‌ها احتمالا درست نیست

با توجه به انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶، احتمال غلط بودن نتایج نظرسنجی‌ها دور از ذهن نیست. جان‌ای اوونس می‌گوید: «شاید به این دلیل که هواداران خجالتی ترامپ نمی‌خواهند مانند ۴ سال قبل آشکارا از وی حمایت کنند.»

این استاد ارشد دانشگاه وست‌مینستر با اشاره به نظرسنجی اخیر بلومبرگ می‌افزاید: «این پژوهش نشان می‌دهد که جمهوریخواهان و مستقل‌ها کمتر از دموکرات‌ها جهت سیاسی مقبول خود را نشان می‌دهند.»، اما یک احتمال دیگر هم در این میان وجود دارد و آن اینکه «شاید نمونه جمعیت حاضر در نظرسنجی‌ها، به‌ویژه در ایالت‌های چرخشی اشتباه آمیز بوده و زیاده از حد از دموکرات‌ها و یا مردان سفید تحصیل نکرده را شامل شود.» در هر دو صورت، نتیجه نظرسنجی به اشتباه به نفع بایدن در می‌آید.strong>

به گزارش شرق، آرمان متهم است در سال ۹۲ دختری به نام غزاله را به قتل رسانده است؛ اما از‌آنجایی‌که جسد غزاله پیدا نشده، وکیل‌مدافع آرمان ادعا کرد ممکن است این دختر زنده باشد. هرچند آرمان نزد دوستش به قتل غزاله اعتراف کرده بود، اما در جلسات دادگاه این اعتراف را پس گرفت و مدعی شد او جسم غزاله را در‌حالی‌که هنوز نفس می‌کشید، کنار یک سطل زباله رها کرد.

او در اعترافاتش گفت: من و غزاله می‌خواستیم ازدواج کنیم. روز حادثه وقتی پدر و مادرم نبودند، او را به خانه دعوت کردم، گفت می‌خواهد برای زندگی به خارج از کشور برود و بهتر است رابطه‌مان را با هم تمام کنیم. از دستش عصبانی شدم، با هم درگیر شدیم و او به قتل رسید. من هم جسدش را داخل چمدان گذاشتم و در سطل زباله نزدیک خانه‌مان رها کردم. با وجود اعترافات آرمان، تلاش‌ها برای کشف جسد غزاله راه به جایی نبرد. حتی چند مرتبه به دستور بازپرس جنایی مراکز انتقال و بازیافت زباله جست‌وجو شد، اما ردی از دختر جوان به دست نیامد. آرمان بار دیگر تحت بازجویی قرار گرفت و این بار ادعا کرد قتلی در کار نیست و دختر مورد علاقه‌اش بر اثر یک حادثه جان باخته است.

قاضی گفت: از غزاله نامه‌ای به جا مانده که در آن به تو اشاره کرده و گفته از دست آزار‌های تو خسته شده است؛ دراین‌باره چه می‌گویی. متهم پاسخ داد: من نمی‌دانم آن نامه چیست. من و غزاله هیچ مشکلی با هم نداشتیم. متهم در پاسخ به این پرسش که با توجه به انکارش چرا به قتل اعتراف کرده، گفت: بعد از بازداشت به من خیلی سخت گذشت. مدام به من می‌گفتند پدر و مادرت در اتاق بغلی هستند و بازجویی می‌شوند و من اذیت می‌شدم، به همین دلیل اعتراف دروغ کردم.

آرمان در جلسه دادگاه منکر قتل غزاله شد و گفت: “من آن زمان بچه بودم. اشتباهات زیادی مرتکب شدم، اما قاتل نیستم”.

پس از طی مراحل پرونده و در حالی که غزاله همچنان ناپدید است و پیکر او نیز پیدا نشده، دادگاه آرمان را به اعدام محکوم کرد و پرونده به دیوان عالی کشور و سپس به دادگاه تجدیدنظر ارجاع داده می‌شود و نهایتا پس از شش سال حکم اعدام آرمان تایید شد.

روز سه‌شنبه ۱۰ دی ماه عفو بین‌الملل از مقامات حکومت ایران خواست اجرای حکم اعدام آرمان عبدالعالی را که در زمان ارتکاب جرم کمتر از ۱۸ سال داشته، متوقف کند. عفو بین‌الملل گفته بود او در زمان دستگیری کودک بوده است و اعدام او نقض فاحش قوانین بین‌المللی خواهد بود. دادگاه در حکم خود تایید کرده که متهم در زمان قتل کمتر از ۱۸ سال سن داشته اما اضافه کرده که او “به قبح عمل انجام شده وقوف داشته است”. او اکنون ٢۴ ساله است.

.امانوئل ماکرون رئیس‌جمهور فرانسه امروز در پی شکست روند تشکیل کابینه جدید توسط مصطفی ادیب در لبنان اعلام کرد که احزاب سیاسی لبنان مرتکب خیانت جمعی شده‌اند.

مصطفی ادیب نخست‌وزیر جدید مأمور تشکیل کابینه، امروز شنبه انصراف خود از تشکیل کابینه را اعلام کرد. این امر می‌تواند کشور را وارد مرحله تازه‌ ای از تنش های سیاسی کند.

سعد حریری نخست‌وزیر پیشین لبنان در این باره تأکید کرد: بار دیگر سیاسیون لبنان الگوی عریانی از ناکارآمدی در مدیریت امور و تأمین منافع ملی را به دوستان ما در جهان نشان دادند.

او افزود: مردم لبنان استعفای امروز مصطفی ادیب نخست‌وزیر مأمور تشکیل کابینه را به حساب اشکال تراشانی می‌گذارند که دیگر نیازی به نام بردن از آنها نیست (حزب الله) و ماهیت‌شان برای همه در داخل و خارج کشور، روشن شده است.

مصطفی ادیب نخست وزیر مکلف لبنان ظهر امروز اعلام کرد که از تشکیل دولت انصراف داده است.

به گزارش ایرنا، وی بعد از دیدار با میشل عون رییس جمهوری لبنان گفت : برای من روشن شد توافقی که به خاطر آن ایفای ماموریت ملی در لبنان را پذیرفتم، وجود ندارد .

ادیب از مردم لبنان عذرخواهی کرد و افزود: شرایط من از سوی جریان های سیاسی محقق نشد. آنها از سیاسی کردن روند تشکیل دولت امتناع نکردند.

در عین حال، وی خاطرنشان كرد كه ابتكار امانوئل مكرون، رئیس جمهور فرانسه باید ادامه یابد، زیرا نیت پاریس برای كمک به بیروت صادقانه است.

بلایی که حزب الله سر لبنان آوردند

استعفای مصطفی ادیب در حالیست که وزارت خارجه فرانسه پیش تر به جریان‌ها و احزاب سیاسی لبنان هشدار داده بود که در صورت عدم تشکیل فوری دولت، این کشور با خطر فروپاشی روبرو است.

سخنگوی وزارت خارجه فرانسه گفت: پاریس از این که مسئولان لبنانی به تعهداتشان در ابتدای سپتامبر عمل نکردند ناراحت است و از آن‌ها میخواهد برای تشکیل دولت به نخست وزیری مصطفی ادیب توافق کنند.

به گزارش ایسنا، به نقل از الجزیره، سخنگوی وزارت خارجه فرانسه در جمع خبرنگاران گفت: در این لحظه حساس از تاریخ لبنان، احزاب سیاسی یک گزینه دارند و باید بین فروپاشی لبنان و حفظ آن انتخاب کنند. آن‌ها مسئولیت سنگینی در قبال لبنان بر دوش دارند.

میشل عون، رئیس جمهور لبنان هم به رهبران و احزاب سیاسی هشدار داده بود که کشور در صورت عدم تشکیل دولت جدید برای خروج از بدترین بحران تاریخ لبنان از زمان جنگ داخلی آن، به سمت جهنم کشانده خواهد شد.

رادیو فرانسه دز گزارشی اعلام کرد گفته می شود که حزب الله و فساد آن مانع از تشکیل دولت جدید لبنان شده‌اند.

رئیس جمهور فرانسه ماه گذشته در سفر به بیروت گفته بود که این آخرین فرصت نظام سیاسی لبنان است و افزود: من دارم قمار بزرگی می‌کنم و تنها چیزی را که دارم وسط می‌گذارم، سرمایه سیاسی‌ام است.

حل مسئله لبنان با وجود حزب‌الله امکان‌پذیر نیست

روزنامۀ فرانسوی فیگارو یادداشتی را با امضای ٢٧ تن ازشخصیت‌های فرهنگی و سیاسی فرانسه منتشر کرد که از امانوئل ماکرون می‌خواهند حزب‌الله را یک سازمان تروریستی به حساب آورد و کاری کند که اتحادیۀ اروپا نیز با این نظر همراه شود.

به گزارش رادیو فرانسه، در این یادداشت آمده است که “حزب‌الله لبنان دولتی در دولت است” که قدرت ایذایی خود را در کشور گسترش می‌دهد و امنیت منطقه و جهان را تهدید می‌کند. نویسندگان یادداشت می‌گویند که حزب‌الله دست‌نشاندۀ رژیم ایران است و استقلال و بی‌طرفی لبنان با وجود آن امکان‌پذیر نیست. آنان بخصوص مسلح بودن حزب‌الله را مانع بزرگی در راه تشکیل یک دولت قانونی و مسئول می‌دانند.

٢٧ امضاکنندۀ این یادداشت یادآوری می‌کنند که آمریکا و همچنین کشورهایی چون هلند، آلمان و بریتانیا حزب‌الله را یک سازمان تروریستی می‌دانند. به عقیدۀ آنان فرانسه نیز باید از این نگرش پیروی کند. “در غیر این صورت و بدون محکوم کردن حزب‌الله، تلاش‌های فرانسه برای کمک به دوست قدیمی خود (لبنان) بیهوده خواهد بود”..

ناوگان پنجم دریایی آمریکا مستقر در منطقه از انجام رزمایش مشترک دریایی و هوایی در خلیج فارس خبر داد. این چهارمین رزمایش مشترک بین نیروی هوایی و دریایی آمریکا در منطقه در سال جاری میلادی است.

به گزارش خبرگزاری فارس، ناوگان پنجم دریایی آمریکا در منطقه روز شنبه در توییتی با اعلام برگزاری رزمایش مشترک با نیروی هوایی آمریکا در خلیج فارس اعلام کرد این اقدام برای اطمینان از آزادی ترد دریایی در خلیج فارس است.

دریا سالار«ساموئل پاپارو» فرمانده جدید نیروی دریایی آمریکا مستقر در منطقه در این باره گفت، این رزمایش‌ها با هدف افزایش قابلیت‌ها نیروهای ما و ادغام سریع نیروها در دریاست.

در این رزمایش علاوه بر ناو گروه «نیمیتز»، شماری از جنگنده‌های «اف-۱۵»، «اف-۱۸ ای و اف»، بالگردهای «سیهاوک» و «سیهاوک نایت» و ناوشکن «یواس‌اس وینستون چرچیل» و قایق‌های گارد ساحلی شرکت داشتند.

ناوهواپیمابر آمریکا در خلیج فارس

تنش در مناسبات بین رژیم ایران و آمریکا افزایش یافته است. در همین رابطه، ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا با انتشار بیانیه‌ای خبر از ورود ناوهواپیمابر “یو‌اس‌اس نیمیتز” به آب‌های خلیج فارس داده است.

به گزارش دویچه وله آلمان، تحلیلگران افزایش حضور نظامی آمریکا در این منطقه را در ارتباط با ایران می‌دانند. خبرگزاری فرانسه روز ۱۸ سپتامبر (۲۸ شهریور) با انتشار گزارشی از واشنگتن خبر از تقویت حضور نظامی آمریکا در آب‌های خلیج فارس داده است.

گفته می‌شود چند ناوچه و یک ناوشکن رزمناو “یو‌اس‌اس نیمیتز” را در این ماموریت نیروی دریایی آمریکا همراهی می‌کنند. این ناوچه‌ها حامل موشک‌های هدایت شونده هستند.

خبرگزاری فرانسه اعزام این ناو هواپیمابر در همراهی با دو ناوچه و یک ناوشکن را در شرایط کنونی بی ارتباط با تلاش آمریکا برای فعال کردن مکانیسم ماشه نمی‌داند.

به‌رغم مخالفت دیگر کشورهای ذیربط در توافق هسته‌ای، مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا یک ماه پیش طرح فعال کردن مکانیسم ماشه را به شورای امنیت سازمان ملل ارائه کرده بود. بر اساس این مکانیسم، همه تحریم‌های بین‌المللی و از جمله تحریم‌های تسلیحاتی رژیم ایران از روز یکشنبه فعال می‌شوند.

اقدام تحریک آمیز سپاه برای ایجاد تنش در خلیج فارس

گزارش قبلی: یک مقام نظامی آمریکا امروز اعلام کرد که نیروهای رژیم ایران یک نفتکش با پرچم لیبریا را در نزدیکی تنگه هرمز توقیف کردند.

ستاد فرماندهی مرکزی آمریکا سنتکام ویدئوی را منتشر کرده که نشان می‌دهد نیروهای ویژه از هلی‌کوپتر در حال فرود روی عرشه کشتی‌ای با نام ویلا هستند (فیلم زیر). طبق اطلاعات منتشر شده این نفتکش قرار بود در امارات پهلو بگیرد.

سنتکام در پست تویتری خود تاکید کرده است که نیروهای رژیم ایران کشتی “ویلا” را در آبهای بین‌المللی متوقف کردند.

خبرگزاری آسوشیتدپرس هلی‌کوپتر این عملیات را از نوع سیکورسکی اس‌اچ-۳ سی کینگ معرفی کرد که تنها نیروی دریایی سپاه پاسداران از آن استفاده می‌کند.

مقام‌ات آمریکایی می‌گویند که هیچ دلیلی برای توقیف این نفتکش از سوی رژیم ایران وجود نداشته است. مقام‌ات رژیم ایران تا کنون واکنشی در این باره نشان نداده‌اند.

به گفته یک کارشناس دریانوردی، در صورت تأیید این گزارش از سوی مقامات رژیم ایران، می‌توان گفت که تنش‌هایی که یک سال پیش در خلیج فارس با توقیف یک کشتی انگلیسی اایجاد شد، دوباره بازگشته است.

آسیا تایمز امروز در گزارشی از اوضاع بحرانی در ایران با اشاره به سقوط ویرانگر واحد پول در این کشور نوشت: ریال ایران اکنون به طرز قابل توجهی یکی از بی‌ارزش‌ترین ارزها در جهان، حتی بی‌ارزش‌تر از دینار عراق و روپیه پاکستان شده است.

این منبع افزود: مشتریان آسیایی و اروپایی نفت ایران از ترس تحریم‌ها معاملات نفتی خود با این کشور را متوقف کرده‌اند.

الیوت آبرامز، نماینده ویژه وزارت خارجه آمریکا برای ایران گفته: تحریم‌ها رژیم حاکم بر این کشور را زمین‌گیر کرده است

مایک پمپئو، وزیر خارجه آمریکا نیز گفته ما از این پس اجازه نمی‌دهیم رژیم ایران در جهان تجارت کند.

به گزارش خبرگزاری هرانا، ارگان خبری مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران، امروز شنبه ۵ مهرماه ۱۳۹۹، بکتاش آبتین، رضا خندان مهابادی و کیوان باژن، سه نویسنده و عضو کانون نویسندگان ایران به زندان اوین منتقل شدند.

این شهروندان پیشتر در تاریخ ۱ تیرماه امسال به شعبه ۱ اجرای احکام دادسرای اوین احضار شدند، اما اجرای حکم تا تاریخ ۵ مهرماه به تعویق افتاد. آنان نهایتا امروز پس از حضور در واحد اجرای احکام دادسرای اوین بازداشت و جهت تحمل دوران محکومیت خود به زندان منتقل شدند.
در اردیبهشت‌ماه ۱۳۹۴ پنج مامور وزارت اطلاعات با حکم شعبه ۱۲ بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه به خانه بکتاش آبتین رفتند و ضمن تفتیش منزل او بیش از دو هزار قلم فیلم، عکس‌های خانوادگی، موبایل، لپ‌تاپ و اسناد کانون نویسندگان ایران را ضبط کردند و پس از آن وی طی بیش از ۱۷ جلسه در خصوص فعالیت‌های هنری، ادبی و سینمایی خود بازجویی شد. دلیل احضار و بازجویی آقای آبتین “انتشار نشریه غیرقانونی” و “تبلیغ علیه نظام” عنوان شده بود. یک هفته پس از احضار بکتاش آبتین، رضا خندان (مهابادی) و کیوان باژن نیز به ترتیب احضار شده و مورد بازجویی قرار گرفتند. دلیل احضار و بازجویی آنان نیز “تبلیغ علیه نظام” عنوان شد.

در تاریخ ۲ بهمن‌ماه ۹۷، کیوان باژن، رضا خندان مهابادی و بکتاش آبتین برای رسیدگی به پرونده‌شان در شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب تهران به ریاست قاضی محمد مقیسه حاضر شده و به دلیل افزایش قرار صادره از کفالت به وثیقه یک میلیارد تومانی و عدم توانایی در تامین آن بازداشت و به زندان اوین منتقل شدند. طی این جلسه قاضی مقیسه با درخواست آنها جهت حضور وکیل مورد نظرشان مخالفت کرد. رضا خندان مهابادی در تاریخ ۶ بهمن‌ماه، بکتاش آبتین در تاریخ ۸ بهمن‌ماه و کیوان باژن در تاریخ ۱۰ بهمن‌ماه هر یک با تودیع قرار وثیقه یک میلیارد تومانی، به صورت موقت و تا پایان مراحل دادرسی از زندان اوین آزاد شدند.

جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات این سه عضو کانون نویسندگان ایران در تاریخ ۷ و ۸ اردیبهشت ماه ۹۸ برگزار شد. این شهروندان در مردادماه ۹۷، از بابت همین پرونده در شعبه ۷ دادسرای اوین با عنوان “تبلیغ علیه نظام” و در تاریخ ۱۲ آبان‌ ۹۸، در پی احضار مجدد به این شعبه با عناوین “اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت ملی” و “تشویق بانوان کشور به فساد و فحشا” تفهیم اتهام شدند.

این سه نویسنده در تاریخ ۲۵ اردیبهشت ۹۸ توسط شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب تهران به ریاست قاضی محمد مقیسه هرکدام به اتهام “تبلیغ علیه نظام” به ۱ سال حبس تعزیری و از بابت اتهام “اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور” به تحمل ۵ سال حبس و در مجموع به ۱۸ سال حبس محکوم شد.

عضویت در کانون نویسندگان ایران، انتشار خبرنامه داخلی کانون نویسندگان، آماده کردن کتاب پژوهشی درباره تاریخ پنجاه ساله‌ کانون برای انتشار داخلی، بیانیه‌های کانون نویسندگان، حضور بر مزار جانباختگان قتل‌های سیاسی زنجیره‌ای محمدجعفر پوینده و محمد مختاری و شرکت در مراسم سالانه‌ احمد شاملو مصادیق این اتهامات عنوان شد.

مصطفی ادیب نخست وزیر مکلف لبنان ساعتی پیش اعلام کرد که از تشکیل دولت انصراف داده است.

به گزارش ایرنا، وی بعد از دیدار با میشل عون رییس جمهوری لبنان گفت : برای من روشن شد توافقی که به خاطر آن ایفای ماموریت ملی در لبنان را پذیرفتم، وجود ندارد .

ادیب از مردم لبنان عذرخواهی کرد و افزود: شرایط من از سوی جریان های سیاسی محقق نشد. آنها از سیاسی کردن روند تشکیل دولت امتناع نکردند.

در عین حال، وی خاطرنشان كرد كه ابتكار امانوئل مكرون، رئیس جمهور فرانسه باید ادامه یابد، زیرا نیت پاریس برای كمک به بیروت صادقانه است.

بلایی که حزب الله سر لبنان آوردند

استعفای مصطفی ادیب در حالیست که وزارت خارجه فرانسه پیش تر به جریان‌ها و احزاب سیاسی لبنان هشدار داده بود که در صورت عدم تشکیل فوری دولت، این کشور با خطر فروپاشی روبرو است.

سخنگوی وزارت خارجه فرانسه گفت: پاریس از این که مسئولان لبنانی به تعهداتشان در ابتدای سپتامبر عمل نکردند ناراحت است و از آن‌ها میخواهد برای تشکیل دولت به نخست وزیری مصطفی ادیب توافق کنند.

به گزارش ایسنا، به نقل از الجزیره، سخنگوی وزارت خارجه فرانسه در جمع خبرنگاران گفت: در این لحظه حساس از تاریخ لبنان، احزاب سیاسی یک گزینه دارند و باید بین فروپاشی لبنان و حفظ آن انتخاب کنند. آن‌ها مسئولیت سنگینی در قبال لبنان بر دوش دارند.

میشل عون، رئیس جمهور لبنان هم به رهبران و احزاب سیاسی هشدار داده بود که کشور در صورت عدم تشکیل دولت جدید برای خروج از بدترین بحران تاریخ لبنان از زمان جنگ داخلی آن، به سمت جهنم کشانده خواهد شد.

رادیو فرانسه دز گزارشی اعلام کرد گفته می شود که حزب الله و فساد آن مانع از تشکیل دولت جدید لبنان شده‌اند.

رئیس جمهور فرانسه ماه گذشته در سفر به بیروت گفته بود که این آخرین فرصت نظام سیاسی لبنان است و افزود: من دارم قمار بزرگی می‌کنم و تنها چیزی را که دارم وسط می‌گذارم، سرمایه سیاسی‌ام است.

حل مسئله لبنان با وجود حزب‌الله امکان‌پذیر نیست

روزنامۀ فرانسوی فیگارو یادداشتی را با امضای ٢٧ تن ازشخصیت‌های فرهنگی و سیاسی فرانسه منتشر کرد که از امانوئل ماکرون می‌خواهند حزب‌الله را یک سازمان تروریستی به حساب آورد و کاری کند که اتحادیۀ اروپا نیز با این نظر همراه شود.

به گزارش رادیو فرانسه، در این یادداشت آمده است که “حزب‌الله لبنان دولتی در دولت است” که قدرت ایذایی خود را در کشور گسترش می‌دهد و امنیت منطقه و جهان را تهدید می‌کند. نویسندگان یادداشت می‌گویند که حزب‌الله دست‌نشاندۀ رژیم ایران است و استقلال و بی‌طرفی لبنان با وجود آن امکان‌پذیر نیست. آنان بخصوص مسلح بودن حزب‌الله را مانع بزرگی در راه تشکیل یک دولت قانونی و مسئول می‌دانند.

٢٧ امضاکنندۀ این یادداشت یادآوری می‌کنند که آمریکا و همچنین کشورهایی چون هلند، آلمان و بریتانیا حزب‌الله را یک سازمان تروریستی می‌دانند. به عقیدۀ آنان فرانسه نیز باید از این نگرش پیروی کند. “در غیر این صورت و بدون محکوم کردن حزب‌الله، تلاش‌های فرانسه برای کمک به دوست قدیمی خود (لبنان) بیهوده خواهد بود”…

روحانی امروز در پاسخ به انتقادها در باره اوضاع بحرانی کشور گفته: مردم كاخ سفید را نفرین کنند، ما مقصر نیستیم!

روحانی گفت: مردم برای کمبود و مشکلات اگر می‌خواهند لعن و نفرین کنند، این لعن و نفرین آدرسش کاخ سفید در واشنگتن است، کسی به مردم آدرس اشتباه ندهد. مردم باید در این سال‌ها زندگی راحت‌تر و آسانتری می‌داشتند، می‌بایست دلار به قیمت معقول بود، اجناس، قیمت معقول داشت؛ همه این جنایت‌ها بر گردن کاخ سفید است. جمهوری اسلامی هیچ کوتاهی نکرده و بر سر قول خود مانده است و این را دنیا می‌گوید.آمریکا در ۳ سال گذشته ۱۵۰ میلیارد دلار به ما خسارت وارد کرده است.

در همین زمینه احمد زیدآبادی در یادداشتی در كانال تلگرامی خود نوشت: حسن روحانی گفت: “مردم برای کمبود و مشکلات در کشور اگر می‌خواهند لعن و نفرین کنند آدرسش کاخ سفید در واشنگتن است. آدرس اشتباه کسی به آن‌ها ندهد.” پس ای الهی که کاخ سفید در آتش بسوزه و به خاکستر تبدیل بشه! الهی ترامپ به روز سیاه بشینه! الهی جارد کوشنر جیز جگر بزنه! الهی پمپئو به اجدادش در گورستان کانزاس ملحق بشه! الهی هر چه درد و بلا در این دنیاست بیفته به جون منوچین! الهی آتش به قبر بابای الیوت آبرامز بباره! الهی برایان هوک گور به گور بشه! الهی هیچکدامشون یه روز خوش به عمرشون نبینند! الهی یک قطره آبِ خوش از گلوشون پایین نره! الهی بی‌خانمان بشن و در متروهای واشنگتن و نیویورک گدایی کنن!الهی الهی الهی….حالا آقای روحانی راضی شد یا اینکه باید ادامه بدیم؟

زیدآبادی نوشت: خب، حالا این چه مشکلی از آن “کمبودها و مشکلات” کشور حل کرد؟ حالا این شد سیاست؟ این شد تدبیر؟ این شد نحوۀ درستِ ادارۀ یک مملکت؟ این شد شیوۀ حکمرانی خوب؟ این شد طرزِ زمامداری در قرن 21؟ این شد برنامۀ توسعه؟ این شد رهایی جوانان از اسارت بیکاری؟ این شد ایجاد اشتغال؟ این شد تولید؟ این شد بهبود کیفیت زندگی؟ این شد سرمایه‌گذاری‌های زیربنایی؟ این شد حفظ محیط زیست؟ این شد تعامل سازنده با دنیا؟ این شد بازی پیچیده در یک دنیای در هم تنیده و به هم پیوسته؟ این شد تأمین منافع ملی در صحنۀ بین‌المللی؟ یعنی در حالی که تمام کشورهای دنیا می‌کوشند تا در رقابت‌های تنگاتنگ و نفس‌گیر اقتصادی و تکنولوژیک، گوی سبقت را از هم بربایند و گامی پیشتر روند، کار ما ایرانیان باید لعن و نفرین باشد به سران کاخ سفید؟ هنر و توان ما ایرانی‌ها در حد عجایز است؟

سخنرانی روحانی شاهکار دروغ‌پردازی بود

روحانی چند روز پیش در نوار ضبط ‌شده‌ای که به ‌مجمع عمومی سازمان ملل ارسال شده بود، به ‌تبلیغات مضحک و سراسر دروغ و وارونه ‌گویی پرداخت و آنچه از دروغ و شیادی در چنته داشت به‌طور مجازی روی تریبون سازمان ملل ریخت.

روحانی گفت: ما را به ‌دروغ متهم به ‌تلاش برای ساخت سلاح هسته‌ ای می‌کنند. اما آمریکا نه می‌تواند مذاکره را بر ما تحمیل کند و نه جنگ را..

روحانی سپس ایران آخوند زده را کهن‌ترین دمکراسی منطقه توصیف کرد و گفت که به مردم‌سالاری موجود در جمهوری اسلامی افتخار می‌کند و به دمکراسی در جمهوری اسلامی می‌بالد.

روحانی در ادامه برای جمهوری اسلامی دست گدایی دراز کرد و گفت: چنین نظامی شایستهٔ تحریم نیست، جواب صلح جنگ نیست..

روحانی در پایان نتیجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا را برای نظام بی‌اهمیت دانست و گفت که جمهوری اسلامی ابزار چانه زنی داخلی و انتخاباتی آمریکا نیست و هر دولتی که در آمریکا انتخاب شود، به ناچار تسلیم تاب‌آوری ملت بزرگ ایران خواهد شد.

در همین حال سفیر آمریکا در سازمان ملل پس از سخنرانی ویدئویی روحانی، طی توئیتی نوشت: سخنرانی امروز رئیس‌جمهور رژیم ایران در مجمع عمومی سازمان ملل متحد شاهکار دروغ‌پردازی بود. روحانی از موارد نقض آشکار و گسترده منشور سازمان ملل حرف زد، اما گویا وارونگی این واقعیت را به هیچ‌وجه درک نکرده است.

سفیر آمریکا در سازمان ملل در پایان توئیت خود از هشتگ ریاکاری(hypocrisy) استفاده کرد.

شده‌ایم چوپان دروغگو و… اسلام را هم بدنام كرديم

بسیاری از تحلیلگران و کارشناسان در ایران از کاهش جدی اعتماد مردم به حاکمیت می‌گویند و در چنین شرایطی مردم شاهدند که نهادی همچون بنیاد مستضعفان که نام قشر مستضعف جامعه را یدک می‌کشد، به یکی از ثروتمندترین نهاد‌های حاکمیتی تبدیل شده است.

روزنامه اعتماد در مطلبی در این باره نوشت: کاهش اعتماد مردم به حاکمیت حرف امروز و دیروز نیست و سال‌هاست که بسیاری از تحلیلگران و ناظران از این مهم سخن به میان می‌آورند و نتایج سوء نوع نگاه حاکمیت و برخی مسئولان به جامعه را متذکر می‌شوند ولی پس از برخورد با معترضان آبان‌ماه ۹۸ و عدم اعلام تعداد دقیق و تفکیک شده بازداشت‌شدگان و جان‌باختگان، یک‌باره مشکلات تشدید شد شرایطی که با انهدام هواپیمای مسافربری اوکراینی و عدم اعلام حقیقت تا ۳ روز تشدید شد و حالا و در اوج بحران‌های اقتصادی، موجبات انتقاد چهره‌هایی را فراهم آورد که در عرف سیاست «خودی‌ها» تلقی می‌شوند.

این منبع نوشت: یکی از این چهره‌ها شاید «احمد توکلی» باشد. نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی و از کهنسالان مورد اعتماد نهاد‌های حاکمیتی و مجموعه نظام که با اشاره به اظهارات اخیر رئیس بنیاد مستضعفان می گوید: مقوله اعتماد مردم تابع عوامل و علل متفاوتی است و کاهش جدی آن، به‌دلیل اقدامات یک فرد و یک نهاد نیست. مگر مردم امروز مثلا، به سازمان اداری وزارت راه و شهرسازی اعتماد دارند؟ نخیر! می‌گویند آنجا نیز بخور بخور صورت می‌گیرد که تا اندازه‌ای راست هم می‌گویند. مگر امروز مردم به بانک مرکزی که برخی در آن ۲۷ میلیارد دلار ارز گرفتند و فقط بخشی از آن را پس دادند، اعتماد دارند؟ نخیر، ندارند! مردم این اقدامات را نتیجه سوءتدبیر و سوءمدیریت حکومت می‌دانند.

توکلی گفت: به‌طور کلی باید گفت که این قبیل بی‌اعتمادی‌ها و ایجاد چنین شرایطی، نتیجه تراکم مسائل و انباشت دلخوری‌های بسیار است. امروز شرایط به‌واسطه همین تراکم و انباشت هزار و یک معضل، چنان شده که هرچه بگوییم، مردم می‌گویند که «دروغ است»! باید بپذیریم که ما به مردم دروغ گفتیم که حالا مردم به این نتیجه رسیده و به ما می‌گویند «دروغگو»!

وی افزود: ما شده‌ایم چوپان دروغگو و باید بپذیریم که اعتماد مردم به ما مسئولان در قیاس با گذشته بسیار کمتر شده است و در این میان اسلام را هم بدنام كرديم.