یک مشاور فرهنگی ارتش آلمان به اتهام جاسوسی برای جمهوری اسلامی دستگیر شد

به گزارش رادیو بین المللی فرانسه، مشاور فرهنگی ارتش آلمان یک شهروند ۵٠ سالۀ افغان است که دادسرای کالسروهه از وی با نام «عبدالحمید س.» یاد کرده است. بگفتۀ این دادسرا، وی «اطلاعاتی را در اختیار یکی از سرویس‌های اطلاعاتی رژیم ایران» قرار داده است.

گفته می شود این فرد سال‌ها اطلاعات حساس این نهاد را در اختیار وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی قرار می‌داده است.

پایگاه اینترنتی اشپیگل آلمان ضمن انتشار این خبر نوشته که اداره جنایی آلمان امروز سه‌شنبه این فرد را دستگیر کرده است.

دادستانی کل آلمان عبدالحمید س. ۵۰ ساله را که اصلا افغانستانی است، به جاسوسی امنیتی متهم کرده است. او به عنوان مترجم و مشاور در امور افغانستان با ارتش آلمان همکاری می‌کرده است.

این فرد به اطلاعات حساس درباره مأموریت آلمان در افغانستان و احتمالاً درباره حوزه‌های دیگری که برای نهادهای امنیتی آلمان ارزش اطلاعاتی دارند، دسترسی داشته است.

نامه‌نیوز: صادق زیباکلام درباره انتقادهایی تند موسوی خوئینی ها به مرحوم اکبر هاشمی رفسنجانی گفت:

آقای موسوی خوئینی ها شما وقتی دادستان انقلاب بودید چند نفر حکم های آنچنانی گرفتند، آقای موسوی خوئینی ها شما وقتی دادستان انقلاب بودید چند هزار نفر سر از زندان اوین درآوردند. اینها نکاتی نیست که ما به این سادگی بتوانیم چشم خودمان را به روی واقعیت ها ببندیم و فقط انگشت اتهام را به سوی آقای هاشمی رفسنجانی بگیریم و بگوییم «او علیه روزنامه سلام بود، ۸۰-۹۰ نفر از ملی مذهبی ها را گفت دستگیر شوند» ولی آن کسی که دستگیر کرد اکبر هاشمی رفسنجانی بود یا قوه قضائیه؟ خود شما آقای موسوی خوئینی ها به عنوان دادستان انقلاب چه تعدادی را دستگیر کردید؟

دانشجویان خط امام می گویند «وقتی به آقای موسوی خوئینی ها گفتیم تصمیم داریم سفارت آمریکا را اشغال کنیم و می خواهیم این مسئله را به اطلاع امام برسانیم تا با اذن و اجازه ایشان این کار انجام شود اما شما به آنها گفتید اگر این تصمیم را به امام بگویید امام با اشغال سفارت آمریکا مخالفت می کنند چون موافق نیستند بنابراین بروید سفارت را اشغال کنید من موافقت ایشان را می گیرم». آقای موسوی خوئینی ها اگر قرار است درباره دهه شصت و هفتاد صحبت کنیم باید درباره این مسائل هم صحبت کنیم. زخم تیری که که شما با اشغال سفارت آمریکا و پس از آن راه انداختن تفکر آمریکاستیزی به انقلاب زدید هنوز که هنوزه خونریزی دارد.

آقای موسوی خوئینی ها با بغض و کینه دارد تاریخ را تحریف می کند. قطعا مصاحبه آقای موسوی خوئینی ها برای جریان تندرو ارزشمند است، جریانی که از هیچ توهین و تخریبی علیه هاشمی رفسنجانی بعد از سال ۸۸ خوداری نکرد. جریان تندرو از این مصاحبه آقای موسوی خوئینی ها چقدر کیف می کند ولی در پایان از آقای موسوی خوئینی ها می پرسم، آیا قدرت این ارزش را دارد که آدم همه اخلاق را زیرپای آن بریزد و له کند؟

افشاگری بی‌ سابقه خویینی‌ ها در باره رفسنجانی

رئیس شورای مرکزی مجمع روحانیون مبارز در گفت‌وگو با خبرگزاری ایرنا‌ به اظهارات روحانی در دومین سالگرد مرحوم هاشمی رفسنجانی واکنش نشان داد. روحانی گفته بود: هاشمی موسس سیاست اعتدالی بود.

آقای هاشمی هیچ‌وقت در عمرش در خط اعتدال نبود.

به گزارش الف، موسوی خویینی‌ها در گفت‌وگو با (خبرگزاری رسمی دولت) انتقادات تندی علیه مرحوم هاشمی رفسنجانی کرده است. این گفت‌وگو به‌درخواست روزنامه سازندگی (ارگان حزب کارگزاران) برای اولین بار در این روزنامه منتشر شده است.

در زیر گزیده‌ای از گفت‌وگوی محمد موسوی خویینی‌ها آمده است:

من بشخصه یکی از مواردی که در مورد آن بارها با آقای هاشمی صحبت می‌کردم بحث قانون بود. ایشان معتقد بود کار باید راه بیفتد “برای راه افتادن کار می‌شود قانون را دور زد”.

در انتخابات سال 76 یک‌وقت متوجه شدیم خبرهایی می‌آید که بالاخره می‌خواهند یک‌جوری بازی انتخابات را به‌هم بزنند و بناست همان کسی را که می‌خواهند روی کار بیاورند. من و آقای کروبی رفتیم خدمت آقای هاشمی. آقای هاشمی در پاسخ گفت: “اتفاقا من با آقای خامنه‌ای اینجا اختلاف نظر دارم. آقای خامنه‌ای نظرش این است که باید انتخابات خیلی پرشور باشد و مردم همه بیایند و هرچه مردم بیشتر بیایند بیشتر تایید نظام است اما من می‌گویم «شما بگویید نظرتان چه‌کسی است ما همه می‌رویم کار می‌کنیم که همان بشود»”.

باید بگویم آن خطبه نماز جمعه هم در مغایرت با صحبتی که داشتم نیست بعضی فکر می‌کنند ایشان در حمایت از آقای خاتمی آن خطبه را خوانده در حالی که ما بعد از آن خطبه جلسه‌ای داشتیم. این طور که یادم هست جلسه مجمع تشخیص بود، الآن البته تردید دارم، به‌هرحال، موضوع خطبه نمازجمعه ایشان به‌صورت خارج از دستور کار مطرح شد. خیلی سال گذشته اطمینان ندارم ولی گمان می‌کنم آقای ولایتی مطرح کرد. ایشان خارج از دستور جلسه راجع به همین خطبه آقای هاشمی صحبت کرد. برداشت آقای ولایتی هم گویا این بود که این خطبه به‌نفع آقای خاتمی است. در ذهنم هست بعد از ایشان هم آقای طبسی می‌خواست در تایید صحبت‌های آقای ولایتی صحبت کند. من که احساس کردم فضای خاصی هست، نوبت گرفتم که صحبت کنم. آقای هاشمی شاید احساس کرد که الآن اگر من هم صحبت کنم، بحث ممکن است تند شود، لذا گفت: (قریب به این مضمون) “من تعجب می‌کنم آقایان چرا این صحبت‌ها را می‌کنید. علاقه‌مندان آقای ناطق و دوستان ایشان به من مراجعات مکرر کردند، از جمله قبل از اینکه از خانه برای نمازجمعه حرکت کنم، به خانه‌ام هم زنگ زدند و از احتمال تقلب ابراز نگرانی کردند. من به‌خاطر اینکه آنها تلفن زدند و مکرر به من مراجعه کردند، آن خطبه را خواندم. در حقیقت طرفداران آقای ناطق، نگران بودند که طرفداران آقای خاتمی، تقلب کنند”.

این روزها تعبیری به‌اسم «مهندسی انتخابات» را به‌کار می‌برند. آقای هاشمی آن زمان را در نظر بگیرید با آن روابط و امکانات و قدرت نه آقای هاشمی سال‌های آخر را، آقای هاشمی آن زمان می‌توانست انتخابات را جوری مهندسی کند که آن نتیجه‌ای که می‌خواهد گرفته شود.

البته ممکن هم هست که آن نتیجه گرفته نشود یعنی تضمینی نبود ولی او دنبالش می‌رفت، مثلاً فرض کنید همان سال 76، اگر رهبری هم نظرش این بود، می‌گفت “من می‌خواهم که آقای ناطق رئیس جمهور بشود بشود” و شاید هم مایل بودند انتخاب شود اما با رعایت همه معیارهای انتخاباتی، به‌طوری که همه مردم باور کنند واقعاً انتخابات جدی است بنابراین پای صندوق رای بیایند. اما آقای هاشمی نظرش متفاوت بود، می‌گفت “ما همه سازوکارها را جوری طراحی کنیم که این آقا رای بیاورد حالا به‌جای بیست میلیون، 15 میلیون بیایند پای صندوق رای…”.

روزنامه سلام در زمان ریاست جمهوری ایشان توسط وزارت اطلاعاتش بسیار مشکل داشت، ایشان می‌رفت در نمازجمعه، علیه روزنامه سلام حرف می‌زد. سلام تنها یک تریبون بود در مقابل تریبون‌های متعددی که ایشان به‌عنوان رئیس جمهور در اختیار داشت، هم تریبون دولت را داشت، هم رادیو تلویزیون را داشت و هم نماز جمعه را داشت، همه را داشت. یک روزنامه سلام مگر چقدر تیراژ داشت و چه کار عجیب و غریبی می‌توانست بکند؟ ولی آن را مزاحم می‌دانست. آقای هاشمی هیچ‌وقت در عمرش در خط اعتدال نبود.

کمتر از ٢٠‌درصد تهرانی‌ها و معمولا فقرا هنوز ساکن خانه‌های غیر آپارتمانی هستند.

روزنامه شهروند نوشت: «در تهرانی که به تسخیر آپارتمان‌نشین‌ها درآمده است حالا کمتر از ٢٠‌درصد شهروندان همچنان ویلانشین مانده‌اند.

فردین یزدانی، مدیر طرح جامع مسکن می‌گوید چیزی حدود ٨٠‌درصد تهرانی‌ها آپارتمان‌نشین هستند و مصطفی قلی خسروی، عضو هیأت‌مدیره اتحادیه املاک کشور هم با تأیید این موضوع می‌گوید که حدود ٦٥‌درصد تهرانی‌ها آپارتمان‌نشین هستند، ١٥‌درصد مردم تهران به برج‌نشینی روی آورده‌اند و بقیه همچنان در خانه‌های ویلایی زندگی می‌کنند. او البته توضیح می‌دهد که ویلانشین‌های واقعی یعنی کسانی که در خانه‌های ویلایی لوکس زندگی می‌کنند کمتر از ٥‌درصد مردم تهران هستند اما بقیه ویلانشین‌ها معمولا افراد ساکن خانه‌های کلنگی و ساکنان بافت فرسوده هستند که توان مالی نوسازی خانه خود را ندارند.

خسروی توضیح می‌دهد که چیزی حدود ٧ تا ٦‌درصد خانه‌های ویلایی تهران در منطقه تهرانپارس قرار دارند. ٢ تا٣‌درصد در ونک و مابقی در مناطق جنوبی و شمال شهر تهران توزیع شده‌اند. او البته تأکید می‌کند که ویلانشین‌های لاکچری معمولا مناطق حومه تهران مانند پردیس و پرند را انتخاب می‌کنند تا در محیط خوش آب و هواتری سکونت کنند.

جالب است بدانید بنا به گفته خسروی، حالا با وجود کمبود زمین و خانه کلنگی در تهران، بسیاری از تهرانی‌ها آپارتمان‌های کم‌طبقه و کم‌واحد را تخریب می‌کنند و به جای آن برج‌های بلند می‌سازند. این موضوع به‌ویژه با جهش قیمت مسکن در تهران تشدید و ساخت برج سودآور شده است.

چیزی حدود نیمی از ایرانی‌ها آپارتمان‌نشین شده‌اند.

بر اساس آخرین گزارش مرکز آمار ایران تعداد خانوارهای ساکن در شهرهای کشور را ۱۸.۱۲‌میلیون خانوار اعلام کرد که از این تعداد ۹.۹۷‌میلیون خانوار در واحدهای مسکونی غیر آپارتمانی یا همان ویلایی زندگی می‌کنند.

تعداد آپارتمان‌های شهرهای بزرگ کم نیستند. بخصوص با افزایش روزافزون شهرنشینی بر تعداد آپارتمان‌های شهری افزوده شده و شاید همین موضوع موجب افزایش قیمت آپارتمان و گرانی زمین شده است. با این وجود نزدیک به ١٠‌میلیون خانواده ایرانی در خانه‌های ویلایی زندگی می‌کنند. مرکز آمار ایران برای توضیح این سهم از عبارت «آپارتمان» و «غیر آپارتمان» بهره برده است اما در ادبیات رایج و متداول، مردم به واحدهای غیر آپارتمانی، «ویلایی» می‌گویند. بررسی‌ها نشان می‌دهد ٨‌میلیون و ٩٧٥‌هزار و ١٣٥ واحد آپارتمانی در کشور وجود دارد که سهم آن ٣٩,٩‌درصد از کل واحدهای مسکونی کشور است. به این ترتیب شمار واحدهای غیر آپارتمانی ١٣‌میلیون و ٨٥٤‌هزار و ٨٥٠ واحد برآورد شده است. سهم غیر آپارتمانی‌ها یا ویلایی‌ها از کل واحدهای کشور به ٦٠.٧‌درصد می‌رسد.

یک‌سوم ایرانی‌ها ساکن خانه‌های نقلی

حدود ٣٠‌درصد یا یک‌سوم مردم ایران در خانه‌های نقلی زیر ٧٥متر زندگی می‌کنند. بررسی‌ها نشان می‌دهد نزدیک به ٣٠‌درصد از واحدهای مسکونی در ایران کمتر از ٧٥ متر مساحت دارند. در این میان سهم واحدهای مسکونی ٥٠ تا ٧٥ متری از کل واحدهای مسکونی ٢١,٧‌درصد و سهم واحدهای مسکونی کمتر از ٥٠ متر اندکی بیش از ٩‌درصد است.

جالب است بدانید که بر اساس اعلام مرکز آمار ایران تهرانی‌ها، البرزی‌ها، قمی‌ها و مردم آذربایجان ‌شرقی بیشتر از بقیه استان‌ها به آپارتمان‌نشینی روی آورده‌اند.

زمین می‌دهیم، هوا می‌خریم!

«گرانی زمین یکی از مهمترین دلایل آپارتمان‌نشینی است.» این جمله را فردین یزدانی، مدیر طرح جامع مسکن می‌گوید و در ادامه توضیح می‌دهد: «گرانی زمین و افزایش جمعیت کلانشهرها دلیل عمده برای آپارتمان‌نشینی است. بیگدلی هم بر این موضوع صحه می‌گذارد و قدرت خرید پایین قشر ضعیف جامعه را عامل این موضوع می‌داند و می‌گوید: «یکی از دلایلی که مردم تغییر رویه و سبک زندگی نمی‌دهند، آن است که نمی‌دانند کجا باید زندگی کنند؛ چرا که الگوبرداری درستی از ساخت‌وساز برای ما وجود ندارد؛ به همین جهت برخی از مردم که توانایی خرید خانه ویلایی ندارند به زندگی آپارتمانی روی می‌آورند.»

معمولا کسانی که در خانه‌های ویلایی زندگی می‌کنند، استدلال خاصی از زندگی در خانه‌های آپارتمانی دارند و می‌گویند: «زمین نمی‌فروشیم، هوا بخریم.» اما با نگاهی به شرایط اقتصادی متوجه این مقوله می‌شویم که بسیاری بر طبقات خانه ویلایی خود اضافه می‌کنند، زیرا این موضوع با افزایش چشمگیر قیمت مسکن صرفه اقتصادی پیدا کرده است. یزدانی ضمن تأیید این موضوع در این زمینه توضیح می‌دهد: «با توجه به این‌ که قیمت زمین در سراسر کشور افزایش پیدا کرده است، صاحبان ملک سعی می‌کنند که خانه‌های خود را به صورت آپارتمانی و چندطبقه درست کنند. به ‌عنوان مثال در شهرهایی که تمام خانه‌های آن ویلایی بود، اکنون خانه ویلایی دو طبقه شده و آپارتمان دو طبقه به ٥ طبقه تغییر پیدا کرده است.» اما سوالی که وجود دارد آن است ‌که آیا ممکن است فردی آپارتمان خود را به خانه‌ای ویلایی تبدیل کند؟ مدیر طرح جامع مسکن در این زمینه معتقد است: «این موضوع امری بدیهی است؛ چرا که در یک پلاک خانه اگر آپارتمان‌سازی شود، کاربری اقتصادی بیشتری دارد؛ در صورتی که برای ساخت ملک ویلایی این‌گونه نیست و صرفه اقتصادی ندارد. همچنین باید در نظر داشت که آمار و ارقام هم بیانگر آن است که آپارتمان‌نشینی نسبت به سال‌های گذشته رواج بیشتری پیدا کرده است.»

هزینه عوارض و تراکم شهری تهران بیشتر از شانزه‌لیزه پاریس

تهران و کلانشهرهای دیگر را «شهر بی‌قواره» می‌گویند؛ چراکه از یک‌دستی کافی برخوردار نیست. بیگدلی هم در این زمینه می‌گوید: «متاسفانه نظام جامع و اصولی شهرسازی وجود ندارد. به همین جهت مشخص نیست که معماری حاکم بر شهرهای ما اسلامی، شرقی یا سنتی است!»

او در ادامه توضیح می‌دهد: «با نگاهی به ساختمان‌سازی که در کشور وجود دارد، به این نتیجه می‌رسیم که ساخت‌وساز بر اساس الگوهای غربی است اما هیچ سنخیتی با آنها وجود ندارد زیرا در کشورهای غربی هیچ یک از ساختمان‌ها به یکدیگر نچسبیده‌اند و همه موارد چون آب‌وبرق فضای سبز و… رعایت شده است. اما در کشور ما چنین مقولاتی مورد توجه قرار نمی‌گیرد و تنها الگوبرداری نادرستی از این موضوع داریم و همچنان رویه‌ای که از گذشته باب بوده در نظر داریم و خود را به روز نمی‌کنیم.»

رئیس کانون سراسری انبوه‌سازان ضمن انتقاد از عملکرد نابسامان سازمان راه‌وشهرسازی در این زمینه یادآور می‌شود: «البته سازمان راه‌وشهرسازی باید به این مسأله ورود پیدا کند و برای این موضوع تدبیری در نظر گرفته شود؛ چرا که لشکری عظیم از مهندسان در راه‌وشهرسازی حضور دارند که به چنین مقولاتی بی‌توجه مانده‌اند. همچنین باید در نظر داشت نوآوری یکی از مقولات حایز اهمیت در شهرسازی است و برای ایجاد سبک زندگی صحیح به یک نظام کارآمد نیازمندیم، زیرا نظام معماری ما از کارآمدی کافی برخوردار نیست و نیاز به یک تحول اساسی دارد. با نگاهی به کشورهای توسعه‌یافته متوجه این امر مهم می‌شویم که در کشورهای توسعه‌یافته هزینه‌های شهر بر اساس خدمات است و نه تراکم و عوارض. به همین جهت باید راه‌های جایگزینی وجود داشته باشد تا هزینه‌های شهری از آن طریق تأمین شود و در واقع از تولیدکننده حمایت کنیم؛ نه آن‌ که هزینه تراکم و عوارض در خیابان انقلاب در هر مترمربع حدود ٥ برابر شانزه‌لیزه پاریس باشد.»

آیت الله مکارم‌شیرازی گفت: هرچه مسئولان و دولتمردان به قم توجه کنند باز هم پاسخگوی این حجم از خدمت نخواهد بود؛ بنابراین قم از دولت طلبکار است نه بدهکار.

واکنش مردم به بودجه نجومی مفتخورها

این در حالیست که روزنامه جمهوری اسلامی با نگرانی نوشت: انتشار اطلاعات مربوط به ردیف‌های بودجه نهادهائی که تحت عناوین مختلف فرهنگی بودجه می‌گیرند به ویژه آن بخش که مربوط به روحانیت و حوزه علمیه است، این روزها سؤالات زیادی را در افکار عمومی به وجود آورده است. اینها سؤال‌های جدیدی نیستند، از سال‌ها قبل همواره می‌پرسیدند و می‌پرسیدیم که چرا روحانیت را با وصل کردن به بودجه دولتی وابسته می‌کنید؟ ولی پاسخی نمی‌شنیدیم و یا پاسخ‌ها قانع‌کننده نبودند. حالا که ماجرا از طریق رسانه‌ها به افکار عمومی کشیده شده، باید فکری اساسی برای این موضوع کرد و نمی‌توان بی‌تفاوت از کنار آن گذشت.

مصطفی ترک همدانی، وکیل کارگران تامین اجتماعی، به خاطر “نام بردن از مرتضوی در مصاحبه‌ای، پیش از قطعی‌شدن حکم مرتضوی” به شش ماه حبس تعزیری محکوم شده است.

سعید مرتضوی، دادستان پیشین تهران و رئیس سازمان تأمین اجتماعی در زمان محمود احمدی‌نژاد که در حال حاضر در زندان به سر می‌برد، از ترک همدانی شکایت کرده بود. پیمان حاج‌محمود عطار، وکیل مدافع ترک همدانی، به خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) گفته که دادگاه تجدید نظر حکم ۱۰ سال حبس ترک همدانی را به شش ماه تقلیل و حکم ۴۰ ضربه شلاق او را به یک سال حبس تعلیقی تغییر داده است.

نتایج مرحله نخست نشان از آن دارد که زنان در میان نامزدهای انتخاباتی سهم قابل توجهی را از آن خود کرده‌اند. کمیسیون مستقل انتخابات، پس از در حدود سه ماه نتایج نخستین انتخابات مجلس نمایندگان کابل و حوزه کوچی‌ها را اعلام کرد.

از حوزه کوچی‌ها هم ده نامزد بیشترین آرا را گرفته‌اند که از این میان هفت نفرشان مرد و سه نفر دیگر زن هستند.

عبدالبدیع صیاد، رییس کمیسیون مستقل انتخابات از نامزدان خواست که به نتایج انتخابات احترام بگذارند و اگر شکایتی دارند آن را به کمیسیون رسید‌گی به شکایت‌های انتخاباتی ارایه کنند.

به گفتۀ صیاد، ناآشنایی کارمندان کمیسیون با دستگاه‌های شناخت بایومتریک، مزاحمت‌ کمیسیون رسیدگی به شکایت‌ انتخاباتی و اعتراض‌ در برابر دفاتر این کمیسیون در کابل و دیگر ولایات از دلایل تاخیر در اعلام نتایج انتخاب بوده است.

به گفته پاسدار جعفری، “پیشرفت اسلامی” ترکیب مورد تأیید خامنه‌ای است و «با توجه به روش‌های پیشرفت اسلامی سرعت رفع محرومیت در کشور بیشتر می‌شود.»

سایت خبرآنلاین در تهران با استنناد به گفته های محمد دهقان، عضو کمیسیون قضایی مجلس شورای اسلامی نوشته: شواهد نشان می‌دهد رانتی عظیم در مدت زمانی کوتاه در اختیار کسانی قرار گرفته که ارز ۴۲۰۰ تومانی را برای واردات کالا دریافت کرده اند اما در بازار فروخته اند. کمترین آورده برای متخلفان در این حوزه ۱۸ هزار و ۹۰۰ میلیارد تومان بوده است چرا که امروزه قیمت ارز در کانال یازده هزار تومان، هفت هزار تومان بالاتر از ۴۲۰۰ تومان است. این بدان معنی است که حداقل سودی در حدود ۱۸ هزار و ۹۰۰ میلیارد تومان در اختیار برخی قرار گرفته است در حالی که ممکن است این رقم حتی بیش از این میزان باشد چرا که قیمت فروش ارز در بازار می‌تواند بیش از این‌ها نیز باشد. به نظر می‌رسد همین رانت عظیم الزامات ورود دستگاه‌های نظارتی را برای شناسایی و معرفی متخلفان آشکار کرده است.

فیلم زیر: ببینید چگونه کشور را غارت می کنند!

کل این نظام از بیت رهبری تا نمایندگانش و از دولتی ها و امام جمعه ها تا امپراتوری مالی- نظامی سپاه و بسیج یک دستگاه بهم تنیده شده غارت و چپاول است. این غده سرطانی را باید از ریشه بر کند.

فیلم زیر: خبر دستگیری سلطان کاغذ که پیش تر اعلام شده بود…. همه سلطانها یه جورایی با ارز دولتی سر و کار دارن قضیه چیه

به گزارش ایرنا، دادستان تهران امروز به تشریح موضوعاتی درباره پرونده‌های سلطان کاغذ پرداخت و گفت: در بحث کاغذ ما کلا دو نوع پرونده تشکیل دادیم. یک گروه کسانی بودند که ارز را برای ورود کاغذ گرفتند و ارزها را فروختند ولی کاغذی وارد نکردند و دسته دوم کسانی بودند که ارز گرفتند و کاغذ وارد کردند ولی کاغذهارا به قیمت بازار ازاد فروختند و هر دو گروه نه تنها در بازار تاثیر نگذاشتند بلکه وضع کاغذ را بدتر کردند.

وی افزود: در این دو گروه ۱۴ نفر بازداشت شدند ولی سه متهم اصلی به خارج کشور فرار کردند.

وزیر ارتباطات دولت روحانی امروز به شکست پرتاب ماهواره اعتراف کرد و گفت: پرتاب ماهواره “پیام امیرکبیر” موفق نبوده و این ماهواره در مدار قرار نگرفته است.

خبرگزاری آسوشیتدپرس نیز گزارش داد: رژیم ایران می‌گوید یک ماهواره به هوا پرتاب کرده اما به مدار نرسیده است.

آذری جهرمی، وزیر ارتباطات روحانی در حساب توییتر خود نوشت: بامداد امروز سه شنبه با وزرای ارتباطات دولت‌های هشتم تا دوازدهم به پایگاه فضایی امام‌ خمینی رفتیم. ماهواره‌بر با طی دو مرحله موفق، در مرحله سوم به سرعت کافی نرسید و ماهواره “پیام” در مدار آرام نگرفت.

روحانی روز گذشته در گرگان از پرتاب این ماهواره خبر داده بود. آذری‌ جهرمی هم دیشب در توییتر اعلام کرده بود “به‌زودی خبر خوبی” برای کاربران خواهد داشت.

این در حالیست که وزیر خارجه آمریکا هفته گذشته به رژیم ایران نسبت به این اقدام که نقض قطعنامه شورای امنیت بشمار می رود، هشدار داده بود و گفت: آمریکا نظاره‌گر اعمال مخرب حکومت ایران نمی‌ماند.

کارشناسان آمریکایی اخیرا با بررسی تصاویر ماهواره ای اعلام کردند که رژیم ایران در تدارک پرتاب ماهواره با موشک سیمرغ از پایانه فضایی خمینی است.

وزیر خارجه آمریکا گفت: رژیم ایران اعلام کرده که برنامه دارد بزودی سه موشک حامل پرتاب فضایی راه‌اندازی کند. این در حالیست که قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل به صراحت از رژیم ایران می‌خواهد هیچ‌گونه فعالیتی در حوزه موشک‌های بالستیکی که قابلیت حمل کلاهک اتمی دارند، نداشته باشد. فعالیت موشک حامل پرتاب فضایی در همین حوزه است چرا که معادل همان فناوری موشک اتمی در خانواده موشک‌های بالستیک قاره‌پیما است. یک موشک قاره‌پیما با برد ۱۰ هزار کیلومتر، توانایی رسیدن به ایالات متحده را دارد.

وزیر خارجه آمریکا افزود:‌ رژیم ایران از بزرگترین حامیان تروریسم در جهان است و تولید موشک و فناوری مرتبط با آن را به عنوان اولویت دنبال کرده و به گروه‌های نزدیک به خود در خاورمیانه هم منتقل می‌کند که بی‌احترامی و دست انداختن قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت محسوب می‌شود.

مایک پمپئو هشدار داد: ایالات متحده نظاره‌گر سیاست‌های مخرب رژیم ایران در به خطر انداختن ثبات و امنیت جهانی نمی‌ماند. ما به رژیم توصیه می‌کنیم در این برنامه‌های هدایت موشکی تحریک‌کننده تجدید نظر کرده و به تمامی فعالیت‌های موشکی بالستیک خود پایان دهد.