Previous Next

رادیو اروپای آزاد “فعلا” به فعالیت خود ادامه خواهد داد

بر اساس لغو تصمیم آژانس رسانه‌های جهانی ایالات متحده، رادیو اروپای آزاد/رادیو آزادی که رادیو فردا هم بخشی از آن است “فعلا” به فعالیت خود ادامه خواهد داد. این شبکه پیش‌تر در دادگاه علیه تعطیلی خود اقامه دعوا کرده بود.بر اساس گزارش رسانه‌ها، رادیو اروپای آزاد/رادیو آزادی که رادیو فردا هم بخشی از آن است بر اثر عقب‌نشینی نهاد مسئول آمریکایی در مناقشه حقوقی با این رسانه، “فعلا” به فعالیت رسانه‌ای خود ادامه خواهد داد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

طبق گزارش رسانه‌های آمریکایی که در روز پنجشنبه ۲۷ مارس (۷ فروردین) منتشر شد، آژانس رسانه‌های جهانی ایالات متحده آمریکا تصمیم خود پیرامون فسخ توافق‌نامه تأمین مالی رادیو اروپای آزاد/رادیو آزادی را لغو کرده و از تعطیلی برنامه‌ریزی‌شده آن، صرف‌نظر کرده است.

کری لیک، رئیس این نهاد اعلام کرد که قرارداد مربوطه در این مورد، مجدداً لازم‌الاجرا شده است. او اضافه کرد که “نهاد متبوعش این حق را دارد که در زمانی دیگر و در صورت تطابق با قوانین جاری، تأمین مالی را خاتمه دهد.”

واکنش شکست دولت ترامپ در دادگاه

با این اقدام، دولت دونالد ترامپ به شکست خود در یک رسیدگی فوری در دادگاهی در واشنگتن واکنش نشان داد. رویس سی. لمبرت، قاضی فدرال روز سه‌شنبه ۲۵ مارس (۵ فروردین) با صدور حکمی موقت، مانع از تعطیلی قریب‌الوقوع رادیو اروپای آزاد/رادیو آزادی شد.

بیشتر بخوانید: شکایت رادیو اروپای آزاد از سازمان رسانه‌های آمریکا

او در این حکم نوشت که نهاد دولتی مذکور نمی‌تواند “بدون ارائه توضیح، این رسانه را به تعطیلی مجبور کند، حتی اگر رئیس‌جمهور چنین دستوری داده باشد.” این قاضی همچنین اشاره کرد که “ادامه فعالیت این رسانه در راستای منافع عمومی کشور است.”

“روند قضایی منتفی شده است”

در اواسط ماه مارس، آژانس رسانه‌های جهانی ایالات متحده آمریکا به دستور دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا توافق‌نامه تأمین مالی برای شبکه مذکور را لغو کرده و تمامی بودجه‌های فدرال این رسانه را قطع کرده بود.

بیشتر بخوانید: فرمان ترامپ؛ مرخصی اجباری برای صدای آمریکا و فسخ بودجه رادیو آزادی

افزون بر این، از این رسانه خواسته شده بود تا روند انحلال خود را آغاز کند. حال کری لیک در نامه‌ای به دادگاه اعلام کرد که با پس‌گرفتن نامه فسخ، “روند قضایی منتفی شده است”.

با این حال، دادگاه در حال حاضر درباره تعطیلی برنامه‌ریزی‌شده رادیو اروپای آزاد تصمیم نهایی را اتخاذ نکرده است.

لیک در عین حال تأکید کرد که او اطمینان حاصل خواهد کرد که “مالیات‌دهندگان آمریکایی دیگر هزینه موارد بی‌خود را نپردازند.” به گفته او، “فقط آنچه به نفع ایالات متحده است، تنها باید تأمین مالی شود.”

پخش برنامه در ۲۳ کشور

رادیو اروپای آزاد در سال ۱۹۵۰ میلادی تأسیس شد و بعدها با رادیو لیبرتی، ادغام گردید. این رسانه در ۲۳ کشور عمدتا تحت حکومت‌های اقتدارگرا در اروپای شرقی و آسیا، از جمله روسیه و ایران، برنامه پخش می‌کند.

بیشتر بخوانید: روسیه “رادیو اروپای آزاد” از پراگ را “سازمان نامطلوب” اعلام کرد

در این کشورها دسترسی به مطبوعات آزاد، محدود است. بر اساس آمار این رادیو، رسانه مزبور هر هفته ۴۷ میلیون مخاطب دارد.

رادیو اروپای آزاد از اتحادیه اروپا نیز حمایت دریافت کرده است. در همین حال اورزولا فن‌درلاین، رئیس کمیسیون اتحادیه اروپا روز چهارشنبه ۲۶ مارس (۶ فروردین) با استیفن کپوس، مدیر این رسانه دیدار کرد.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

او اعلام کرد که اتحادیه اروپا می‌خواهد از “روزنامه‌نگاری تحسین‌شده” این رسانه حمایت کند و گفت “رادیو اروپای آزاد در بسیاری از کشورهایی که آزادی رسانه‌ها در آن‌ها در معرض تهدید است، گزارش‌های مستقل ارائه می‌دهد.”

پیش‌تر، به ابتکار جمهوری چک دوازده کشور عضو اتحادیه اروپا خواستار تامین مالی اروپایی برای حفظ این رسانه از تعطیلی شده بودند.

کاهش تعداد کاتولیک‌های آلمان به کمتر از ۲۰ میلیون نفر

در سال ۲۰۲۴ میلادی، صدها هزار نفر از اعضای دو کلیسای بزرگ در آلمان از عضویت در آنها کناره‌گیری کردند. این موضوع بر اساس آمار اولیه کنفرانس اسقف‌های کاتولیک و کلیسای پروتستان (EKD) اعلام شده است.طبق آمار اولیه کنفرانس اسقف‌های آلمان در بن، تعداد کاتولیک‌های آلمان در سال ۲۰۲۴ به کمتر از ۲۰ میلیون نفر کاهش یافت و کاتولیک‌ها اکنون ۲۳.۷ درصد از کل جمعیت این کشور را تشکیل می‌دهند.

این کنفرانس اعلام کرد که تعداد اعضای کلیسای کاتولیک در سال گذشته میلادی ۱۹ میلیون و ۷۶۹ هزار و ۲۳۷ نفر بوده است. تعداد افرادی که از کلیسا خارج شده‌اند نیز ۳۲۱ هزار و ۶۱۱ نفر گزارش شده است، که این رقم نسبت به سال قبل کمتر است. در سال ۲۰۲۳، تعداد ۴۰۲ هزار و ۶۹۴ نفر از عضویت کلیسا خارج شده بودند.

یک تغییر چشمگیر دیگر این است که اسقف‌نشین شهر کلن، که تحت رهبری راینر ماریا وولکی قرار دارد، دیگر پرجمعیت‌ترین اسقف‌نشین آلمان نیست و اکنون پس از اسقف‌نشین مونستر قرار دارد. طبق آمار، اسقف‌نشین کلن اکنون یک میلیون و ۶۲۷ عضو دارد، در حالی که مونستر ۱ میلیون و ۶۳۰ عضو دارد.

جورج بتسینگ، رئیس کنفرانس اسقف‌های آلمان در این باره گفت که کلیسا نباید در برابر این آمار “بی‌تفاوت” باشد. او در وب‌سایت اسقف‌نشین لیمبورگ نوشت که کلیسا نیازمند راه‌های جدید، گام‌های جسورانه و مهم‌تر از همه اراده‌ای قوی “برای سازگاری با واقعیت” است.

بیشتر بخوانید: بحران کلیسا در آلمان؛ روند خروج شهروندان ادامه دارد

او افزود: «مردم همچنان از کلیسا انتظارات بالایی دارند، به‌ویژه در حوزه‌های آموزش، تربیت و مسئولیت‌های اجتماعی. این انتظارات باید در شرایط منابع محدود، راهنمای اقدامات ما باشد.»

تغییر ارزش‌های اجتماعی عامل کاهش اعضای کلیسا

کلیسای کاتولیک آلمان در سال‌های اخیر در پی رسوایی‌های مرتبط با سوءاستفاده‌های جنسی و تغییر ارزش‌های اجتماعی به شدت در حال از دست دادن اعضای خود است. این کلیسا تلاش کرده با اصلاحاتی مانند پروژه موسوم به “راه هم‌اندیشی” (Synodaler Weg) به این روند واکنش نشان دهد، هرچند این اصلاحات با نگاه انتقادی واتیکان روبه‌رو شده است.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

همچنین تعداد مسیحیان پروتستان در آلمان در سال گذشته کاهش بیشتری یافته است.

طبق گزارش “EKD”، در سال ۲۰۲۴، حدود ۳۴۵ هزار نفر از کلیسا خارج شدند. در همین سال، حدود ۱۱۰ هزار نفر غسل تعمید داده شدند، در حالی که این تعداد در سال ۲۰۲۳ حدود ۱۳۶ هزار نفر بود.

کیرستن فرس، رئیس شورای “EKD”، اظهار داشت که عضویت در کلیسا دیگر “امری بدیهی” نیست. او در عین حال تأکید کرد که “جامعه ما بیش از هر زمان دیگری نیازمند مشارکت فعال شهروندان از جمله در کلیسا و نهادهای خیریه است”.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

او “کاهش تعداد غسل تعمیدها” را به عنوان یک نگرانی جدی مطرح کرد و تأکید داشت که کلیسا باید تمام تلاش خود را برای برقراری ارتباط با مردم از طریق خدمات کلیسایی و اجتماعی انجام دهد و اهمیت غسل تعمید را به عنوان “نقطه اتکای جامعه مسیحی” پررنگ‌تر کند.

شولتس در نشست متحدان اوکراین: تا صلح فاصله زیادی داریم

اولاف شولتس، صدراعظم آلمان در جریان نشست متحدان اوکراین در پاریس بار دیگر حمایت کامل برلین از کی‌یف را اعلام کرد. او ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه را متهم کرد که “اراده‌ای برای صلح ندارد”.نشست یک‌روزه متحدان اوکراین روز پنجشنبه ۲۷ مارس (۷ فروردین) با میزبانی فرانسه و بریتانیا، در پاریس برگزار شد.

این سومین نشست از مجموعه‌ای از گفت‌وگوها است که به ابتکار امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه و کی‌یر استارمر، نخست‌وزیر بریتانیا برگزار می‌شود.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

هر دوی آن‌ها از هفته‌ها پیش در تلاش هستند تا پاسخ مشترکی از سوی کشورهای اروپایی و عضو ناتو به تحولات اخیر در سیاست ایالات متحده تحت ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ که در حال نزدیک‌تر شدن به روسیه است، شکل دهند.

در این نشست حدود ۳۰ نفر از سران کشورها و دولت‌ها با ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین درباره تقویت موقعیت کی‌یف و نیز نقش متحدان در یک توافق احتمالی صلح با روسیه، گفت‌وگو کردند.

در این اجلاس اولاف شولتس، صدراعظم جمهوری فدرال آلمان مجدادا حمایت کامل کشورش از اوکراین را اعلام کرد. او تأکید کرد که اروپا “یکپارچه و متحد” است. شولتس همچنین ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه را متهم کرد که “اراده‌ای برای صلح ندارد” و اشاره کرد که به همین دلیل، تحریم‌ها باید ادامه یابند.

شولتس گفت: «تمام کشورهایی که در این نشست حضور داشتند، توافق دارند که اوکراین همچنان به حمایت ما نیاز دارد و این پشتیبانی را نیز دریافت خواهد کرد.»

بیشتر بخوانید: تأکید اروپا بر حمایت از اوکراین در آستانه تماس ترامپ و پوتین

او تصریح کرد که این نکته شامل پذیرش پیشنهاد آتش‌بس از سوی ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین نیز می‌شود.

شولتس اضافه کرد: «ما روند مذاکرات را مشاهده کردیم و دیدیم که رئیس‌جمهور روسیه دائماً خواسته‌های جدیدی مطرح می‌کند. از این موضوع به‌روشنی می‌توان برداشت کرد که روسیه در حال حاضر علاقه‌ای به صلح واقعی ندارد.»

به گفته صدراعظم آلمان، آتش‌بس باید با “توقف فوری حملات به زیرساخت‌ها” همراه باشد.

شولتس: تحریم‌ها علیه روسیه باید باقی بمانند

شولتس ادامه داد که لغو تحریم‌ها علیه روسیه در این مقطع زمانی “اشتباهی بزرگ” خواهد بود و گفت: «تحریم‌ها باید ادامه یابند، تا زمانی که صلح حاصل شود. متأسفانه ما هنوز خیلی از آن فاصله داریم و این را می‌توان به‌وضوح دید.»

بیشتر بخوانید: نشست امنیتی لندن؛ استارمر از طرح کمک به اوکراین رونمایی کرد

صدراعظم آلمان تأکید کرد که آلمان در سال‌های آینده نیز آماده است تا اوکراین را با تسلیحات حمایت کند. به گفته او، تضمین صلح پس از آن نیز تنها از طریق یک ارتش نیرومند اوکراین و همچنین با قدرت متحدانش در ناتو و اتحادیه اروپا، امکان‌پذیر است.

وعده کمک‌های بیشتر توسط فرانسه

در همین حال فرانسه نیز در این نشست از ائتلاف موسوم به “ائتلاف خواستاران”، به اوکراین وعده کمک‌های نظامی به ارزش دو میلیارد یورو داد.

بیشتر بخوانید: برگزاری اجلاس رهبران اروپا و ناتو در بریتانیا پیرامون اوکراین

بر اساس اطلاعیه کاخ الیزه، مکرون پیش از آغاز نشست با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا تلفنی گفت‌وگو کرده بود.

ایالات متحده که هم‌اکنون در عربستان سعودی به‌صورت جداگانه با روسیه و اوکراین مذاکره می‌کند، در این نشست شرکت نکرده است.

استارمر: وعده‌های پوتین توخالی هستند

فرانسه و بریتانیا بارها آمادگی خود را برای اعزام نیرو به اوکراین اعلام کرده‌اند. اما شرایط و چارچوب دقیق این اقدام همچنان روشن نیست.

با این حال در پاریس از یک “نیروی اطمینان‌بخش” (force de réassurance) سخن گفته می‌شود که قرار است بیشتر با “حضور نمادین” عمل کند. به گفته کاخ الیزه، قرار نیست که این نیروها در خط مقدم حضور یابند یا بر آتش‌بس احتمالی نظارت کنند.

بیشتر بخوانید: اتحادیه اروپا قصد دارد توان دفاعی خود را شدیدا افزایش دهد

در همین حال کی‌یر استارمر گفته‌های ولادیمیر پوتین درباره آتش‌بس را “وعده‌هایی توخالی” خواند. او گفت: «برخلاف رئیس‌جمهور اوکراین، پوتین نشان داده است که بازیگر جدی در این گفت‌وگوهای صلح نیست.»

نگرانی‌ها در اروپا درباره موضع ایالات متحده

در اروپا، میزان نگرانی‌ها درباره کاهش نقش ایالات متحده به‌عنوان تکیه‌گاه مطمئن در جنگ دفاعی بیش از سه‌ساله اوکراین علیه روسیه، رو به افزایش است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

ترامپ خواستار پایان سریع جنگ است. این در حالی است که تاکنون مجموعه‌ای از مذاکرات ایالات متحده با طرفین جنگ به نتایج چشمگیری منجر نشده است.

در این رابطه، آتش‌بس نسبی در دریای سیاه و عدم حمله به تأسیسات زیربنایی دو کشور که با میانجی‌گری آمریکا میان روسیه و اوکراین توافق شده بود نیز همچنان بی‌اثر باقی مانده است.

اطلاعیه ۱۶۲۱ کمیته دفاع از حقوق پیروان ادیان

سرکوب اقتصادی بهاییان در ایران پس از انقلاب، فشار اقتصادی بر بهائیان با مصادره اموال و اخراج از مشاغل همراه بود. کارخانه‌هایی مانند زمزم، جنرال تایر، فیروز، جانسون و ارج به دلیل تعلق به بهائیان مصادره شدند و هزاران کارگر بهایی شغل خود را از دست دادند. بر اساس قوانین تبعیض‌آمیز، تمامی بهائیان شاغل در …

ادامه‌ی مطلب

گزارش نقض کمیته کودک اسفند 1403

تهیه کنندگان : خانم فاطمه معتقدی، آقای سلمان قربانی، خانم نغمه ظریفی مقدم، نسرین جهانی گلشیخ آگاهی بیشتر: این گزارشات آماری از میان بیش از۸۰ خبر که در طول دی ‌ماه ۱۴۰۳ تهیه شده است. این گزارشات از سایت کمیته دفاع از حقوق کودکان و نوجوانان تهیه شده است که از رسانه‌های داخلی و خارجی مانند هه …

ادامه‌ی مطلب

گزارش نقض کمیته هنر اسفند 1403

تهیه کنندگان : تهیه و تنظیم : حامد زیکساری ، امیررضا ولی زاده، پویا حسابی، مرجان شعبان نژاد آگاهی بیشتر: این گزارشات آماری از میان بیش از144   خبر در طول اسفند ماه 1403 تهیه شده است. این گزارشات از سایت کمیته دفاع از حقوق هنر و هنرمندان تهیه شده است که از رسانه‌های داخلی و …

ادامه‌ی مطلب

لهستان به طور موقت حق پناهندگی را محدود می‌کند

با وجود حصار مرزی مستحکم، بسیاری از پناهجویان همچنان از طریق بلاروس وارد لهستان می‌شوند. در واکنش به این وضعیت، رئیس‌جمهور لهستان قانونی را امضا کرده است که حق ارائه درخواست پناهندگی در مرز را محدود می‌کند.رئيس جمهوری لهستان قانونی امضا کرده که به موجب آن حق ارائه درخواست پناهندگی در مرزهای این کشور را “محدود” می کند. آندژی دودا چنین قانونی را برای “تقویت امنیت مرزهای لهستان” لازم و ضروری دانسته است.

او در شبکه اجتماعی اکس (توئيتر سابق) نوشت: «من این قانون را امضا کردم، زیرا فکر می‌کنم این اقدام برای تقویت امنیت مرزهای ما ضروری است.»

دودا از دولت خواست که سریعاً آیین‌نامه‌ای برای اجرای این قانون صادر کند.

اواسط ماه مارس ۲۰۲۵، مجلس سنای لهستان با این قانون موافقت کرده بود. بر اساس این قانون، در شرایط اضطراری، تنها اتباع خارجی که به طور قانونی وارد لهستان شده‌اند، مجاز خواهند بود که طی ۶۰ روز در مرز درخواست پناهندگی ارائه دهند.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

لهستان، به عنوان یکی از کشورهای عضو اتحادیه اروپا، چنین شرایطی را به‌ویژه در مرز شرقی خود با بلاروس ضروری می‌بیند. هزاران پناهجو با حمایت غیرمستقیم مقامات بلاروس در تلاش‌اند تا از این مرز به شدت محافظت‌شده عبور کنند.

استفاده از مهاجران به‌عنوان “ابزار فشار”

لهستان، بلاروس و روسیه را متهم می‌کند که با استفاده از مهاجران به عنوان “ابزار فشار”، در تلاش هستند تا اتحادیه اروپا را بی‌ثبات کنند.

کمیسیون اتحادیه اروپا در ماه دسامبر اعلام کرده بود که کشورهای عضو که با روسیه و بلاروس هم‌مرز هستند، می‌توانند در صورت استفاده مسکو و مینسک از مهاجران به عنوان “سلاح”، حق پناهندگی را محدود کنند.

اقدام اخیر ورشو با انتقاد شدید سازمان‌های حقوق بشری روبه‌رو شده است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

ماه گذشته، سازمان دیده‌بان حقوق بشر از پارلمان لهستان خواست تا این لایحه را رد کند، زیرا این قانون مغایر با تعهدات بین‌المللی و اروپایی لهستان است.

سازمان عفو بین‌الملل نیز این طرح را که حق پناهندگی را معلق می‌کند، “غیرقانونی” خواند.

سفر در زمان؛ تونلی به جهان‌های دیگر

از زمان انتشار نظریه نسبیت خاص اینشتین در سال ۱۹۰۵ اغلب دانشمندان سفر به آینده را دست‌کم به لحاظ نظری کاملا ممکن دانسته‌اند. با این حال به نظر می‌رسد ایده سفر به گذشته، هم به لحاظ فیزیکی و هم فلسفی مساله‌برانگیزتر است.پل دیویس فیزیکدان بریتانیایی می‌گوید دانشمندان هیچ تردیدی ندارند که ساخت یک ماشین زمان برای سفر به آینده ممکن است. بر اساس نظریه نسبیت اینشتین، زمان برای فردی که در حال حرکت است نسبت به کسی که ساکن است، کندتر می‌گذرد و این موضوع – با وجود آن‌که به طور کلی برای ما چندان قابل فهم نیست- اما در آزمایش‌های متعددی با استفاده از ساعت‌های اتمی بسیار دقیق اثبات شده است.

به لحاظ نظری می‌توان تصور کرد که یک مسافر سوار یک فضاپیمای فوق‌العاده پرسرعت شود و به اعماق کیهان برود و وقتی به زمین بازگردد ببیند که صدها یا هزاران سال گذشته است.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

یکی دیگر از پیش‌بینی‌های نظریه نسبیت این است که گرانش، زمان را کند می‌کند و از این رو، روش دیگر برای سفر به آینده این است که فردی به کنار یک سیاهچاله یا یک ستاره نوترونی برود و زمانی که به زمین باز می‌گردد ببیند که در زمین همه چیز بیش از آنچه که انتظار داشت، پیر شده است.

با این حال ایده سفر در زمان به گذشته همواره مساله‌ای چالش‌‌برانگیزتر بوده است. فیزیکدانان می‌گویند در صورتی که بتوانید با سرعتی بیش از سرعت نور حرکت کنید، قادر خواهید بود به گذشته سفر کنید. اما مشکل اینجاست که شتاب دادن به هر چیزی تا رسیدن به سرعتی بیش از سرعت نور، به لحاظ فیزیکی غیرممکن است و به انرژی بی‌نهایت نیاز خواهد داشت.

بیشتر بخوانید: طرح جدید برای ساخت “ماشین زمان” و ملاقات با خودمان در گذشته

برخی از دانشمندان می‌گویند حتی به فرض آن‌که روزی ماشین زمان اختراع شود باز هم گذشته را نمی‌توان تا هر زمان دلخواهی به عقب برد. به عبارت دیگر، مفهومی به نام “افق سفر زمانی” وجود خواهد داشت و به گفته پل دیویس،‌ برای مثال سفر به مصر باستان، سفر به قرون وسطی یا تا زمان فروپاشی دیوار برلین، اساسا غیرممکن خواهد بود چون در آن زمان‌ها، هنوز هیچ ماشین زمانی ساخته نشده بودند.

افزون بر موانع فیزیکی، موانع فکری و فلسفی نیز بر سر امکان سفر به گذشته وجود دارند. برای مثال، اگر کسی به گذشته بازگردد و رویدادهایی را رقم بزند که مانع از تولد خود شود، در این صورت ما در یک، لوپ متناقض گرفتار می‌شویم که با عقل سازگار نیست.

با این حال، فیزیکدانان با استناد به اصول نسبیت عام اینشتین، روش‌هایی را پیشنهاد داده‌اند که لااقل بر روی کاغذ و به لحاظ تئوریک، اجازه سفر در زمان به گذشته را می‌دهند.

اغلب این راه‌حل‌ها، بر مبنای روش‌هایی برای خم‌ کردن فضا-زمان استوارند که میان‌برهایی در فضا-زمان به وجود می‌آورد. به گفته فیزیکدانان این میان‌برها ممکن است به ما اجازه دهند که به طرز تناقض‌آمیزی، عملا سریع‌تر از نور حرکت کنیم و به زمان گذشته سفر کنیم.

هرچند، این روش‌های پیشنهادی مورد تایید همه دانشمندان نیست و برای مثال استیون هاوکینگ فیزیکدان و کیهان‌شناس مشهور بریتانیایی معتقد بود که اساسا قوانین فیزیک، ساخت ماشین‌ زمان را غیرممکن می‌‌سازند. به خصوص که سفر به گذشته، اصولا سبب نقض علیت می‌شود و این موضوع، درک ما از چگونگی عملکرد گیتی را به کلی به هم می‌ریزد.

یکی از ایده‌های مشهور ساخت ماشین زمان، طرح “استوانه تیپلر” یا “ماشین زمان تیپلر” است که نخستین‌بار در سال ۱۹۲۳ مطرح شد، اما پس از انتشار مقاله‌ای در سال ۱۹۷۴ توسط فیزیکدانی به نام فرانک تیپلر شهرت یافت.

در این طرح مفهومی، به یک سیلندر بسیار عظیم فرضی با طول حدود ۱۰۰ کیلومتر با عرض ۱۰ کیلومتر نیاز است و جرم آن نیز اصولا باید چیزی حدود ۱۰ برابر جرم خورشید باشد. بر اساس این طرح، استوانه‌ای با چگالی بسیار زیاد فشرده شده با چند میلیارد دور در دقیقه به چرخش درآورده می‌شود و این ماشین، از این طریق فضا-زمان را به حدی خم می‌کند که به زبان ساده، زمان برای ناظر به عقب برمی‌گردد.

بسیاری از دانشمندان بر این باورند که این طرح، بر روی کاغذ و به لحاظ نظری ممکن است و موانع بر سر اجرایی شدن آن، صرفا مشکلات فنی هستند که ممکن است با پیشرفت فناوری در آینده حل شوند.

یکی دیگر از مدل‌های پیشنهادی ساخت ماشین زمان، به اواخر دهه ۱۹۸۰ باز می‌گردد. به گفته کیپ تورن، فیزیکدان مشهور، این ماشین زمان به این شکل کار می‌کند که یک کرمچاله با سرعت بسیار زیاد به دور خود می‌پیچد به طوری که دو دهانه ابتدایی و انتهایی‌اش روبروی یکدیگر قرار می‌گیرند و از این طریق، به یک ماشین زمان تبدیل می‌شود و با گذر از درون این کرمچاله و بازگشت به دهانه ورودی‌اش می‌توان در زمان به گذشته سفر کرد.

چرا تا کنون مسافران زمان برای ملاقات ما نیامده‌اند؟

اگرچه ساخت ماشین‌های زمانی که فیزیکدانان پیشنهاد داده‌اند به لحاظ تئوری ممکن‌ به نظر می‌رسند، اما مشکل اصلی اینجاست که ساخت چنین ماشین‌هایی مستلزم در اختیار داشتن مقادیر بسیار عظیم انرژی و سطحی از فناوری است که امروزه در دسترس بشر نیست.

افزون بر این، ما هنوز نمی‌دانیم که سفر به گذشته چه معنایی خواهد داشت و آیا انسان، در این صورت، قادر به تغییر رخدادهای گذشته در تاریخ خواهد بود یا نه. یکی از استدلال‌های رایج در این زمینه این است که اگر فردی به گذشته سفر کند و برای مثال، پدربزرگ خود را پیش از زمان تولد پدر خود بکشد، خودش هرگز متولد نخواهد شد.

برخی از فیزیکدانان می‌گویند که شما می‌توانید به گذشته سفر کنید، اما در واقع از نظر فیزیکی قادر نخواهید بود گذشته را تغییر دهید.

به عبارت دیگر جهان به شما اجازه نخواهد داد که دست به عملی بزنید که تناقضی در ساختار جهان ایجاد کند. دیوید لوئیس، فیلسوف آمریکایی بر این باور است که همچنین اراده آزاد نیز به شما اجازه نخواهد داد عملی را انجام دهید که به لحاظ منطقی ناممکن است و برای مثال نخواهید توانست خودتان به طور آنی به یک گوجه‌فرنگی تبدیل کنید.

بیشتر بخوانید: آیا زمان صرفا یک توهم ناشی از درهم‌تنیدگی کوانتومی است؟

برخی دیگر مانند دیوید دویچ، فیزیکدان بریتانیایی با اشاره به دنیاهای چندگانه در مکانیک کوانتومی می‌گویند که اگر به گذشته سفر کنید و پدر بزرگ خود را بکشید، در این صورت به یک جهان موازی وارد شده‌اید که در آن، نسخه‌ای دیگر از پدربزرگ ‌خود را کشته‌اید.

یکی از مشهورترین استدلال‌ها علیه نظریه‌های سفر در زمان، شاید این باشد که اگر سفر در زمان اصولا ممکن باشد پس چرا تا به حال مسافران زمان از آینده را ندیده‌ایم؟

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

برخی از دانشمندان می‌گویند مسافران زمان ممکن است در بین ما باشند اما ما از وجود آن‌ها اطلاعی نداشته باشیم. برخی دیگر می‌گویند ممکن است تمدن انسانی ما تا پیش از آن‌ که فناوری لازم برای ساخت ماشین زمان را به دست آورد منقرض شود.

برخی دیگر نیز بر این باورند که شما تا زمانی می‌توانید به عقب بازگردید که ماشین زمان ساخته شده باشد و چون تا زمان ما، هیچ‌گونه ماشین زمانی ساخته نشده، از این رو کسی نتوانسته به زمان ما بازگردد.

پارلمان اسرائیل قانون بحث‌برانگیز انتصاب قضات را تصویب کرد

پارلمان اسرائیل پس از ماه‌ها بحث و جنجال قانونی را تصویب کرد که قدرت بیشتری به مقامات سیاسی در روند انتصاب قضات می‌دهد. این قانون با ۶۷ رأی موافق در برابر فقط یک رأی مخالف از مجموع ۱۲۰ نماینده کنست به تصویب رسید.بر اساس گزارش‌ها، پس از ماه‌ها بحث جنجالی پارلمان اسرائیل (کنست) سرانجام قانون بحث‌برانگیزی را تصویب کرد که قدرت بیشتری به مقامات سیاسی منتخب در روند انتصاب قضات اعطا می‌کند. در مراسم رأی‌گیری از مجموع ۱۲۰ نماینده کنست، ۶۷ نماینده به این قانون رأی موافق دادند و تنها یک رأی مخالف رقم خورد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

تصویب این قانون ظاهرا گامی دیگر در راستای پیشبرد طرح جنجالی اصلاحات قضایی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل محسوب می‌شود.

به گفته یاریو لوین، وزیر دادگستری اسرائیل که پیشنهاد دهنده این طرح است، هدف از آن “بازگرداندن توازن” میان قوای مقننه و قضاییه است.

تحریم رأی‌گیری از سوی اپوزیسیون

بر اساس این قانون جدید، کمیته ۹ نفره‌ای که مسئول انتخاب قضات است به جای دو نماینده از کانون وکلای دادگستری، اکنون شامل یک وکیل منتخب دولت و یک وکیل منتخب اپوزیسیون خواهد بود. همچنین حق وتو برای نمایندگان قوه مجریه در این روند، در نظر گرفته شده است.

بیشتر بخوانید: راهپیمایی ۲۰۰هزار اسرائیلی معترض به اصلاحات قضایی در اورشلیم

احزاب اپوزیسیون این رأی‌گیری را تحریم کرده و اعلام کردند که در صورت پیروزی در انتخابات بعدی، این قانون را لغو خواهند کرد.

در همین حال یائیر لاپید، رهبر اپوزیسیون در پیامی در پلتفرم اکس اعلام کرد که تنها چند دقیقه پس از تصویب این قانون، به دیوان عالی کشور علیه آن، شکایت کرده است. پیش از تصویب نیز هزاران نفر علیه این قانون در خیابان‌ها تظاهرات کرده بودند.

نبرد قدرت میان دولت و قوه قضاییه

نتانیاهو و متحدانش از مدت‌ها پیش دستگاه قضایی اسرائیل را متهم کرده‌اند که “بیش از حد” قدرتمند است و در تصمیمات دولت دخالت می‌کند.

طرح‌های نخست‌وزیر اسرائیل در خصوص اصلاحات قضایی در سال ۲۰۲۳ یکی از بزرگ‌ترین جنبش‌های اعتراضی تاریخ این کشور را به راه انداخت.

بیشتر بخوانید: اعتراضات در اسرائیل پس از تصویب لایحه اصلاحات قوانین قضایی

این برنامه‌ها سپس با آغاز جنگ در نوار غزه، موقتاً کنار گذاشته شدند. اما کارشناسان حقوقی بارها هشدار داده‌اند که این اصلاحات که توسط دولت راست‌گرای مذهبی دنبال می‌شود، دموکراسی در کشور را تهدید می‌کند.

در همین حال اخیرا پس از برکناری رونن بار، رئیس سرویس امنیت داخلی (شاباک) از سوی دولت، نبرد قدرتی بین کابینه و دیوان عالی اسرائیل شکل گرفته است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

علاوه بر این، دولت اسرائیل فرایند برکناری گالی باهاراڤ-میارا، دادستان کل کشور را آغاز کرده است. او به عنوان یکی از مدافعان سرسخت استقلال قوه قضاییه و منتقد برجسته نتانیاهو شناخته می‌شود.

پیشنهاد سلب شهروندی دوتابعیتی‌ها در مذاکرات دولت ائتلافی آلمان

در مذاکرات جاری برای تشکیل دولت ائتلافی یکی از موضوعات بحث‌برانگیز سلب تابعیت یا شهروندی از افراد دارای تابعیت دوگانه است. این پیشنهاد باعث نگرانی شدید دو تابعیتی‌ها شده و حقوق‌دانان نسبت به آن هشدار داده‌اند.در یکی از اسناد مقدماتی مذاکرات میان اتحاد احزاب دموکرات مسیحی/سوسیال مسیحی (CDU / CSU) و حزب سوسیال دموکرات (SPD) آمده است: «ما از نظر حقوق اساسی بررسی خواهیم کرد که آیا می‌توانیم تابعیت آلمانی را از افرادی که حامی تروریسم، یهودی‌ستیزی یا افراط‌گرایی هستند و قصد براندازی نظام دموکراتیک آزاد ما را دارند، سلب کنیم، مشروط بر اینکه تابعیت دیگری نیز داشته باشند.»

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

طبق اطلاعاتی که برنامه تلویزیونی “مانیتور” از مذاکرات داخلی میان احزاب به دست آورده، اتحادیه احزاب مسیحی همچنان بر موضوع “سلب تابعیت” پافشاری می‌کند، در حالی که حزب سوسیال دموکرات با این پیشنهاد مخالف است.

“شهروندان درجه دوم آلمان”؟

این پیشنهاد نگرانی‌های زیادی در میان شهروندان دو تابعیتی ایجاد کرده است. بیلال شبیب، یک مهندس نرم‌افزار ۴۶ ساله و پدر چهار فرزند است. او در یک خانواده سوری در آلمان بدنیا آمده اما تابعیت سوری هم دارد.

شبیب به سایت تاگس‌شاو می‌گوید که او هرگز به سوریه نرفته‌ اما تابعیت سوری دارد و مذاکرات دولت درباره امکان سلب تابعیت به شدت او را نگران کرده است.

این مهندس آلمانی تاکید می‌کند که هرگز مرتکب جرم نشده‌ اما اکنون احساس می‌کند که شهروند درجه دوم است. او همچنین تاکید می‌کند که او یک آلمانی است اما دیگر مطمئن نیست که جایگاهش در این کشور تضمین‌شده باشد.

جینا ولینگر، جامعه‌شناس و جرم‌شناس از دانشگاه “پلیس و مدیریت عمومی” کلن معتقد است که این بحث پیامدهای خطرناکی دارد. ولینگر تاکید می‌کند این گفتمان به این معناست که تابعیت آلمان برای افراد دو تابعیتی کمتر ارزش دارد و آنها کم‌تر آلمانی محسوب می‌شوند.

ممنوعیت سلب تابعیت در قانون اساسی

طبق ماده ۱۶ قانون اساسی آلمان، سلب تابعیت ممنوع است. این قانون به‌طور خاص برای جلوگیری از سوءاستفاده‌های سیاسی از تابعیت وضع شده است، تا هیچ فردی به دلیل اصل و نسب، دیدگاه سیاسی یا مذهب از حقوق شهروندی محروم نشود.

در دوران نازی‌ها، یهودیان و مخالفان رژیم به‌طور سیستماتیک از تابعیت آلمان محروم شدند.

با این حال، قانون فعلی در شرایط خاصی اجازه سلب تابعیت را می‌دهد، مشروط بر اینکه فرد ‌”بی‌تابعیت” نشود. این شامل مواردی مانند پیوستن داوطلبانه به گروه‌های تروریستی یا جنگیدن برای ارتش یک کشور خارجی است. همچنین، اگر فردی در فرایند دریافت تابعیت آلمان تقلب کرده باشد، دولت می‌تواند تا ۱۰ سال بعد آن را لغو کند.

برنامه‌های پیشنهادی جدید گامی فراتر از این محدودیت‌ها می‌گذارد و می‌تواند اصول بنیادین قانون اساسی آلمان را نقض کند.

توماس گروس، استاد حقوق در دانشگاه اوسنابروک، در مصاحبه با برنامه مانیتور هشدار می‌دهد که پیشنهاد سلب تابعیت می‌تواند پیامدهای خطرناکی داشته باشد و اگر امروز از آن برای مبارزه با افراط‌گرایی و تروریسم استفاده کنند، در آینده، گروه‌های افراطی راست‌گرا ممکن است از این ابزار برای اهداف کاملا متفاوتی بهره‌برداری کنند.

گروس تاکید می‌کند که در اسناد مذاکراتی میان احزاب ائتلافی هیچ تعریفی از “افراط‌گرایی”، “یهودی‌ستیزی” یا “حمایت از تروریسم” ارائه نشده و این مسئله می‌تواند مرز میان آزادی بیان و رفتار مجرمانه را به‌شدت مبهم کند.

تابعیت شش میلیون نفر در معرض خطر

در آلمان، حدود ۵.۸ میلیون نفر دارای تابعیت دوگانه هستند. بسیاری از آن‌ها در کنار تابعیت آلمان تابعیت لهستان، ایتالیا یا ترکیه‌ را هم دارند.

در سال‌های اخیر، تعداد زیادی از شهروندان سوریه و افغانستان نیز تابعیت آلمان را دریافت کرده‌اند.

نکته مهم اینجاست که برخی از این افراد امکان لغو تابعیت دوم خود را ندارند. به‌عنوان مثال، کشورهای ایران، تونس، کاستاریکا و مالدیو به شهروندان خود اجازه ترک تابعیت را نمی‌دهند.

بیلال شبیب که نمی‌تواند تابعیت سوری خود را لغو کند، می‌گوید این بحث‌ها او را به فکر مهاجرت از آلمان انداخته است. او می‌گوید: «من یک مهندس نرم‌افزار هستم و در حوزه هوش مصنوعی و واقعیت مجازی کار می‌کنم. می‌توانم از هر جای دنیا کار کنم. نیازی نیست که حتما در آلمان زندگی کنم.»

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

پیشنهاد مربوط به سلب تابعیت اختلافات شدیدی در مذاکرات دولت ائتلافی ایجاد کرده و نگرانی‌های زیادی را میان شهروندان دو تابعیتی، جامعه دانشگاهی و حقوقدانان برانگیخته است.

با توجه به ممنوعیت سلب تابعیت در قانون اساسی، اجرای این طرح چالش‌های قانونی بزرگی خواهد داشت و ممکن است پیامدهای خطرناکی برای دموکراسی و حقوق شهروندی در آلمان داشته باشد.