آزادگی

مه 25

درخواست پلیس لندن برای شناسایی عاملان حمله به معترضان ایرانی

By منوچهر شفایی in اخبار, سیاست

پلیس لندن از “حمله” شرکت‌کنندگان طرفداران حکومت ایران در مراسم ابراهیم رئیسی به معترضان ایرانی در لندن خبر داد. پلیس لندن گفته است در جریان این حمله چهار نفر زخمی و یک نفر از عاملان حمله دستگیر شده است.پلیس لندن در بیانیه‌ای که صبح روز شنبه ۲۵ مه (۵ خرداد) در شبکه اکس (توییترسابق) منتشر کرد از “حمله” شرکت‌کنندگان طرفداران حکومت ایران در مراسم ابراهیم رئیسی به معترضان ایرانی در لندن خبر داد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

پلیس لندن گفته است در درگیری بین حامیان حکومت ایران و معترضان ضد دولتی چهار نفر مجروح شدند. در بیانیه پلیس همچنین گفته شده است که تحقیقات ادامه دارد.

در ویدئوهایی که از این حادثه منتشر شده معترضان شعار “مرگ برخامنه‌ای” سر می‌دهند و افراد شرکت‌کننده در مراسم رئیسی، کسانی که لباس تیره پوشیده‌اند، به معترضان حمله می‌کنند.

بیشتر بخوانید: ابراهیم رئیسی؛ تصویر تمام‌نمای نظام در قاب “آیت‌الله اعدام”

در صحنه‌ای از ویدیوهای منتشر شده در شبکه‌های اجتماعی مردی دیده می‌شود که به یک زن که روی زمین افتاده و درحال فیلمبرداری است، لگد می‌زند.

پلیس در بیانیه‌ رسمی خود توضیح داده است که ماموران روز جمعه ۲۴ مه، ساعت ۱۸ و ۲۱ دقیقه به دنبال دریافت گزارش‌ به خیابان “آلپرتون لِین”، در ویمبلی اعزام شدند.

طبق داده‌های پلیس معترضان مخالف ایرانی در مقابل محل عزاداری برای ابراهیم رئیسی گرد آمده بودند که “درگیری‌هایی بین دو گروه روی داد”.

پلیس همچنین گفته است که در جریان این حادثه آمبولانس لندن هم در محل مستقر بوده و چهار نفر از زخمی‌شدگان توسط کادر پزشکی تحت مداوا قرار گرفتند.

پلیس درباره هویت مرد بازداشت‌ شده توضیحات بیشتری نداده اما گفته است که او “به ظن رفتار خشونت‌آمیز دستگیر شده و تحقیقات بیشتری انجام خواهد شد تا عاملان این حمله شناسایی شوند”.

بیشتر بخوانید: پلیس آلمان حمله به معترضان ایرانی در برلین را پیگیری می‌کند

پلیس لندن در بیانیه خود درخواست کرده است کسانی که تصاویر یا اطلاعاتی در اختیار دارند با پلیس تماس بگیرند.

واکنش‌ها به حمله‌ حامیان حکومت ایران به معترضان در خارج

سامان رسول‌پور، روزنامه‌نگار در اکس (توییتر سابق) نوشته است که “جمهوری اسلامی‌ می‌خواهد سرکوب‌ را به خارج از مرزها گسترش دهد و سکوت مردم و‌ مماشات غرب، به جمهوری اسلامی در این زمینه کمک می‌کند”.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

رسول‌پور تاکید کرده است اتفاقی که در لندن افتاده است “حمله به همه مخالفان جمهوری اسلامی بود” و “در مقابل این حمله نباید سکوت کرد”.

این روزنامه‌نگار با انتشار تصویر یکی از قربانیان زن نوشته است که هدف حمله در لندن بخصوص زنان بوده است.

مسیح علی‌نژاد از مطرح‌ترین روزنامه‌نگاران و فعالان مدنی مخالف جمهوری اسلامی که خود بارها مورد تهدید قرار گرفته نیز خواسته است “دولت و پلیس بریتانیا در اقدامی فوری و قاطع به این حمله‌ها رسیدگی کنند”.

اخبار، تحلیل خبر

مه 24

هانا آرنت و مارتین هایدگر؛ سایه‌های یک عشق

By منوچهر شفایی in اخبار

هرمز دیّار

«باید امشب بیایم و با قلبت سخن بگویم.»[1]

این نخستین سطر از اولین نامه‌ی عاشقانه‌ی مارتین هایدگر به هانا آرنت است. دختری با چشمان گیرا، موهای مشکی و پیشانیِ بلند که در بارانیِ سبزفامش در همان نگاه نخست دل از «پادشاه قلمرو اندیشه» ربوده بود.

دخترکِ هجده‌ساله سرنوشتِ پرماجرایی از سر گذرانده بود تا خود را به ماربورگ برساند. آرنت در سال ۱۹۰۶ در لیندن از توابع هانوفر در آلمان به‌دنیا آمد و در آنجا، در خانه‌ای با فضایی آرامش‌بخش بالید که از یک ‌سو در احاطه‌ی کتابخانه‌ی پدرش بود با متون نفیس یونانی و لاتین، و از سوی دیگر غرق در امواج روح‌بخش پیانوی مادرش. شدت‌یافتن بیماریِ پدرش اما سبب شد که آنها به نزد اقوامشان در کونیگسبرگ، زادگاه ایمانوئل کانت، رخت کشند. پدرش سیفلیس داشت و آرنت تازه هفت‌ساله بود که بیماری، پدرش را از پا درآورد. بداقبالیِ او به‌ همین جا پایان نگرفت. هانای کوچک ناچار بود که هر شش ماه یکبار آزمایش خون و مایع نخاعی بدهد. او مشکوک به سیفلیس مادرزاد بود که از مادر به جنین منتقل می‌شد. خبر بیماریِ بدنام او حتی اگر به میان اهالی کونیگسبرگ درز نمی‌کرد از چشم خاندان بزرگ پدرش پنهان نمی‌ماند. در آن روزگار این بیماری را «مرض مطرود»‌ می‌نامیدند زیرا بنا بر شایعات، روسپیان آن را منتشر می‌کردند.[2] همین امر سبب شد که آرنت سال‌ها بعد، در جستاری خودافشاگرانه با عنوان «سایه‌ها»[3] (۱۹۲۵) به هایدگر از «احساس طردشدگیِ» خود بنویسد.[4]

عنوان «سایه‌ها» شاید برگرفته از تمثیل غار افلاطون و بازتابی از درس‌گفتارهای هایدگر در مورد رساله‌های افلاطون در سال ۱۹۲۴ باشد. نخستین بار در همین جلسات بود که آرنت پای درس هایدگر نشست. در عین حال، «سایه‌ها» وصف دوران غم‌انگیز نوجوانیِ اوست. دوره‌ای که در فقدان پدر، وحشت، حس شکارشدگی و یخ‌زدگی بر او سایه افکنده بود. گویی آرنت می‌خواست با نقل داستان‌گونه‌ی غم‌های خود، آنها را در قاب گذشته باقی بگذارد و به‌این گفته‌ی کارِن بلیکسن، نویسنده‌ی دانمارکی، عمل کند که «هر غمی را می‌توانی تاب بیاوری، مشروط به آنکه غصه‌هایت را در دلِ قصه‌ای قرار دهی یا آنکه داستانی درباره‌شان بسرایی.»[5]

در نوجوانی اما آرنت برای چیره‌شدن بر این حال‌وهوا و به منظور مقابله با این «درد ملال‌آور»، خود را در کتاب‌خوانی، شعر سرودن و مطالعه‌ی متون آلمانی، لاتین و یونانی غرقه ساخت. چنانکه در چهارده سالگی بخشی از آثار کانتِ دشوارگوی را خوانده بود. و در پانزده‌سالگی، پختگیِ فکری زودرسش تا به آن پایه رسیده بود که هر پسر باهوشی به او دل می‌باخت. مدتی نگذشت که یکی از تیزهوش‌ترین مردانِ روزگار این عشاق دلداده را به کنار زد.

در پاییز ۱۹۲۴ آرنت به ماربورگ وارد شد. در آن وقت، در میان جوانانی که از فلسفه‌های نوکانتی و نوهگلی دلسرد شده بودند، معروف بود که در ماربورگ کسی هست که نه «دانش‌وری»، بلکه خودِ «اندیشیدن» را می‌آموزد. می‌گفتند: اندیشه، بارِ دیگر به زندگی بازگشته و «گنجینه‌های فرهنگی قدیم» دوباره به سخن در آمده است.[6] آرنت پرسان‌پرسان به کلاس «جادوگر کوچک مسکیرش» راه یافت. در آن روز، هایدگر سرگرم شرح سطربه‌سطر رساله‌ی سوفیست افلاطون بود که یکباره اسیر «نگاه نافذ»[7] و «روان لرزان»[8] دختری جوان و دوست‌داشتنی شد.[9] آرنت در ساعت فراغت به دیدار استاد در دفترش رفت و یک‌بار نیز با هم به‌پیاده‌روی رفتند و بذر عشق آن دو بیشتر ریشه زد.

آن دو مفتون یکدیگر شدند شاید بیشتر به این جهت که هر دو دنبال پناه و آرام جانی می‌گشتند. سرنوشت اولیه‌ی آرنت از او دخترکی ترس‌خورده ساخته بود. سرشتِ سودازده‌ای که شاید بیش از مهرورزیدن و حتی بیش از شهرت، تشنه‌ی آن بود که کسی او را بفهمد. آرنت سال‌ها بعد در نامه‌ای به راجر اِرِ‌را[10] نوشت: «البته خیلی خوب است که همیشه از آدم تعریف کنند ولی … این بهتر است که آدم را بفهمند.»[11] ظاهراً هایدگر او را به‌خوبی فهمیده بود و شاید هیچ‌کس تا پایان زندگی او را به‌قدر هایدگر نفهمید. در اوایل رابطه‌شان، و کمی پس از خواندن «سایه‌ها»، هایدگر عبارتِ لاتین Amo: volo, ut sis ( عبارتی منسوب به آگوستین قدیس) را در نامه‌اش به آرنت بازگفت و آن را چنین ترجمه کرد: «دوستت دارم ــ می‌خواهم چنانچه هستی باشی.»[12] نقل این گفته، دلالت بر آن داشت که هایدگر، آرنت را با تمام ویژگی‌هایش، از جمله یهودی‌بودنش، پذیرفته است. پس از آن آرنت بارها از این عبارت در نامه‌های خود به دیگران استفاده کرد و احتمالاً همین سبب شد تا «مفهوم عشق از دیدگاه آگوستین قدیس» را به‌عنوان موضوع پایان‌نامه‌اش برگزیند.[13] هر چه بود هایدگر او را پذیرفته بود و همین پذیرش، اعتماد دخترک ترس‌خورده‌ی «سایه‌ها» را بازگرداند.

در مقابل، هایدگر نیز برخلاف هیبت و کاریزمایی که از خود ساطع می‌ساخت فردی خجول و پرتشویش بود. از آن آدم‌هایی که نمی‌توانند مستقیم به‌چشمِ دیگران نگاه کنند.[14] او نیز به نوعی دلگرمی نیاز داشت و سال‌ها بعد اقرار کرد که آرنت منبع الهامش در نگارش هستی و زمان بوده است.[15] البته تنها استاد نبود که گرفتار جاذبه‌ی هانای جوان شده بود. دانشجویان نیز مجذوب کلماتِ هوش‌ربای او بودند. هرمان مورشن، که بعدها در جرگه‌ی هایدگرپژوهان وارد شد، به یاد می‌آورد که «وقتی آرنت لب به سخن می‌گشود دانشجویانی که، در سالن غذاخوری، گرد میزهای مجاور نشسته بودند یکباره خاموش می‌شدند.»[16] همه دوست داشتند که حرف‌های زن جوانی را بشنوند که با آمیزه‌‌ی ناهمسازی از اعتمادبه‌نفس و خجلت حرف می‌زند. آنها حتی از شیوه‌ی فکرکردن او به‌شگفت می‌آمدند؛ به‌باور یکی از هم‌دوره‌ای‌هایش، او «سونامیِ تفکر» بود.[17]

در ماجرای او و هایدگر تنها یک اشکال کوچک وجود داشت: هایدگر متأهل بود و صاحب دو فرزند.[18] هایدگر اما می‌توانست، طبق فرمان فلسفه‌ی پدیدارشناسی، موقتاً تعلقات خانوادگی‌اش را «در پرانتز» بگذارد؛ تعهدات عیال‌واری‌اش را به زیر فرش بروبد و به عشق نوپایش بپردازد. از این گذشته، در آن سال‌ها از سده‌ی بیست، دنیا عصر ویکتوریا و قواعد دست‌وپاگیر اخلاقی‌اش را کنار روبیده بود و پارادایم روان-تحلیلیِ فروید و تجویز او در روابط آزاد کم‌کم بر جهان سایه می‌گسترد.

با این حال، کار آن دو خالی از خطر نبود. ماربورگ شهری کوچک و سنتی بود، تا آن اندازه که حتی کوتاه‌کردن مو به مدل فرانسوی و پوشیدن لباس‌های مد روز با نگاه‌های خیره‌ی اهالی بدرقه می‌شد.[19] در نتیجه، هایدگر مجبور شد که از ترفندهای احتیاطی استفاده کند تا رابطه‌شان به خطر نیفتد. چنانکه در یکی از نخستین نامه‌هایش به آرنت می‌نگارد: «دلت می‌خواهد همین یکشنبه‌شب مرا ببینی؟ … حوالی ساعت 9 بیا! اگر چراغ اتاقم روشن باشد گرفتار جلسه‌ام. اگر این‌طور بود ــ که بعید است این‌طور باشد ــ چهارشنبه همان ساعت بیا.»[20]

شاید به جهت همین احتیاط‌کاری‌ها باشد که امروزه تعداد کمتری از نامه‌های اولیه‌ی آرنت، در قیاس با نامه‌های هایدگر به او، در دست داریم.

با چنین شرایطی معلوم بود که عشقِ آن دو چندان نمی‌پاید. در آوریل ۱۹۲۶، در پایان نیم‌سال سوم تحصیلی، پرونده‌ی نخستین و صمیمانه‌ترین مرحله‌ی عشق آن دو بسته شد. کمی پیش از آن، نامه‌ی ۱۰ ژانویه‌ی ۱۹۲۶ هایدگر حکایت از این گلایه‌ی آرنت دارد که استاد او را از یاد برده است. در همین روزها هایدگر عزلت گزیده بود تا شاهکار خود هستی و زمان را به‌روی کاغذ بیاورد. بهانه‌های استاد، آرنت را قانع نکرد و او تصمیم به ترک ماربورگ گرفت. آرنت بار و بنه‌ی خود را جمع کرد و رهسپار هایدلبرگ شد. بیست‌وپنج سال بعد معلوم شد که بریدن رشته‌ی ارتباط آن دو، کار‌ الفریده، همسر هایدگر، بوده است. با وجود پیمانی که آن دو بسته بودند تا کسی از عشق‌شان بو نبرَد، الفریده به‌نحوی قضیه را از زیر زبانِ همسرش بیرون کشیده بود.[21]

بدین ترتیب دوره‌ی نامعلومی از روابط آن دو آغاز شد. متن نامه‌ها نشان می‌دهد که آرنت در این برهه سکوت اختیار کرده است. ظاهراً او همان فاصله‌ای را که هایدگر از او گرفته بود با او مراعات می‌کرد. در اکتبر ۱۹۲۷ هایدگر به هایدلبرگ رفت و سراغ آرنت را از استاد راهنمای او، کارل یاسپرس، گرفت. یاسپرس به او خبر داد که آرنت نامزدی کرده است.[22]

آرنت در سپتامبر ۱۹۲۹ با گونتر اشترن ازدواج کرد. مدتی بعد، هایدگر، به‌بهانه‌ی راهنماییِ اشترن در تدوین رساله‌اش، به دیدار زوج تازه‌‌مزدوج رفت. به هنگام بازگشت و در ایستگاه راه‌آهن، هایدگر به آرنت ــ که پنهانی خود را به میان بدرقه‌کنندگان روی سکوها رسانده بود ــ نگاهی گذرا و بی‌تفاوت انداخت و از پنجره‌ی ترن، دست‌تکان‌دادنِ آرنت را نادیده گرفت. همان روز آرنت نامه‌ای به هایدگر نوشت و گفت که با «وضوحی اهریمنی» دیده است که چه آسان او را از یاد برده و طوری نگاهش را برگردانده است که گویی او را نمی‌شناسد. این صحنه آرنت را به یاد ماجرایی تلخ در دوران کودکی‌اش انداخت که طی آن مادرش، ضمن بازی، وانمود می‌کرد که دخترک را نمی‌شناسد. او با یادآوریِ ماجرای آن بازی به هایدگر نوشت: «مدام گریه می‌کردم و می‌گفتم: منم هانای تو! بچه‌ات! … امروز نیز همان حال را داشتم.»[23]

هایدگر نیز برخلاف هیبت و کاریزمایی که از خود ساطع می‌ساخت فردی خجول و پرتشویش بود. از آن آدم‌هایی که نمی‌توانند مستقیم به‌چشمِ دیگران نگاه کنند. او نیز به نوعی دلگرمی نیاز داشت و سال‌ها بعد اقرار کرد که آرنت منبع الهامش در نگارش هستی و زمان بوده است.

کمی بعد، با به‌قدرت رسیدن نازی‌ها، و سپس شروع جنگ جهانی دوم، پرده‌ی ضخیمی میان آن دو کشیده شد. در این سوی پرده، هایدگر بر کرسی ریاست دانشگاه نشست؛ به عضویت حزب نازی درآمد و حقوق پایمال‌شده‌ی همکاران یهودی‌اش را نادیده گرفت. در آن سوی پرده، آرنت در مقام زنی یهودی ابتدا به حاشیه رانده شد؛ سپس تحت تعقیب قرار گرفت و عاقبت از آلمان به اروپا گریخت و در پاریس به‌عضویت سازمانی در آمد که به جوانان یهودی مدد می‌رساند. سیر رویدادهای سترگِ تاریخی آن دو را از هم دورتر می‌کرد.

سرانجام در زمستان ۱۹۳۳ آرنت طی نامه‌ای از هایدگر پرسید که هوادار نازی‌هاست یا نه. هایدگر این امر را به‌تندی انکار کرد و توضیح داد که چگونه به‌ دانشجویان و همکاران یهودیِ خود کمک کرده است.[24] با این حال، توضیحات هایدگر آرنت را مجاب نساخت و رابطه‌ی آن دو برای هفده سال گسسته شد.

در خلال این مدت آرنت با همسر دومش، هاینریش بلوشر، یکی دیگر از شاگردان هایدگر، ازدواج کرد. آرنت کماکان هایدگر را به‌سبب همکاری با نازی‌ها گناهکار می‌دانست. او در ژوئیه‌ی ۱۹۴۶ در نامه‌ای به یاسپرس، هایدگر را «قاتل بالقوه»ی ادموند هوسرلِ یهودی نامید که با امضای نامه‌ی اخراج او موجبات مرگش را فراهم ساخته بود.[25]

بالاخره شعله‌های جنگ جهانی خاموش شد و در سال ۱۹۵۰، آرنت، پس از سفر به آلمان، نتوانست بر وسوسه‌ی دیدار با عشق دیرینش فائق بیاید و پس از قدری کشمکش درونی، سرانجام قرار ملاقاتی با هایدگر گذاشت. آرنت در یاداشتی از هایدگر خواسته بود که به هتل محل اقامتش بیاید. آرنت در نامه‌ای «آن شب ‌و روز را تأییدی بر تمامیت یک زندگی» خواند و نوشت «وقتی پیش‌خدمتِ هتل نامِ تو را بر زبان آورد … گویی زمان به‌ یکباره از حرکت ایستاد.»[26] یک سال پیش از آن، آرنت یکی از سرفصل‌های کتاب خاستگاه‌های توتالیتاریسم را به «اتحاد موقت اوباش و نخبگان» اختصاص داد. آرنت در آنجا نوشته بود: «جنبش‌های توتالیتر، نه‌تنها برای اوباش، بلکه برای نخبگانِ جامعه نیز سخت جاذبه دارند و همین واقعیت است که برای ما … دردناک‌تر است.»[27] حالا درمی‌یابیم که احتمالاً آرنت در هنگام نگارش این عبارت، هایدگر را مد نظر داشته است. حتی ای بسا کلمه‌ی «موقت» ــ در عنوان سرفصل «اتحاد موقت اوباش و نخبگان» ــ به عضویتِ موقت هایدگر در حزب نازی ناظر بوده است. از قرار معلوم، طی «آن شب‌ و روز» هایدگر موفق شده بود تا اندازه‌ی زیادی خود را از اتهامات وارده مبرا دارد؛ یا دست‌کم توجیهاتی آرنت‌پسند برای آن عرضه کند. بدین ترتیب، فرایند بازپروریِ هایدگر در ذهن آرنت آغاز شد.

در همان سال آرنت در دفتر روزانه‌ی خود زیر مدخل «هایدگر روباه» نوشت: «او آنقدر مُحیل نبود که مدام در تله می‌افتاد و بدتر از آن، حتی نمی‌توانست فرق میان تله و غیرتله را تشخیص دهد.»[28] واضحاً «تله» به عضویت او در حزب نازی اشاره داشت. اما جالب‌تر از آن، توجیه یا تفسیر در دام ‌افتادن این روباه بود: او تشخیص نمی‌داد.[29] به‌سختی می‌توان «فقدان قوه‌ی تشخیص» در هایدگر را به «فقدان قوه‌ی تفکر» در آدولف آیشمن ربط نداد. هایدگر و آیشمن، هر دو، دچار لغزش فکری شده بودند، با این تفاوت که «خطا»ی هایدگر در قیاس با «جنایتِ» آیشمن بخشودنی بود.

آرنت در سال ۱۹۵۸ در وضع بشر قسمتی را به موضوع «بخشش» اختصاص داد و نوشت: «بدون بخشودگی، بدون رهیدگی از پیامدهای آنچه انجام داده‌ایم، قابلیت ما برای عمل … محدود می‌شد به یک عمل واحد که هرگز نمی‌توانستیم از آن خلاص شویم؛ برای همیشه قربانیِ پیامدهای آن می‌ماندیم…»[30] در نظر آرنت، عمل بخشیدن «هم بخشاینده و هم بخشیده‌شده» را رها می‌ساخت.[31] بخشش در نظر او نوعی رهایی از حس انتقام بود که ریشه در آموزه‌های عیسای ناصری داشت.

از آن پس، آرنت بخشی از عمر پُربهای خود را صرف بازیابیِ وجهه‌ی هایدگر کرد؛ از جمله، در آمریکا در وصف او داد سخن داد؛ بر ترجمه‌ی انگلیسی آثارش نظارت کرد،[32] و به همسرش الفریده در فروختن دست‌نوشته‌ها‌ی دو کتاب هستی و زمان و نیچه یاری رساند و سبب شد که خانواده‌ی هایدگر به خانه‌‌ای آبرومندتر نقل مکان کنند.[33] حالا الفریده ــ همان زنی که آرنت درباره‌اش می‌گفت «تا وقتی من زنده‌ باشم … حاضر است تمام یهودیان را نابود کند.» و او را «در مقیاسی حیرت‌آور» «ابله» می‌دانست،[34] و باور داشت که همو سبب‌ساز بسیاری از تیره‌روزی‌های هایدگر، از جمله عضویتش در حزب نازی شده است ــ آرنت را گرامی می‌داشت و آن دو از نفرتی دوسویه به احترامی متقابل گذر کرده بودند.

اما رابطه‌ی هایدگر و آرنت به همان شکل معلم-شاگردی باقی ماند و آرنت طوری رفتار می‌کرد که گویی هنوز او شاگرد نوآموز هایدگر است و از خود هیچ نمی‌داند. آخر هایدگر حتی نامدارشدن آرنت را برنمی‌تافت. در سال ۱۹۶۱ آرنت طی نامه‌ای به یاسپرس نوشت: «… می‌دانم که ذکر نام من در مجامع عمومی، کتاب‌نوشتنِ من، و مثل این‌ها، برای او (هایدگر) تحمل‌ناپذیر است. تمام عمر در مورد خودم به او دروغ گفته‌ام و وانمود کرده‌ام که نه کتابی در کار است و نه اسم و رسمی. و من جز در مواردی که به تفسیر آثارِ او مربوط می‌شود نمی‌توانم حتی از یک تا سه بشمارم. حالا اگر می‌زد و من از یک تا سه، و گاهی حتی تا چهار می‌توانستم بشمارم، او حسابی کیف می‌کرد. اما یک‌دفعه حس کردم که این فریب‌کاری بیش از حد ملال‌آور شده و خودم را ملامت کردم. مدتی عصبانی بودم، بعد خشمم فروکش کرد. حس کردم در کارهایی که کردم محق بوده‌ام؛ هم در این مورد که فریبش داده‌ام و هم در پایان‌دادن ناگهانی به این کار.»[35]

آرنت برخلاف آنچه به یاسپرس نوشته بود، تا آخر عمر به‌شیوه‌ی مورد پسند هایدگر ادامه داد. تا آنجا که در ستایش‌نامه‌ا‌ی پرطمطراق که به‌ میمنت هشتادسالگیِ استاد نوشت، او را «پادشاهی نهان» خواند که در قلمروی اندیشه فرمان می‌راند، خدماتش به فلسفه را ستود، به‌طرزی دست‌ودلبازانه او را بخشید و گناهانش را تلطیف کرد. همکاریِ او با نازی‌ها را به مشورت‌دادنِ افلاطون به جبّارِ سیراکوز شباهت داد. و به‌طور خلاصه، تمام ماجرای هم‌سوییِ هایدگر با اقدامات یهودستیزانه‌ی نازی‌ها را به «ده ماهِ کوتاه و پرتکاپو» فروکاست.[36]

ماجرای عشق پرنوسانِ آن دو، هر چه بود، با وجود جنگی جهانسوز و یهودستیزیِ هولناک آلمان نازی، به‌مدت نیم‌سده دوام آورد و نشان داد که عشق در بلندایی فراتر از مذهب، نژاد و رویدادهای سهمگینِ تاریخ ایستاده است. شاید جایی در خودِ هستی و، به‌ تعبیر هایدگر، در خودِ دازاین.

هایدگر در ابتدای آشنایی‌شان به او نوشته بود که «عاشق‌بودن، مساوی است با رانده‌شدن به ژرفای هستیِ معشوق.»[37] و آرنت در واپسین اثر خود حیات ذهن که پس از مرگش انتشار یافت، نوشت: عشق نوعی پیروی از احساسات نیست بلکه «ردّی» است که در اندرونِ ذهن باقی می‌ماند.[38] «ردّی» پنجاه‌ساله که تا آخر زندگی شاگرد و استاد باقی ماند، و بر این گفته‌ی پولس رسول گواهی داد که:

«عشق هرگز پایان نمی‌پذیرد.»[39]

[1] از نامه‌ی مارتین هایدگر به هانا آرنت به‌تاریخ ۱۰ فوریه‌ی ۱۹۲۵، مندرج در:

Hannah Arendt and Martin Heidegger (2004) Letters. 1925-1975, ed. U. Ludz, tr. A. Shields (Orlando: Harcourt, 2003.) P.3.

[2] Anne C. Heller (2015) Hannah Arendt: A Life in Dark Times. (New York: Open Road), chap 2.

[3] برای ملاحظه‌ی ترجمه‌ی انگلیسی جستار «سایه‌ها» بنگرید به:

Letters. 1925-1975, pp.12-16.

و برای مطالعه‌ی برگردان فارسی آن بنگرید به: «نامه‌های آرنت و هایدگر»، ترجمه‌ی خشایار دیهیمی. مجله‌ی بخارا (زمستان ۱۳۸۵) شماره‌ی ۵۸، ص ۲۵۵ تا ۲۵۹.

[4] Letters, P.13.

[5] Elisabeth Young-Bruehl (1982) Hannah Arendt: For Love of the World. Yale University Press, P. 50.

[6] See “Martin Heidegger at Eighty” in Michael Murray (1978) Heidegger and Modern Philosophy. Yale University Press, p. 303.

[7] از نامه‌ی مارتین هایدگر به هانا آرنت به‌تاریخ ۱ مه ۱۹۲۵؛ مندرج در:

Letters, P.19.

[8] از نامه‌ی مارتین هایدگر به هانا آرنت به‌تاریخ ۸ مه ۱۹۲۵؛ مندرج در:

Letters, P.18.

[9] Hannah Arendt: A Life in Dark Times, chap 3.

[10] Roger Errera

[11] سامانتا رز هیل (۱۴۰۲) زندگی‌نامه‌ی هانا آرنت. ترجمه‌ی علی معظمی. نشر برج، ص ۱۷.

[12] از نامه‌ی مارتین هایدگر به هانا آرنت به‌تاریخ ۱۳ مه ۱۹۲۵ مندرج در:

Letters, P.21.

[13]به باور الیزابت یانگ‌بروئل، نخستین کسی که زندگی‌نامه‌ی آرنت را نوشت، پایان‌نامه‌ی آرنت تأملی بود بر پایان رابطه‌اش با هایدگر.

[14] الزبیتا اتینگر (۱۳۷۷) هانا آرنت و مارتین هایدگر. ترجمه‌ی عباس مخبر. نشر مرکز، ص ۱۴.

[15] Hannah Arendt: For Love of the World, P. 50.

[16] Rudiger Safranski (1998) Martin Heidegger: Between Good and Evil. Translated by Ewald Osers. Harvard University Press, p.137.

[17] Hannah Arendt: A Life in Dark Times, chap 6.

[18] با آنکه هایدگر هفده سال بزرگ‌تر از آرنت بود رابطه‌ی آنها عاشقانه بود، نه ارتباطی عاطفی که کمبود پدر را برای آرنت پر کند. در مقابل، کارل یاسپرس ــ استاد راهنمای آرنت در هایدلبرگ که حتی شش سال از هایدگر بزرگ‌تر بود ــ با او رابطه‌ای پدروار داشت. در مورد احساس آرنت نسبت به یاسپرس بنگرید به گفت‌وگوی گونتر گاوس با او در: هانا آرنت (۱۴۰۲) آزادی آزادبودن. ترجمه‌ی هاجر خرقانی. نشر خوب، ص ۱۰۲.

[19] هانا آرنت و مارتین هایدگر، ص ۱۷.

[20] Letters, P.29.

[21] از نامه‌ی هانا آرنت به هاینریش بلوشر به‌تاریخ ۹ فوریه‌ی ۱۹۵۰، مندرج در:

Lotte kohler (1996) Within Four Walls: The Correspondence Between Hannah Arendt and Heinrich Blucher 1936-1968. Harcourt, Inc, P.128.

[22] Antonia Grunenberg (2017) Hannah Arendt and Martin Heidegger: History of a Love. Translated by Peg Birmingham, Kristina Lebedeva, and Elizabeth von Witzke Birmingham. Indiana University Press P.67.

[23] از نامه‌ی ۳۰ سپتامبر ۱۹۲۹ هانا آرنت به مارتین هایدگر، مندرج در:

Letters, P.51.

[24]از نامه‌ی مارتین هایدگر به هانا آرنت به‌تاریخ زمستان ۱۹۳۳/۱۹۳۲ مندرج در:

Letters, p.52.

[25] از نامه‌ی هانا آرنت به کارل یاسپرس به‌تاریخ ۹ ژوئیه‌ی ۱۹۴۹، مندرج در:

Hannah Arendt and Karl Jaspers (1992) Correspondence 1926-1969. Edited by Lotte Kohler and Hans Saner. Translated from the Germany by Robert and Rita Kimber. Harcourt Brace & Company, p.48.

[26] ازنامه‌ی هانا آرنت به مارتین هایدگر به‌تاریخ ۹ فوریه‌ی ۱۹۵۰ مندرج در:

Letters, P.59.

[27] هانا آرنت (۱۳۸۸) توتالیتاریسم. ترجمه‌ی محسن ثلاثی. نشر ثالث، ص ۷۵.

[28] Hannah Arendt (1994) Essays in Understand 1930-1954. Edited by Jerome Kohn. (New York: Schocken Books), P.361.

[29] این خط فکری به سقراط می‌رسید که باور داشت کسی که می‌اندیشد شرّ نمی‌ورزد.

[30] هانا آرنت (۱۴۰۱) وضع بشر. ترجمه‌ی مسعود علیا، انتشارات ققنوس، ص ۳۴۸.

[31] همانجا، ص ۳۵۲.

[32] در مورد نظارت آرنت بر ترجمه‌ی آثار هایدگر، محض نمونه بنگرید به دو نامه‌ی هانا آرنت به مارتین هایدگر به‌تاریخ‌های ۶ و ۲۹ آوریل ۱۹۵۴، مندرج در:

Letters, pp.118, 305-307.

آرنت در نامه‌ی ۲۹ آوریل ۱۹۵۴ سطور زیر را به هایدگر می‌نگارد که نشان‌دهنده‌ی توجه و نظارت دقیقِ او بر ترجمه‌ی انگلیسی هستی و زمان است: «خیلی خوشنود شدم که چند هفته‌ی پیش شنیدم پرفسور رابینسون، استاد دانشگاه کانزاس، سرگرم مهیاساختن نسخه‌ی انگلیسی هستی و زمان است. من یکی از فصول … نسخه‌ی او را با دقت تمام خواندم و پاسخی مشروح برای ایشان نوشتم.»

[33] در مورد مساعدت آرنت در خرید خانه‌ای جدید برای هایدگرها بنگرید به: نامه‌ی الفریده هایدگر به هانا آرنت به‌تاریخ ۲۰ آوریل ۱۹۶۹ و نامه‌ی هانا آرنت به الفریده هایدگر به‌تاریخ ۲۵ آوریل ۱۹۶۹، مندرج در:

Letters, pp. 141-142.

[34] از نامه‌ی هانا آرنت به هاینریش بلوشر به‌تاریخ ۹ فوریه‌ی ۱۹۵۰، مندرج در:

Within Four Walls: The Correspondence Between Hannah Arendt and Heinrich Blucher 1936-1968, P.128.

[35] از نامه‌ی هانا آرنت به کارل یاسپرس به‌تاریخ ۱ نوامبر ۱۹۶۱، مندرج در:

Correspondence, p.457.

[36] برای برگردان فارسی همین «ستایش‌نامه» بنگرید به:مارتین هایدگر در هشتادمین سال تولد (۱۳۷۸) ترجمه‌ی فرزاد حاجی میرزایی. «نامه‌ی فرهنگ» شماره‌ی ۳۲ و ۳۳، صص ۲۸۳ و ۲۸۴. و نیز برای تفسیری کوتاه از همین یادداشت بنگرید به: لی بردشا (۱۴۰۱) فلسفه‌ی سیاسی هانا آرنت. ترجمه‌ی خشایار دیهیمی. فرهنگ نشر نو، صص ۱۴۱ تا ۱۴۳.

[37] از نامه‌ی مارتین هایدگر به هانا آرنت به‌تاریخ ۱۳ مه ۱۹۲۵، مندرج در:

Letters, P.21.

[38] Hannah Arendt (1978) The Life of the Mind: The Groundbreaking Investigation on How We Think. A Harvest Book (One-volume Edition), Two/Willing, p.103.

[39] پولس رسول، نامه‌ی اول قرنتیان ۱۳:۸.

اخبار، تحلیل خبر

مه 24

ایلان ماسک: هوش مصنوعی در نهایت جای همه شغل‌ها را خواهد گرفت

By منوچهر شفایی in اخبار, دانش و محیط زیست

ایلان ماسک، کارآفرین مالک شرکت‌های اسپیس‌اکس، اکس (توییتر) و تسلا در هشتمین نشست استارتاپ‌ها و ابداعات فناوری ۲۰۲۴ پاریس پیش‌بینی کرد که در آینده مشاغل احتمالا “اختیاری” خواهند شد و هوش مصنوعی جایگزین تمامی مشاغل می‌شود.بر اساس پیش‌بینی ایلان ماسک، کارآفرین مشهور و مالک شرکت‌های اسپیس‌اکس، اکس (توییتر) و تسلا، هوش مصنوعی در آینده جایگزین تمامی مشاغل خواهد شد.

ماسک که روز پنجشنبه سوم خرداد (۲۳ مه) به صورت مجازی در هشتمین نشست استارتاپ‌ها و ابداعات فناوری ۲۰۲۴ پاریس (VivaTech 2024) سخنرانی می‌کرد با بیان این که در آینده مشاغل احتمالا “اختیاری” خواهند شد و هوش مصنوعی جایگزین تمامی مشاغل می‌شود افزود: «احتمالا هیچ کدام از ما شغلی نخواهیم داشت اما این لزوما رخداد بدی نیست.»

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

او افزود: «اگر می‌خواهید کاری را انجام دهید که به نوعی سرگرمی محسوب شود، می‌توانید کار کنید. اما در غیر این صورت، هوش مصنوعی و روبات‌ها هر کالا و خدماتی را که بخواهید به شما عرضه می‌کنند.»

بیشتر بخوانید: چالش‌‌های اتحادیه اروپا در مواجهه با فناوری هوش مصنوعی

با گسترش روزافزون نقش هوش مصنوعی در زندگی روزمره، بحث‌ها و تبادل‌نظرهای بسیاری بر سر آینده مشاغل در گرفته است.

در حالی که هوش مصنوعی، اثرات بسیاری بر شرکت‌ها و مصرف‌کنندگان و جویندگان کار گذاشته است، در بسیاری از نقاط جهان قانون‌گذاران تلاش می‌کنند راه‌هایی برای نحوه استفاده مسئولانه از این فناوری پیدا کنند.

برخی از ناظران و متخصصان هوش مصنوعی بر این باورند که مشاغلی که در آن‌ها هوش هیجانی بالا و تعاملات انسانی نقش بازی می‌کند احتمالا با هوش مصنوعی جایگزین نخواهند شد. به گفته آن‌ها، به سختی می‌توان تصور کرد که هوش مصنوعی جای مشاغلی از جمله معلمی، روان‌شناسی و نظایر آن را بگیرد.

ایلان ماسک در سخنرانی خود در نشست استارتاپ‌ها و ابداعات فناوری ۲۰۲۴ ضمن اشاره به دغدغه‌ها و نگرانی‌‌های خود درباره هوش مصنوعی، این فناوری را “بزرگ‌ترین هراس” خود خواند.

بیشتر بخوانید: توانایی خیره‌کننده نسخه جدید هوش مصنوعی چت‌جی‌پی‌تی

ماسک تحقق این سناریو یعنی از بین رفتن مشاغل را مستلزم ایجاد “درآمد بالای جهانی” توصیف کرد که به گفته او، با مفهوم “درآمد پایه جهانی” تفاوت دارد و به معنای تامین رفاه مالی تمامی افراد جامعه بدون لحاظ کردن میزان درآمد آن‌هاست. به گفته او، اگر چنین آینده‌ای رقم بخورد “هیچ کمبود کالا یا خدماتی وجود نخواهد داشت.”

ایلان ماسک در ادامه با توضیح مفهوم آینده بدون شغل، این پرسش را طرح کرد که آیا در این صورت انسان‌ به لحاظ روانی احساس رضایت خواهد داشت یا خیر.

او افزود: «اگر رایانه‌ها و روبات‌ها بتوانند همه چیز را بهتر از شما انجام دهند، آیا زندگی شما معنی خواهد داشت؟»

ماسک در ادامه افزود: «من تصور می‌کنم شاید در این زمینه هنوز نقشی برای انسان‌ها وجود داشته باشد، به این شکل که ممکن است به هوش مصنوعی معنایی ببخشیم.»

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

ماسک در پایان، والدین را به محدود کردن استفاده فرزندان خود از شبکه‌های اجتماعی ترغیب کرد و گفت، بر این باور است که شبکه‌های اجتماعی بر اساس هوش مصنوعی، [ذهن] کودکان را بر اساس الگوریتم‌های مبتنی بر “رسیدن به بیشترین میزان دوپامین” شکل می‌دهند.

پیش‌تر گزارش صندوق بین‌المللی پول در اوایل سال جاری میلادی نشان داده بود که هوش مصنوعی در آینده در حدود ۴۰ درصد از مشاغل در جهان را تحت تاثیر خود قرار خواهد داد. این گزارش با اشاره به بالا رفتن احتمال نابرابری و بروز تنش‌های اجتماعی به موازات پیشرفت هوش مصنوعی از سیاست‌گذاران خواسته بود که برای این مشکل راه حلی پیدا کنند.

اخبار، تحلیل خبر

مه 24

سازمان جهانی بهداشت: صنعت دخانیات کودکان را معتاد ‌می‌کند

By منوچهر شفایی in اخبار, دانش

سازمان جهانی بهداشت هشدار داد که صنایع دخانیت قصد دارند کودکان را از طریق سیگارهای الکترونیکی “مادام‌العمر معتاد کنند.” این نهاد جهانی تاکید کرد که وضعیت این معضل در اروپا “به شدت نگران‌کننده” است.به گفته سازمان جهانی بهداشت (WHO)، صنعت دخانیات “انواع ترفندها را برای معتاد کردن کودکان در سنین پایین به کار می‌برد.”

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

بر اساس گزارش‌ها، تولید‌کنندگان محصولات دخانیات با ارائه سیگارهای الکترونیکی به بازار که دارای طعم‌‌های متفاوت و شیرین هستند، هدف ایجاد اعتیاد در بین کودکان و نوجوانان را دنبال می‌کنند.

گفته شده است که این نوع از محصولات دخانیات که عمدتا رنگ‌های متنوع و روشن دارند، “مانند اسباب بازی” به بازار عرضه می‌شوند و بسیار اعتیاد‌آور هستند.

بیشتر بخوانید: بحث ممنوعیت سراسری مصرف دخانیات در میخانه‌های آلمان

سازمان جهانی بهداشت صنعت تنباکو را متهم کرده است که تولیدکنندگان قصد دارند از این طریق کودکان را “مادام‌العمر معتاد کنند.”

رودیگر کرش، کارشناس آلمانی بهداشت عمومی و از کارمندان ارشد سازمان جهانی بهداشت در این مورد می‌گوید: «در اروپا، وضعیت مربوط به این معضل به شدت نگران‌کننده است. در صورتی که جوانان از امکان سفارش این محصولات از طریق اینترنت برخوردار باشند و مقامات هیچ اقدامی برای جلوگیری از آن انجام ندهند، اعمال محدودیت در فروش نیز فایده چندانی نخواهد داشت.»

آمار: ۳۷ میلیون نوجوان ۱۳ تا ۱۵ ساله محصولات دخانیات استفاده می‌کنند

بر اساس برآوردهای سازمان جهانی بهداشت، در حال حاضر حدود ۳۷ میلیون نوجوان بین ۱۳ تا ۱۵ سال از محصولات دخانیات استفاده می‌کنند.

بیشتر بخوانید: ایتالیا؛ سیگار کشیدن در فضای باز هم ممنوع می‌شود؟

این محصولات شامل سیگار، تنباکوی جویدنی و انفیه هستند. همچنین گفته شده است که میلیون‌ها نفر از سیگارهای الکترونیکی نیز استفاده می‌کنند که حاوی تنباکو نیستند، اما دارای نیکوتین و به این خاطر اعتیاد‌آور هستند.

گزارش‌ها حاکی از آن هستند که به علت قیمت گران سیگارهای الکترونیکی، شمار زیادی از جوانان به طرف سایر محصولات تنباکویی می‌روند.

به گفته سازمان جهانی بهداشت، حدود ۲۰ درصد از نوجوانان بین ۱۳ تا ۱۵ ساله در اروپا می‌گویند که طی ۳۰ روز گذشته از سیگار الکترونیکی استفاده کرده‌اند.

بیشتر بخوانید: سود ۱۰ هزار میلیاردی “صنعت دخانیات”؛ مرگ سالانه ۵۵ هزار نفر

طبق گزارش‌ها، سیگارهای الکترونیکی با ۱۶ هزار طعم مختلف مانند “آدامس” و “آب نبات” در بازار موجود هستند و این رویکرد ظاهرا برای جذب کودکان در نظر گرفته شده است.

این سازمان از کشورها خواسته است که محدودیت‌های بیشتری برای استفاده از تنباکو و سایر محصولات حاوی نیکوتین، اعمال کنند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

در این راستا به ممنوعیت سیگارهای الکترونیکی با طعم‌های متفاوت، ممنوعیت تبلیغات برای این محصولات و نیز افزایش مالیات برای این تولیدات، اشاره شده است.

اخبار، تحلیل خبر

مه 24

تصاویر خیره‌کننده تلسکوپ فضایی یوکلید از اعماق تاریک گیتی

By منوچهر شفایی in اخبار, دانش و محیط زیست

تلسکوپ فضایی یوکلید که برای کشف اسرار ماده تاریک، انرژی تاریک، سیاهچاله‌ها و نیز روند تکامل کهکشان‌ها به فضا پرتاب شده، ۵ تصویر بی‌نظیر شامل خوشه‌های کهکشانی عظیم به زمین فرستاده است که تنها طی ۲۴ ساعت رصد ثبت شده‌اند.سازمان فضایی اروپا (ESA) به کمک تلسکوپ فضایی یوکلید (اقلیدس)، ۵ تصویر بی‌نظیر از اعماق تاریک گیتی شامل خوشه‌های کهکشانی عظیم به زمین را منتشر کرد.

بر اساس اعلام سازمان فضایی اروپا این تلسکوپ فضایی ظرف ۶ سال آینده قرار است با ثبت هزاران تصویر از این دست، یک سوم کل آسمان را فهرست‌بندی کرده و تصاویر بیش از یک میلیارد کهکشان با قدمت ۱۰ میلیارد سال را ثبت کند.

اینک تلسکوپ فضایی ۱.۵ میلیارد یورویی یوکلید که در ژوئیه ۲۰۲۳ (تیر ماه ۱۴۰۲) با هدف کشف راز ماده تاریک، انرژی تاریک، سیاهچاله‌ها و همچنین بررسی روند تکاملی کهکشان‌ها به کمک راکت فالکون-۹ شرکت اسپیس‌ایکس از ایستگاه فضایی کیپ کاناورال فلوریدا به فضا پرتاب شد، تصاویری را با جزئیات بی‌نظیر منتشر کرده است.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

به گفته سازمان فضایی اروپا، این تصاویر تنها طی ۲۴ ساعت رصد ثبت شده‌اند. از جمله این تصاویر می‌توان‌ به تصویر کهکشان مارپیچی بسیار عظیم NGC ۶۷۴۴ اشاره کرد که در فاصله ۳۰ میلیون سال نوری از ما و در گروه محلی قرار دارد. گروه محلی به گروهی شامل بیش از ۲۰ کهکشان از جمله کهکشان راه شیری ما گفته می‌شود و دانشمندان می‌گویند، بررسی این بخش از گیتی، به آن‌ها کمک می‌کند روند شکل‌گیری ستارگان در کهکشان‌ها را بهتر درک کنند و به نقش ساختارهای مارپیچی در این فرآیند پی ببرند.

یکی‌ دیگر از تصاویر منتشر شده تلسکوپ یوکلید از M۷۸ (مسیه ۷۸) است که به گفته ستاره‌شناسان، زایشگاه ستارگان محسوب می‌شود و در فاصله ۱۳۰۰ سال نوری از ما در صورت فلکی شکارچی واقع شده است.

در این تصویر بی‌نظیر بیش از ۳۰۰ هزار جرم جدید از جمله ستارگان نوزاد و همچنین سیارات سرگردان مشاهده می‌شود.

این تصاویر همچنین شامل تصویری با شکوه از خوشه کهکشانی آبل ۲۳۹۰ است و یک گروه عظیم متشکل از ۵۰هزار کهکشان در صورت فلکی اسب بالدار (پگاسوس) را در فاصله ۲.۷ میلیارد سال نوری از ما نشان می‌دهد.

همچنین تصویری اعجاب‌انگیز از خوشه کهکشانی آبل ۲۷۶۴ در فاصله ۱ میلیارد سال نوری از ما در صورت فلکی سیمرغ (ققنوس) منتشر شده که در آن صدها کهکشان مشاهده می‌شود.

به گفته ستاره‌شناسان، تلسکوپ یوکلید با بررسی نور اطراف کهکشان‌های عظیمی از این دست خواهد توانست میزان و پراکندگی ماده تاریک در عالم هستی را کشف کند.

این تلسکوپ فضایی ۲۱۶۰ کیلوگرمی با ارتفاع تقریبا ۴.۵ متر و قطر حدود ۳.۵ متر، در ابتدا قرار بود در قالب دو ماموریت جداگانه به نام‌های “Dune” و “Space” به فضا پرتاب شود اما در نهایت این دو طرح با یکدیگر ادغام شدند و در اکتبر سال ۲۰۱۱ طرح یوکلید (Euclid) از سوی سازمان فضایی اروپا انتخاب و به صورت رسمی تصویب شد.

بیشتر بخوانید: تلسکوپ فضایی جیمز وب، دریچه ای رو به جهان فروسرخ

یوکلید که به افتخار اقلیدس، ریاضی‌دان مشهور یونانی قرن ۳ پیش از میلاد نام‌گذاری شده مانند دو تلسکوپ فضایی دیگر به نام‌های تلسکوپ گایا سازمان فضایی اروپا و جیمز وب ناسا در نقطه لاگرانژی ۲ (L۲) در فاصله ۱.۶ میلیون کیلومتری زمین مستقر شده است.

تلسکوپ فضایی یوکلید مجهز به دو ابزار رصدی به نام‌‌های VIS و NISP است که ابزار اول، امواج نور مرئی را گردآوری می‌کند و یک دوربین ۶۰۰ مگاپیکسلی است و دومی نیز یک دوربین طیف‌سنج فروسرخ نزدیک ۶۴ مگاپیکسلی است که فاصله کهکشان‌ها را به صورت دقیق تعیین می‌کند.

بیشتر بخوانید: آیا تصاویر تلسکوپ فضایی جیمز وب، نظریه بیگ‌بنگ را رد می‌کند؟

این دوربین با بررسی “انتقال به سرخ” (Redshift) کهکشان‌‌ها و همچنین با محاسبه فاصله کهکشان‌ها بر مبنای دور شدن آن‌ها از ما، اطلاعات ارزشمندی را درباره نرخ انبساط گیتی و در نتیجه ماهیت انرژی تاریک در اختیار دانشمندان قرار می‌دهد.

بیشتر بخوانید: اشباح کیهانی در یخ‌های قطب جنوب چه می‌کنند؟

در واقع دوربین آشکارساز فروسرخ یوکلید، به ما کمک می‌کند تا درون ابرهای متراکم در گیتی را ببینیم و دریابیم که در پس توده‌های متراکم سحابی و غبار در گیتی چه چیزهایی وجود دارد.

به گفته کیهان‌شناسان، ماده معمولی در گیتی تنها ۵ درصد از عالم را تشکیل می‌دهد. دانشمندان می‌گویند، ماده تاریک در حدود ۲۷ درصد از کیهان را تشکیل می‌دهد و ۶۸ درصد باقی‌مانده از گیتی نیز با یک ماهیت رازآلود پر شده که اصطلاحا انرژی تاریک نامیده می‌شود.

بیشتر بخوانید: آیا یک عامل ناشناخته در سرعت انبساط گیتی اثر می‌گذارد؟

کیهان‌شناسان می‌گویند، ماده تاریک در آغاز پیدایش گیتی و هم‌زمان با آن شکل گرفته‌است. به گفته آن‌ها، ماده تاریک بر سرعت چرخش کهکشان‌های مارپیچی اثر می‌گذارد و انرژی تاریک نیز عامل انبساط شتاب‌دار گیتی است. برخی از دانشمندان بر این باورند که انرژی تاریک در حدود ۵ میلیارد سال پیش، زمانی که کیهان ۹ میلیارد سال عمر داشته، ظاهر شده است و می‌گویند، انبساط عالم از ۵ میلیارد سال پیش به این سو شتاب گرفته است و پیش از آن تحت تاثیر نیروی گرانش در حال کاهش بوده است.

انبساط شتابدار گیتی در سال ۱۹۹۸ میلادی شناخته شد و از آن پس دانشمندان دریافتند که انبساط گیتی شتابدار است و کهکشان‌های دورتر، با سرعت بیشتری از ما دور می‌شوند.

بیشتر بخوانید: تصاویر شگفت‌انگیز تلسکوپ جیمز وب از ۱۹ کهکشان مارپیچی دوردست

این پدیده‌ عجیب در کیهان هنوز توضیح مشخص و دقیقی ندارد و دانشمندان به کمک پروژه‌های اکتشافی مانند یوکلید قصد دارند بدانند که چرا گیتی با قطر تقریبی ۹۳ میلیارد سال نوری، چنین رفتاری از خود نشان می‌دهد.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

رفتار مرموز ماده تاریک و انرژی تاریک و ماهیت ناشناخته این دو، همچنین پیش‌بینی فرجام نهایی کیهان را نیز ناممکن کرده است. برخی از کیهان‌شناسان بر این باورند که در صورت ادامه روند انبساط گیتی، کل کیهان، شامل کهکشان‌ها و ستارگان و اتم‌ها و ذرات زیراتمی و حتی خود فضازمان، در زمانی حدود ۲۲ میلیارد سال آینده از هم خواهد پاشید.

اخبار، تحلیل خبر

مه 24

لهستان و یونان خواستار ایجاد دفاع هوایی مشترک در اروپا شدند

By منوچهر شفایی in اخبار, سیاست

در واکنش به جنگ روسیه علیه اوکراین، لهستان و یونان خواستار برقراری یک سیستم دفاع هوایی مشترک توسط اتحادیه اروپا شدند. سران دولت‌های این دو کشور بر اهمیت همکاری کشورهای اروپایی در توسعه سامانه‌های دفاع هوایی، تاکید کردند.وضعیت فعلی جنگی در شرق اروپا در پی حمله تجاوزکارانه روسیه علیه اوکراین، به بحث ضرورت ایجاد سامانه‌های مربوط به دفاع هوایی در اتحادیه اروپا بیش از پیش دامن زده است.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

در تازه‌ترین رویداد در این زمینه، دونالد توسک، نخست‌وزیر لهستان و کیریاکوس میتسوتاکیس، نخست‌وزیر یونان در اقدامی مشترک از اتحادیه اروپا خواسته‌اند که این اتحادیه یک سیستم دفاع هوایی مشترک را برای محافظت از کشورهای اروپایی، برقرار کند.

توسک در این زمینه به رسانه لهستانی “TVP Info” گفت: :«من به همراه نخست وزیر یونان، میتسوتاکیس نامه‌ای به کمیسیون اروپا در مورد سیاست دفاعی مشترک در اروپا، ارسال کرده‌ایم.»

بیشتر بخوانید: بربوک: ارسال سیستم‌های دفاع هوایی به اوکراین اولویت مطلق است

او تاکید کرد: «کشورهای عضو اتحادیه اروپا باید رقابت با یکدیگر پیرامون توسعه سیستم‌های دفاع هوایی خود را متوقف کنند و به جای آن، در این زمینه با هم همکاری کنند. امنیت در اروپا تا زمانی که آسمان بر فراز این قاره امن باشد، برقرار خواهد بود.»

توسک و میتسوتاکیس همچنین اشاره کردند که “برقراری سپر دفاع هوایی باید پروژه‌ای باشد که مانع آسیب‌پذیری گسترده امنیت کشورهای اروپایی شود.”

پشتیبانی رئیس کمیسیون اتحادیه اروپا از خواسته توسک و میتسوتاکیس

اورزولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اتحادیه اروپا از موضع‌گیری مشترک مذکور نخست‌وزیران لهستان و یونان حمایت کرد.

بیشتر بخوانید: آلمان استقرار سامانه‌ دفاعی در مرز شرقی ناتو را بررسی می‌کند

او در پلتفرم اکس (توییتر سابق) نوشت: «ما به پروژه‌های مشترک بیشتری به جای تک‌روی کشورها در اقدامات، نیاز داریم. به عنوان مثال، برقراری یک سپر دفاع هوایی که توسط میتسوتاکیس و تاسک پیشنهاد شده است، می‌تواند یک پروژه مشترک باشد.»

نخست‌وزیر لهستان نیز در این زمینه خاطرنشان کرد: «تنها یک اروپای قوی و متحد که سیاست دفاعی مشترکی را دنبال می‌کند، می‌تواند از وقوع جنگ جلوگیری کند.»

او اضافه کرد: «ما برای جنگ آماده می‌شویم، اما نه برای اینکه جنگی رخ دهد، بلکه برای اینکه این اتفاق نیفتد.»

گفته شده است که پیشنهاد مزبور توسک و میتسوتاکیس در نشست بعدی سران کشورهای عضو اتحادیه اروپا که در ماه ژوئن برگزار می‌شود، مورد بحث قرار خواهد گرفت.»

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

از دیدگاه لهستان، اهمیت دفاع هوایی در این کشور پس از حمله روسیه به اوکراین، اهمیتی فزون‌تر یافته است. تاکنون در چندین مورد موشک‌های مرتبط با جنگ در اوکراین، وارد قلمرو لهستان شده‌اند.

اخبار، تحلیل خبر

مه 24

پوتین فرمان مصادره دارایی‌های آمریکا در روسیه را صادر کرد

By منوچهر شفایی in اخبار, سیاست

ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه در واکنش به رای ماه آوریل مجلس نمایندگان آمریکا در خصوص مصادره دارایی‌های روسیه در ایالات متحده، فرمان مصادره دارایی‌های ایالات متحده و شهروندان آمریکایی در روسیه را امضا کرد.بر اساس اعلام کرملین، ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه در اقدامی متقابل و در واکنش به رای ماه آوریل مجلس نمایندگان آمریکا در خصوص مصادره دارایی‌های روسیه در ایالات متحده، فرمانی را امضا کرد که مصادره دارایی‌های ایالات متحده و شهروندان آمریکایی در روسیه را ممکن می‌کند.

بیشتر بخوانید: سوناک: غرب باید در مصادره دارایی‌های روسیه جسورتر عمل کند

در فرمان پوتین که در مسکو منتشر شد، این اقدام به منظور جبران خسارتی عنوان شده است که “اقدامات غیردوستانه ایالات متحده آمریکا به فدراسیون روسیه و بانک مرکزی روسیه وارد کرده است.”

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

بر این اساس، دادگاه‌ در روسیه می‌تواند دارایی‌های ایالات متحده و شهروندان آمریکایی در روسیه را برای نمونه در قالب سهام، سهام در شرکت‌ها و حقوق املاک و مستغلات مصادره کند.

در بیانیه کرملین آمده است که بر مبنای این فرمان، فرد دارنده حقوق در روسیه خواهد توانست به دادگاه مراجعه کند و با ذکر میزان خسارت، نقض حق مالکیت خود در ایالات متحده آمریکا را مشخص کند و پس از آن دادگاه می‌تواند از کمیسیون حقوقی کنترل سرمایه‌گذاری‌های خارجی بخواهد تا این موضوع را تعیین کند که آیا می‌توان خسارت وارده را جبران کرد یا خیر.

بیشتر بخوانید: دو شرکت آلمانی و ایتالیایی تحت “مدیریت اجباری” روسیه درآمدند

بر مبنای فرمان جدید، دولت چهار ماه فرصت خواهد داشت تا تغییرات قانونی لازم برای اجرای این مصوبه را انجام دهد.

کرملین پیش از این بارها نسبت به مصادره دارایی‌های دولتی روسیه هشدار داده بود. دمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین در ماه آوریل گفته بود که “اگر واقعا این اتفاق بیفتد، آمریکا باید پاسخگوی این موضوع باشد و روسیه مطابق با منافع خود به این امر پاسخ خواهد داد.”

انتقام کرملین از تصویب قانون مصادره دارایی‌های روسیه در واشنگتن

مجلس نمایندگان آمریکا پیش از این در ماه آوریل به توقیف دارایی‌های مسدود شده روسیه رای داده بود. اتحادیه اروپا، سوئیس و سایر کشورها نیز اقداماتی در جهت مسدود کردن دارایی‌های روسیه انجام داده‌اند.

افزون بر آمریکا کشورهای اتحادیه اروپا نیز اخیرا تصمیم گرفتند از درآمدهای بهره حاصل از دارایی‌های مسدود شده بانک مرکزی روسیه در اتحادیه اروپا برای تامین مالی کمک‌های نظامی به اوکراین در آینده استفاده کنند.

پیش‌بینی می‌شود تنها طی سال جاری، تا سه میلیارد یورو از این طریق جمع‌آوری شود. بر اساس‌ گزارش کمیسیون اروپا، حدود ۲۱۰ میلیارد یورو از بانک مرکزی روسیه در اتحادیه اروپا مسدود شده است. با این حال، خود ‌این دارایی‌ها هنوز مصادره نشده‌اند.

ناظران می‌گویند، از جمله دلایل این تصمیم این است که در اتحادیه اروپا هراسی از واکنش متقابل و انتقام احتمالی روسیه وجود دارد. مسکو مصادره عواید سود را “سرقت” نامیده و آن را مورد انتقاد قرار داده است.

بیشتر بخوانید: آمریکا صدها شرکت را در ارتباط با جنگ اوکراین تحریم کرد

در ماه آوریل و پس از تصمیم ایالات متحده مبنی بر مصادره اموال روسیه در این کشور، دمیتری مدودف، معاون رئیس شورای امنیت روسیه در شبکه اجتماعی تلگرام نوشت، اگر واشنگتن دارایی‌های دولتی روسیه را توقیف کند، روسیه نیز دارایی‌ها و مالکیت‌های شهروندان آمریکایی ساکن روسیه را توقیف خواهد کرد.

کشورهای غربی در چارچوب تحریم علیه روسیه پس از حمله به اوکراین، در مجموع دارایی‌های روسیه به ارزش حدود ۳۰۰ میلیارد دلار را توقیف کرده‌اند که تقریبا ۵ میلیارد دلار آن در ایالات متحده است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

تصویب قانون “بازسازی شکوفایی و فرصت اقتصادی برای ملت اوکراین” موسوم به ریپو (REPO) از سوی مجلس نمایندگان ایالات متحده به رئیس‌جمهوری ایالات متحده امکان خواهد داد تا حدود ۶ میلیارد دلار از دارایی‌های توقیف شده روسیه را که در بانک‌های آمریکا نگهداری می‌شود مصادره و به اوکراین ارسال کند.

اخبار، تحلیل خبر

مه 24

استرالیا انصارالله یمن را رسما سازمانی تروریستی اعلام کرد

By منوچهر شفایی in اخبار, سیاست

دولت استرالیا انصارالله، جنبش حوثی‌های یمن را رسما یک سازمان تروریستی اعلام کرد. دادستان کل در بیانیه‌ای حوثی‌ها را در انجام حملات تروریستی سهیم دانست و اعلام کرد حملات آنها در خلیج عدن منجر به قتل غیرنظامیان شده است.دولت استرالیا روز جمعه ۲۴ مه (۴ خرداد) رسما انصارالله، جنبش حوثی‌ها را به عنوان یک سازمان تروریستی طبقه‌بندی کرد.

مارک دریفوس، دادستان کل استرالیا در بیانیه‌ای اعلام کرد که “تصمیم برای طبقه‌بندی این سازمان بعنوان یک گروه تروریستی در پی توصیه‌ و هشدارهای نهاد‌های امنیتی این کشور اتخاذ شده است.”

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

در بیانیه دادستان استرالیا تاکید شده است که “حوثی‌های یمن به صورت مستقیم یا غیرمستقیم در تدارک، برنامه‌ریزی، کمک یا ترویج فعالیت‌ها و حملات تروریستی نقش و مشارکت داشته‌اند.”

در این بیانیه همچنین اشاره شده است که “حملات خشونت آمیز” حوثی‌ها در منطقه خلیج عدن به کشته شدن غیرنظامیان انجامیده است.

در بیانیه دادستان استرالیا همچنین به “حملات حوثی‌ها به کشتی‌ها، نقض قوانین بین‌المللی و گروگانگیری” در ماه‌های گذشته در دریای سرخ اشاره و یادآوری شده که “حقوق و آزادی‌های دریانوردی” در پی اینگونه حملات در آب‌های یین‌المللی مختل شده است.

عکس‌العمل جامعه یهودیان استرالیا

در پی اعلام دولت استرالیا مبنی بر قرار گرفتن جنش انصارالله حوثی‌های یمن در فهرست گروه‌های تروریستی، جامعه یهودیان ساکن استرالیا با انتشار بیانیه‌ای از این تصمیم استقبال کرد.

در بیانیه یهودیان استرالیا آمده است که: «این تصمیم ما را با متحدان آمریکایی‌مان در یک خط قرار می‌دهد که این سازمان را در ماه ژانویه یکبار دیگر در لیست تروریستی قرار دادند.»

بیانیه همچنین افزوده است که :«انصارالله یمن، مانند حزب‌الله لبنان عمل می‌کند. حزب الله نیز در کلیت خود بعنوان یک سازمان تروریستی در قوانین کیفری گنجانده شده است.»

مدیر اجرایی شورای استرالیا / اسرائیل و امور یهودیان استرالیا در این بیانیه تاکید کرده است که “هر دو سازمان وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی” در ایران هستند.

بیشتر بخوانید: آمریکا از ایران خواست انتقال سلاح به حوثی‌ها را متوقف کند

استرالیا در روز چهارم مارس سال ۲۰۲۲، سازمان حماس و پیشتر نیز در روز دهم دسامبر سال ۲۰۲۱ حزب‌الله لبنان را بعنوان سازمان‌های تروریستی اعلام کرده است.

اخبار، تحلیل خبر

مه 24

پیشروی اسرائیل به سمت مرکز رفح؛ کشته شدن ۱۸۰ نیروی حماس

By منوچهر شفایی in اخبار, سیاست

ارتش اسرائیل می‌گوید پیش‌روی زمینی در شهر رفح در جنوب غزه موفقیت‌آمیز بوده است و سربازان ارتش اکنون در منطقه الشابوره واقع در نزدیکی مرکز رفح در نبرد با گروه تروریستی حماس، ۱۸۰ نفر از اعضای این گروه را از بین برده‌اند.بر اساس اعلام دانیل هاگاری، سخنگوی ارتش اسرائیل عملیات پیش‌روی زمینی در شهر رفح واقع در جنوب نوار غزه موفقیت‌آمیز بوده است.

اسرائیل می‌گوید سربازان ارتش در منطقه الشابوره واقع در نزدیکی مرکز رفح در جریان نبرد با حماس، ۱۸۰ تروریست را از بین برده‌اند.

بیشتر بخوانید: رهبری ارتش اسرائیل اجرای مرحله “مهم” عملیات رفح را تصویب کرد

هاگاری در عین حال با بیان این که اسرائیل نمی‌خواهد به این منطقه هجوم ببرد افزود که اسرائیل به پیشروی خود علیه حماس در رفح در جنوب نوار غزه ادامه می‌دهد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

به گفته هاگاری تروریست‌ها حملات خود را از منطقه الشابوره انجام می‌دادند و ارتش اسرائیل، پرتاب‌گرها و موشک‌هایی را که قرار بود به سمت خاک اسرائیل شلیک شوند منهدم کرده است.

افزون بر این تونل‌ها و مسیرهای زیرزمینی این منطقه نیز تخریب شدند و به گفته ارتش اسرائیل، سربازان این کشور تلاش می‌کنند مکان‌های بیشتری را پیدا کنند.

هاگاری همچنین افزود که عملیات در این ناحیه، شدید و سرنوشت‌ساز است و “نبردهایی سخت در مناطقی پیچیده در جریان است.”

او همچنین افزود: «ما به رفح هجوم نمی‌بریم، اما با احتیاط و دقت پیش می‌رویم.»

پیش‌روی اسرائیل از روز ششم ماه مه میلادی (۱۷ اردیبهشت) در شرق رفح آغاز شده است. اسرائیل قصد دارد آخرین گردان‌های باقی مانده گروه تروریستی حماس را در رفح نابود کند.

در پی درخواست اسرائیل مبنی بر تخلیه این منطقه از جنوب نوار غزه، در حدود یک میلیون نفر غیرنظامی تا کنون این شهر را ترک کرده‌اند.

ایالات متحده آمریکا به عنوان مهم‌ترین متحد اسرائیل اخیرا اعلام کرد که عملیات نظامی در رفح هنوز به مقیاسی که دولت آمریکا درباره آن هشدار داده بود نرسیده است. آمریکا با حمله زمینی بزرگ اسرائیل به رفح مخالف است.

بیشتر بخوانید: تشدید لحن آلمان در قبال عملیات اسرائیل در جنوب نوار غزه

جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی دولت جو بایدن، رئیس‌جمهوری ایالات متحده در همین زمینه با اشاره به این که استقرار نیروهای اسرائیلی تا کنون “هدفمندتر و محدودتر بوده و شامل عملیات نظامی عمده در مرکز مناطق شهری پرجمعیت نشده” گفت: «اکنون باید منتظر بمانیم و ببینیم که وضعیت چگونه پیش خواهد رفت.»

با گذشت حدود هشت ماه از آغاز جنگ غزه، رفح آخرین شهر تقریبا دست‌نخورده در نوار غزه محسوب می‌شود.

بیشتر بخوانید: دفاع آمریکا از اسرائیل؛ “رخدادهای غزه نسل‌کشی نیست”

جنگ غزه در پی حمله خونین ۷ اکتبر گروه تروریستی حماس به خاک اسرائیل آغاز شد. نیروهای گروه حماس در این حمله‌، دست‌کم حدود ۱۲۰۰ نفر را کشتند و ۲۵۲ نفر را نیز گروگان گرفتند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

از دیگر سو وزارت بهداشت غزه تحت کنترل حماس مدعی است که در جریان حملات تلافی‌جویانه اسرائیل پس از حمله ۷ اکتبر تا کنون بیش از ۳۵ هزار فلسطینی کشته و افزون بر ۷۹ هزار نفر نیز مجروح شده‌اند.

آمارهای ارائه‌شده از سوی گروه حماس، قابل راستی‌آزمایی نیستند. اداره امور نوار غزه از سال از سال ۲۰۰۷ میلادی در دست گروه حماس بوده است اما اسرائیل مصمم است به حکومت این گروه بر غزه پایان دهد.

اخبار، تحلیل خبر

مه 24

خبرگاه؛ دیوان لاهه در باره حضور اسرائیل در رفح رأی می‌شود

By منوچهر شفایی in اخبار, سیاست

دیوان بین المللی دادگستری در لاهه روز جمعه ۲۴ ماه مه (۴ خرداد) در مورد درخواست آفریقای جنوبی برای خروج اسرائيل از شهر رفح در نوار غزه رای خواهد داد.خبرگاه دویچه وله فارسی مجموعه‌ای خبری از موضوعات و تحولات روز ایران ، منطقه، آلمان و جهان در زمینه‌های سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی، ورزشی و غیره است.

در “خبرگاه” می‌توانید رویدادهای متنوع را به شکلی کوتاه و فشرده دنبال کنید.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

جان باختن حداقل ۴ نفر در پی ریزش ساختمان یک رستوران در جزیره مایورکا
شامگاه پنجشنبه ۲۳ ماه مه (۳ خرداد) و در پی فرو ریختن یک رستوران در پالما (مرکز جزیره مدیترانه‌ای مایورکا) در شرق اسپانیا، حداقل ۴ نفر کشته شده و ۲۰ نفر از ملیت‌های مختلف نیز مجروح شدند. به گفته پلیس مایورکا، قربانیان یک مرد و سه زن بودند.

رسانه‌های اسپانیایی گزارش دادند که طبقه اول این رستوران، جایی که میهمانان زیادی در آن شام می‌خوردند، به زیرزمین سقوط کرده است.

نیروهای امدادی تا اوایل روز جمعه همچنان در حال جستجوی دیگر قربانیان احتمالی در زیر آوار ساختمان بودند. بنا به اعلام اورژانس در حال حاضر از هویت دقیق قربانیان این حادثه اطلاعی در دست نیست.

منطقه ال آرنال پالما د مایورکا بخصوص در بین گردشگران آلمانی محبوبیت زیادی دارد.

دیوان لاهه در باره عقب‌نشینی اسرائیل از رفح تصمیم می‌گیرد
دیوان بین المللی دادگستری در لاهه روز جمعه ۲۴ ماه مه (۴ خرداد) در مورد درخواست آفریقای جنوبی برای خروج إسرائيل از شهر رفح در نوار غزه رای خواهد داد.

این دادگاه روز ۱۷ ماه مه بار دیگر در چارچوب بررسی پرونده مربوط به اتهام “نسل‌کشی” علیه اسرائیل جلسه شنودی برگزار کرد که موضوع آن درخواست فوری آفریقای جنوبی برای خروج نیروهای اسرائیلی از رفح بود.

این دادگاه پیشتر درخواست آفریقای جنوبی برای محافظت فوری از رفح و “برای جلوگیری از نسل‌کشی علیه فلسطینیان” را رد کرده بود.

گیلاد نوام، معاون دادستان کل اسرائیل که در لاهه کشورش را نمایندگی می‌کند نیز ۲۸ اردیبهشت (۱۷ مه) در دومین روز جلسه استماع این دیوان وابسته به سازمان ملل متحد تاکید کرده بود که آفریقای جنوبی به عنوان “حامی و بازوی سازمان تروریستی حماس” عمل می‌کند و این کشور “بی‌شرمانه” از کنوانسیون نسل‌کشی سوء استفاده کرده و آن را به “سخره” می‌گیرد.

اخبار، تحلیل خبر

1
…
457
458
459
460
461
…
4,650

لاوروف در تهران چه گفت؟ برجام، سوریه، روابط تجاری، اوکراین

حضور صلح‌بانان اروپا در اوکراین؟ مسکو پیشنهاد ترامپ را رد کرد

خبرگاه؛ شکایت سه ایرانی از پرویز ثابتی، “شکنجه‌گر ساواک”

کنفرانس “گفت‌وگوی ملی” سوریه؛ چالش کردها و ارتش واحد ملی

استیضاح وزیر اقتصاد؛ وقتی هیچکس موافق نیست

درخواست پلیس لندن برای شناسایی عاملان حمله به معترضان ایرانی

هانا آرنت و مارتین هایدگر؛ سایه‌های یک عشق

ایلان ماسک: هوش مصنوعی در نهایت جای همه شغل‌ها را خواهد گرفت

سازمان جهانی بهداشت: صنعت دخانیات کودکان را معتاد ‌می‌کند

تصاویر خیره‌کننده تلسکوپ فضایی یوکلید از اعماق تاریک گیتی

لهستان و یونان خواستار ایجاد دفاع هوایی مشترک در اروپا شدند

پوتین فرمان مصادره دارایی‌های آمریکا در روسیه را صادر کرد

استرالیا انصارالله یمن را رسما سازمانی تروریستی اعلام کرد

پیشروی اسرائیل به سمت مرکز رفح؛ کشته شدن ۱۸۰ نیروی حماس

خبرگاه؛ دیوان لاهه در باره حضور اسرائیل در رفح رأی می‌شود

دسته‌ها

بایگانی‌ها

نوشته‌های تازه

اطلاعات