Previous Next

دوست داشتم بمونم برای کشورم مفید باشم، درس خوندم، تلاش کردم اما نشد…

جوانانی که در این سرزمین تحصیل و رشد می کنند، اما آن‌جا که انتظار دارند، برایشان قدم‌های جدی برداشته شود، برداشته نمی‌شود؛ یا آن‌طور که باید برداشته نمی‌شود. اعترافی تلخ اما واقعی  روز گذشته، سیدمحمد مقیمی رئیس دانشگاه تهران روایت تلخی را به زبان آورد؛ روایتی که عمق درد و تاسف را می‌شد از کلام او چشید: «ایران در صدر کشور‌هایی است که دانشجویانش به کشور‌های جهان اول سفر می‌کنند، عوامل مختلفی در مهاجرت نخبگان دخالت دارد و مهم‌ترین علت این است که فرصت های شغلی برایشان فراهم نشده است. نخبگان ما برای کشورشان دغدغه‌مند هستند ولی متاسفانه ما نتوانستیم زمینه‌ای برای نگه داشتن نخبگان فراهم کنیم.» 

توانمندی ها در تراز استانداردهای جهانی موضوع زمانی تاسف‌برانگیزتر است که کشورها با ایجاد جذابیت ها و تورهایی که پهن کرده‌اند، مستعدترین‌های کشورهای دیگر را جذب می کنند؛ که کشور ما هم از این امر مستثنا نیست. همان‌طور که رئیس دانشگاه تهران می گوید: پرورش نیروی انسانی ما در تراز استاندارد جهانی است، دانشگاه های ما اقدامات قابل قبولی در حد استانداردهای جهانی دارند… راهکارها نباید فقط روی کاغذ بمانند بلکه باید عملیاتی شوند. ما دچار بی‌عملی در عرصه اجرایی و مدیریتی هستیم و بعضی از مدیران ما حاضر نیستند چالش‌های اجرا را بپذیرند. برخی هم روش اجرا را نمی‌دانند.»

همه این ها به کنار، همین که از سال های قبل برای این گونه مهاجرت‌ها، «فرار مغزها» نام نهاده شد، خود از فاجعه‌ای عمیق حکایت می کند. افزایش 75 درصدی مهاجرت دانشجویان طی 20 سال از سال 1399 که رصدخانه مهاجرتی ایران فعالیت خود را در کشور آغاز کرد، اغلب آمار و تحلیل‌ها درخصوص مهاجرت دانشجویان، دانش آموختگان و سایر اقشار در کشور، مربوط به این مجموعه پژوهشی است که ذیل دانشگاه شریف فعالیت می کند.

این رصدخانه هر سال سالنامه‌ای مهاجرتی را منتشر می کند که در آخرین آن، مربوط به اواخر سال 1401، آمار و تحلیل های نگران کننده‌ای پیش روی جامعه قرار داد. یکی از آن ها را با هم مرور کنیم: «در سال 2000 تنها 17 هزار دانشجو از ایران مهاجرت می‌کردند اما این میزان در سال 2020 به بیش از 66 هزار دانشجو رسیده است. به بیان دیگر، طی 20 سال اخیر با رشد 75 درصدی در مهاجرت دانشجو مواجه بوده‌ایم.» صدور سالانه 86 هزار روادید غیرگردشگری برای ایرانیان مرور آخرین آمارها و تحلیل‌ها ما را با آمار ناراحت کننده‌ای مواجه می کند: از سال 2010 تا 2021 در اروپا و آمریکا سالانه حدود 86 هزار روادید یا اجازه اقامت غیرگردشگری برای ایرانیان صادر شده است. 

افزایش 4 برابری مهاجرت  دانشجویان طی 10 سال این آمار به طور مشخص درباره مهاجرت دانشجویان هم غم‌انگیز است: طی سال های 2010 تا 2020 تعداد دانشجوفرستی ایران 4 برابر شده است. در سال 2010 رتبه جهانی مهاجرفرستی ایران 14 بوده که در سال 2020، این رتبه به 17 افزایش یافته است که مشکلات اقتصادی و ناتوانی  در تامین هزینه های مهاجرت، دلایل کاهش مهاجرت بیان شده است. 2 هزار روادید تاسیس استارتاپ و کارآفرینی طی 4 سال در کنار تمامی آمارهای مهاجرت، یک مورد آن قطعا بر غصه هایمان می افزاید؛ آن هم دریافت روادید تاسیس استارتاپ، کارآفرینی، سرمایه گذاری یا خود اشتغالی در دو حوزه کانادا و بریتانیا طی سال های 2019 تا نیمه 2022 است. این آمار یعنی پول، سرمایه و ایده استارتاپی در کشورمان وجود داشته اما جذابیت آن طرف آب برای کار بیشتر بوده است.با یک حساب سرانگشتی و بررسی میزان مبالغ موردنیاز سرمایه گذاری در این کشورها می توان ارقام فاجعه آمیز خروج سرمایه از کشور را استخراج کرد؛ اعداد و ارقامی که احتمالا سرمان موقع شنیدن آن سوت می کشد. اما عقل می گوید، ضرر و خسران این اعداد و ارقام حتی به اندازه سر سوزنی از ارزش و اندازه خروج سرمایه های انسانی کشور نیست.

ما امروز با غصه خروج سرمایه های انسانی و کسانی که با تخصص های مختلف می توانند باری از دوش کشور بردارند، روبه رو هستیم؛ غصه ای که به سادگی التیام نمی یابد. آن ها جذابند، ما پر از چالشیم امروز دیگر نمی توان واقعیت ها را کتمان کرد؛ برای یافتن پاسخ این که چرا این میزان میل به مهاجرت افزایش یافته است، به هر سو برویم، پاسخ همان است  که بارها از آن سخن گفته شده است. کشورهای پیشرو و در این سال های اخیر کشورهای همسایه، به منظور جذب نیروی انسانی توانمند و کارآمد، تسهیلات و جذابیت های متعددی را پیش روی جوانان دیگر ملل پهن کرده اند در حالی که ما همچنان اندر خم کوچه اولیات و بدیهیات متوقف مانده ایم.

سارقان موزه جواهرات درسدن آلمان به ۴ تا ۶ سال حبس محکوم شدند

دادگاهی در شهر درسدن، پنج‌تن از اعضای یک باند تبهکار را به حبس از چهار سال تا شش سال محکوم کرد. این افراد متهم بودند که ۴۳۰۰ قطعه الماس به ارزش تقریبی ۱۱۳ میلیون یورو را از گنجینه‌ موزه جواهرات درسدن به سرقت برده‌اند.جواهرات متعلق به قرن ۱۷ و ۱۸ از موزه درسدن کرده بودند به حبس از چهار تا شش سال محکوم کرد.

پرونده سرقت از موزه “طاق سبز” (Grüne Gewِlbe) در مجموع شش متهم داشت که همگی از اعضای یک طایفه تبهکار عرب‌تبار ساکن برلین معرفی شده بودند.

بیشتر بخوانید: سه مجموعه جواهر بی‌نظیر از موزه شهر درسدن آلمان به سرقت رفت

از این میان، چهار تن به مشارکت در انجام سرقت اعتراف کرده بودند و یک تن نیز اعتراف کرده بود تجهیزات لازم برای انجام سرقت را فراهم کرده است.

دو تن از این افراد به ترتیب به شش سال و سه ماه و شش سال و دو ماه حبس محکوم شدند و در نهایت، یک نفر از ۶ متهم اصلی این پرونده، از اتهامات وارده تبرئه شد.

از جمله اتهامات آن‌ها ایجاد آتش‌سوزی عمدی، سرقت مسلحانه و آسیب به اموال عمومی اعلام شده است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

پلیس درسدن در روزهای پس از این سرقت تاریخی اعلام کرده بود که سارقان با ایجاد آتش‌سوزی در سیستم امنیتی و سامانه هشدار موزه، موجب اختلال در کار آن‌ها شده‌اند و سپس با ورود به ساختمان از طریق پنجره، سه مجموعه با ارزش تاریخی را از موزه خارج کرده‌اند.

بنا به اعلام دادستان در نخستین جلسه رسیدگی به این پرونده، سارقان یکی از ویترین‌های موزه را با ۵۶ ضربه تبر شکستند و موفق شدند جواهراتی “با اهمیت فرهنگی و تاریخی بی‌نظیر” را به سرقت ببرند.

بیشتر بخوانید: دادگاه متهمان سرقت میلیون‌ها یورو جواهرات تاریخی موزه درسدن

سارقان در زمان سرقت، یعنی در ساعت چهار بامداد روز ۲۵ نوامبر ۲۰۱۹، علاوه بر ایجاد حریق عمدی در سیستم‌های هشداردهنده، خودروی با پلاک جعلی خود را نیز در پارکینگ زیرزمین مجموعه آتش زدند که این اقدام موجب آتش گرفتن بیش از ۶۰ خودروی دیگر شد.

از این رو ایجاد حریق عمدی و به خطر انداختن جان ساکنان مجموعه از دیگر اتهام‌های متهمان این پرونده بود. برآوردها حاکی از این بود که مراحل نفوذ به این موزه به خودی خود به میزان یک میلیون یورو به تاسیسات این مجموعه خسارت وارد کرده است.

پلیس درسدن به رغم آن‌که تصاویر دوربین‌های مداربسته، سارقان را تنها دو نفر نشان می‌دادند از همان ابتدا بر این باور بود که افراد بیشتری در طراحی این عملیات مشارکت داشته‌اند.

سه سال پس از سرقت بزرگ از موزه تاریخی “طاق سبز” درسدن، با توافقی که میان وکلای پرونده و دادستان درسدن صورت گرفت، ۳۱ قطعه از جواهرات مسروقه بازگردانده شد.

بیشتر بخوانید: بخشی از جواهرات سرقت شده موزه درسدن بازگردانده شد

ربیه رمو ۲۹ ساله که اینک به حدود شش سال حبس محکوم شده است یکی از متهمانی است که در ماه مارس به بخشی از اتهامات خود اعتراف کرده بود و پدر او، ولید در سازماندهی بازپس دادن بخشی از جواهرات مسروقه نقشی محوری داشت.

سه سال پس از سرقت بزرگ از موزه تاریخی “طاق سبز” درسدن، با توافقی که میان وکلای پرونده و دادستان درسدن صورت گرفته بود، ۳۱ قطعه از جواهرات مسروقه بازگردانده شد.

پلیس برای دست آوردن اطلاعاتی که منجر به کشف محل جواهرات شود، در مجموع یک و نیم میلیون یورو جایزه در نظر گرفته بود.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

محاکمه این افراد در شعبه فوق امنیتی دادگاه عالی منطقه‌ای درسدن برگزار شد. دو تن از شش متهم اصلی این پرونده، به دلیل مشارکت در پرونده‌ای دیگر، یعنی سرقت یک سکه طلای صد کیلوگرمی از موزه‌ای در برلین در سال ۲۰۱۷ در زندان به سر می‌بردند.

در آن پرونده سکه عظیمی با تصویر ملکه الیزابت دوم به سرقت رفته بود که ارزش آن بین ۱ تا ۴ میلیون دلار اعلام شد. مقامات در آن زمان اعلام کردند که سارقان، این سکه را آب کرده‌اند و از این رو پلیس موفق به یافتن اصل آن نشده است.

زد و بند اردوغان پای احزاب زن‌ستیز را به پارلمان بازکرد

با اعلام نتایج انتخابات پارلمان در ترکیه مشخص شد که حزب کرد اسلام‌گرای هدی پار در نتیجه توافق با اردوغان موفق شده ۴ نماینده به مجلس بفرستد. رئیس این حزب با کنوانسیون استانبول برای حفاظت از زنان در برابر خشونت مخالف است.مردم ترکیه روز یکشنبه گذشته به جز انتخابات ریاست‌جمهوری، رأی خود را برای انتخاب نمایندگان مجلس هم به صندوق ریختند.

بر پایه نتایج منتشر شده، نمایندگان زن موفق شدند ۱۲۱ کرسی از مجموع ۶۰۰ کرسی پارلمان را به خود اختصاص دهند. در این میان ۵۰ تن از آنان از حزب حاکم “عدالت و توسعه” می‌آیند، ۳۵ تن از حزب رقیب اردوغان یعنی “حزب جمهوری خلق ترکیه”، ۲۶ تن از حزب چپ‌های سبز، ۶ نماینده زن از حزب خوب (حزبی ملی‌گرا، سکولار و محافظه‌کار)، سه نماینده از حزب جنبش ملی (حزب راست و ملی‌گرای افراطی) و یک نماینده زن از حزب کارگران ترکیه (TIP).

به این ترتیب سهم زنان در پارلمان ترکیه در این انتخابات از ۱۷ درصد به ۲۰ درصد افزایش یافته است.

نکته قابل توجه دیگر این است که از ۳۱ استان از ۸۱ استان ترکیه حتی یک زن هم به پارلمان این کشور راه نیافته است.

در مقابل، دو استان این کشور برای نخستین بار نماینده زن راهی پارلمان کرده‌اند: فلیز قلیچ از حزب راست افراطی “جنبش ملی” در استان نوشهر ترکیه در مرکز این کشور و الوان ایسیک قسمیس از حزب “جمهوری خلق ترکیه” از استان گره‌سون.

از دیگر نکات مهم این انتخابات این است که همزمان چهار نماینده از حزب هدی پار (به کردی) یا “آرمان آزاد” که یک حزب اسلام‌گرای کرد است، موفق به راهیابی به پارلمان این کشور شده‌اند: رئیس حزب، زکریا یاپیچی‌اوغلو، شهزاده دمیر، فاروق دینچ و سرکان رامانلی.

این حزب در ترکیه به عنوان یک حزب زن‌ستیز شناخته شده و مخالف پیمان استانبول است که از زنان در برابر خشونت خانگی محافظت می‌کند. دولت ترکیه به ریاست اردوغان تابستان سال ۱۴۰۰ از این معاهده خارج شد که با اعتراضات گسترده زنانترکیه همراه بود. حالا متحد تازه‌ای برای حزب اردوغان در تحکیم چنین گرایش‌هایی پیدا شده است.

هدف این پیمان اروپایی که در سال ۲۰۱۱ توسط ۱۳ کشور عضو شورای اروپا در استانبول به امضا رسید، مقابله با خشونت علیه زنان، خشونت خانگی، تجاوز در زندگی زناشویی و هر گونه آزار و اذیت و اعمال تبعیض علیه زنان و دختران است.

در حال حاضر ۴۵ کشور عضو این پیمان هستند.

گفته می‌شود که تصمیم اردوغان مبنی بر پایان دادن به عضویت خود در پیمان اروپایی زیر فشار گروه‌های ارتجاعی اسلامی صورت گرفته است، گروه‌هایی که حالا حزب آرمان آزاد به عنوان یکی از معروف‌ترین آنها رسماَ با کمک حزب اردوغان به مجلس وارد شده است.

یاپیچی اوغلو، رهبر حزب آرمان آزاد در یک سخنرانی در جریان مبارزات انتخاباتی در ماه اوت گذشته گفته بود: «ما می‌خواهیم خشونت علیه زنان را متوقف کنیم اما نمی‌خواهیم خانواده را برای انجام آن تخریب کنیم.» به اعتقاد این نماینده راه‌یافته به پارلمان، کنوانسیون استانبول به ضرر زنان است و “در پوشش شعار حفاظت از زنان در واقعیت تلاش می‌کنند خانواده را تخریب کنند.”

چهارنماینده راه یافته از این حزب به پارلمان در نتیجه توافقی با طیب اردوغان موفق به این پیروزی شده‌اند. آنها از اردوغان به عنوان کاندید ریاست جمهوری حمایت کردند و به همین دلیل در فهرست حزب عدالت و توسعه چهار کرسی مطمئن به دست آورند و با این توافق حد نصاب ۷ درصدی برای ورود احزاب به پارلمان را دور زدند.

دویچه وله را در اینستاگرام دنبال کنید

در جریان تصویب قانون جدید انتخابات در بهار سال گذشته، شرط ده درصدی به ۷ درصد کاهش یافته بود.

سخنگوی انجمن زنان حزب “آرمان آزاد” هم نظری مشابه با رئیس حزب دارد و وظیفه اصلی زنان را مادر بودن می‌داند. زهرا سیفتجه با برابری زن و مرد هم مخالف است. حزب “دادخواهی آزاد” همچنین طرفدار ممنوعیت رابطه خارج از چارچوب ازدواج است. به اعتقاد سخنگوی این حزب یک خانواده نمی‌تواند برپایه روابط غیرعادی بنا نهاده شود و وظیفه دولت حفاظت از نهاد خانواده است. به اعتقاد او “فرزندان نامشروع برای جامعه فاجعه‌اند”. او روابط خارج از ازدواج را نتیجه سبک زندگی غربی می‌داند که با فرهنگ و باورها و ارزش‌های ترکیه در تضادند و رفتارهایی هستند که امنیت نسل‌ها را تهدید می‌کنند و به همین دلیل باید جلوی این روابط گرفته شود.

دویچه وله را در تلگرام دنبال کنید

نتایج انتخابات پارلمانی ترکیه به تفکیک احزاب این گونه است:

حزب عدالت و توسعه توانست ۲۶۶ کرسی را به خود اختصاص دهد، حزب جمهوری‌خواه خلق ۱۶۸ کرسی، حزب سبز و آینده چپ ۶۲ کرسی را از آن خود کردند و حزب جنبش ملی‌گرا ۵۱ کرسی به دست آورد. دیگر کرسی‌ها اینگونه میان احزاب تقسیم شد: حزب خوب ۴۴ کرسی را برد و حزب رفاه نو ۵ کرسی را صاحب شد و حزب کارگران ترکیه توانست ۴ نماینده راهی پارلمان کند.

سلمان رشدی: هیچگاه مثل امروز آزادی بیان را در خطر ندیده‌ام

سلمان رشدی، نویسنده مشهور بریتانیایی- آمریکایی در تازه‌ترین سخنان خود هشدار داد که آزادی بیان در غرب را در معرض شدیدترین تهدید در دوران زندگی خود می‌بیند.سلمان رشدی ۹ ماه پس از آن که در ایالت نیویورک آمریکا مورد حمله با چاقو قرار گرفت و به شدت مجروح شد، در پیامی ویدیویی تأکید کرده است که آزادی بیان در غرب را در معرض تهدید می‌بیند.

رشدی این پیام ویدیویی را به مناسبت اهدای “جوایز کتاب بریتانیا” فرستاده بود که مراسم آن دوشنبه‌شب ۱۴ مه برگزار شد. او از جمله کسانی است که نامش در در مجموعه برندگان جوایز امسال دیده می‌شود و به طور مشخص جایزه “آزادی نشر” را از خود کرده است.

برگزارکنندگان این جایزه را “در قدردانی از عزم نویسندگان، ناشران و کتاب‌فروشی‌هایی اهدا می‌کنند که علیرغم تهدیدهای مداومی که با آن روبرو هستند، علیه تعصب موضع می‌گیرند.”

بیشتر بخوانید: انتشار “شهر پیروزی” سلمان رشدی شش ماه پس از حمله به او

رشدی در این پیام ویدیویی می‌گوید، فکر می‌کنم در لحظه‌ای زندگی می‌کنیم که در آن آزادی بیان و آزادی نشر در طول عمرم در کشورهای غربی چنین تهدیدی را تجربه نکرده است.

او افزود، «اکنون اینجا در حالی که در آمریکا نشسته‌ام، باید به صحنه‌های حمله به کتابخانه‌ها و کتاب‌های کودکان در مدارس نگاه کنم. این موضوع به شدت نگران‌کننده است و ما باید در مورد آن آگاه باشیم و با آن مبارزه کنیم.»

دویچه وله را در تلگرام دنبال کنید

رشدی در سخنرانی جدید خود همچنین از ناشرانی انتقاد کرد که به دلیل حساسیت‌ها و درک و دریافت‌های جدید در مورد مسائل نژادی یا جنسیتی در کتاب‌های کتاب‌های چند دهه پیش خود دست می‌برند و این یا کلمه و اسم و جمله را تعدیل یا مشمول حذف می‌کنند. او ادامه داد: «ناشران باید اجازه بدهند کتاب‌ها از زمان خودشان به سوی ما بیایند و در زمان خودشان باشند.»

او گفت: «و اگر این مسئله برایتان سخت است، این کتاب[ها] را نخوانید، کتاب دیگری بخوانید.»

فتوایی که هرگز لغو نشد

سلمان رشدی، نویسنده ۷۵ ساله، مردادماه سال گذشته در حالی که در یک جشنواره ادبی در غرب ایالت نیویورک سخنرانی می‌کرد، مورد حمله قرار گرفت. در اثر این حملهیک چشم او نابینا شد و یک دست او دیگر توانایی حرکت ندارد.

هادی مطر، ضارب ۲۴ ساله که به این نویسنده هندی‌تبار با ضربات چاقو حمله کرد و او را از ناحیه گردن و شکم زخمی کرد، اتهامات خود را رد کرده و می‌گوید، “بی‌گناه” است.

دویچه وله را در اینستاگرام دنبال کنید

سلمان رشدی از زمان انتشار کتاب آیات شیطانی بیش از ۳۰ سال است که با تهدید به مرگ مواجه است. آیت‌الله خمینی در فتوایی خواستار کشتن او و هرکسی شد که در انتشار این کتاب دست داشت و برای آن جایزه تعیین کرد. این فتوا هیچ‌گاه رسماً لغو نشد.

افتتاح موزه بارزانی و مناقشه جمهوری اسلامی با اقلیم کردستان

جمهوری اسلامی، سفیر عراق را در اعتراض بە حضور ا‌حزاب کرد در مراسمی در اقلیم کردستان، احضار و آن را مغایر با توافقنامه امنیتی دو کشور خواند. حدکا می‌گوید از این توافقنامه خبر ندارد و حضورشان در عراق بر ا‌ساس توافق است.در پی دعوت رسمی و حضور احزاب کرد مخالف جمهوری اسلامی، در مراسمی کە در اقلیم کردستان عراق برگزار شد، حکومت ایران سفیر عراق در تهران را احضار و بە این موضوع “اعتراض شدید” کرد.

روز ٢١ اردیبهشت، به مناسبت گشایش موزه ملا مصطفی بارزانی، از رهبران شناختە شدە جنبش مبارزاتی کردها، مراسمی برگزار شد کە با حضور مقامات عالی رتبه عراق، از جملە نخست‌وزیر، رئیس‌جمهوری و سران سازمان‌ها و احزاب و همچنین نمایندگان کشورهای مختلف همراه بود.

در این مراسم مسئول کنسولگری جمهوری اسلامی در اربیل نیز حضور داشت. اما به گفتە رسانه‌های اقلیم، هیات ایرانی پس از آنکه متوجه حضور رهبران حزب دمکرات کردستان ایران – حدکا می‌شوند، مراسم را ترک می‌کنند.

در عکس‌ها و فیلم‌هایی کە از این مراسم منتشر شدە است، مصطفی هجری، مدیر هیات اجرایی حزب دمکرات کردستان ایران در صف جلو نشستە است. در این مراسم نمایندگان حزب آزادی کردستان و و حزب کوموله کردستان ایران نیز حضور داشتند.

روز شنبه ٢٣ اردیبهشت، در واکنش بە این موضوع وزارت امور خارجه ایران، احزاب کرد ایرانی را “گروه‌های تجزیه‌طلب” خواند و دعوت آنها به مراسم گشایش موزه را مغایر “توافقنامه امنیتی اخیر جمهوری اسلامی ایران و عراق” خواند.

ملا مصطفی و”جمهوری کردستان”

محمدصالح قادری، از اعضای رهبری حدکا، با تاکید بر این‌کە با دعوت رسمی مسعود بارزانی، رهبر حزب دمکرات کردستان عراق، در این مراسم شرکت کردەاند، بە دویجە وله فارسی گفت: «جمهوری کردستان، بخشی از تاریخ ٨٠ سالە مبارزاتی حزب ما است. قسمتی از این مراسم نیز در رابطه با جمهوری کردستان بود. پس طبیعی است کە از ما به عنوان میراث‌دار جمهوری کردستان، دعوت بە عمل بیاید. رفتار مقامات ایرانی نیز نشان دهنده ذهنیت عقب افتادە آنهاست.»

جمهوری کردستان، در بهمن سال ١٣۲۴ در مهاباد تاسیس شد و پس از ١١ ماه با ورود ارتش شاهنشاهی ایران و اعدام سران آن از جملە “قاضی محمد” پایان یافت. در آن دوران ملا مصطفی بارزانی فرمانده کل قوا بود، اما پس از فروپاشی این جمهوری او بە شوروی رفت. اگر چه او بعدها بە ایران برگشت و بە گفتە بسیاری از کارشناسان مسائل کردها، او سال‌ها روابط خوبی با آخرین شاه ایران داشت.

روابط حزب دمکرات کردستان عراق با احزاب کرد ایرانی همیشە دوستانه نبودە است. این حزب پس از انقلاب ۵۷ متحد تهران بود و درگیری‌های گستردە و خونینی با احزاب کرد ایرانی از جملە حزب دمکرات کردستان ایران داشت.

چه کسی بە تمامیت ارضی عراق احترام نمی‌گذارد؟

دولت‌مردان جمهوری اسلامی و رسانه‌های نزدیک بە حکومت، احزاب کردی مخالف جمهوری اسلامی را متهم می‌کنند کە از خاک عراق برای حملە بە ایران استفادە می‌کنند. در همین رابطه اراضی اقلیم و مقر احزاب کرد ایرانی در سال‌های اخیر بارها آماج حملات موشکی و توپخانه‌ای جمهوری اسلامی بوده است. در چند روز گذشتە نیز جمهوری اسلامی اتهامات خود علیه دولت اقلیم را تکرار کرده است.

قادر در این بارە می‌گوید: «هیچ موقع اقدامی علیه حاکمیت و تمامیت ارضی کشور عراق و اقلیم کردستان عراق انجام ندادەایم. بلعکس این جمهوری اسلامی ایران است کە به تمامیت ارضی و حاکمیت عراق احترام نمی‌گذارد و پس از سال ٢٠٠٣ تمامی توان خود را به خرج دادە کە در مسائل داخلی این کشور دخالت کند.»

این عضو رهبری حزب دمکرات در مورد “توافق امنیتی اخیر جمهوری اسلامی با عراق” می‌گوید: «ما از این توافق اطلاعی نداریم. حضور ما در عراق و اقلیم کردستان عراق بر ا‌ساس توافقاتی است کە در سال ١٩٩٢ حاصل شدە است. جمهوری اسلامی علیه ما به نیروهای سیاسی اقلیم و عراق فشار می‌آورد. نیروهای سیاسی هم به دلیل ارتباط‌های اقتصادی، امنیتی و سیاسی خود با این رژیم، حساسیت‌هایی دارند. ما این حساسیت‌ها را درک می‌کنیم و سعی کردەایم کە از خاک عراق برای فعالیت‌های نظامی بهرە نگیریم. اما در مقابل این جمهوری اسلامی است کە مقرهای أحزاب و کمپ پناهندگان سیاسی را بە هدف حملە قرار می‌دهد.»

به عقیده بسیاری از کارشناسان، احزاب کرد ایرانی مخالف جمهوری اسلامی در جنبش “زن، زندگی، آزادی” نقشی فعال در سازماندهی اعتراضات و اعتصابات داشته‌اند. به همین دلیل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در ماه‌های گذشتە بارها بە مقر و کمپ‌های این احزاب حملە موشکی و پهپادی کرد و طی این حملات شماری از اعضای این احزاب کشتە شدند.

علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی، در اسفندماه سال گذشته بە بغداد سفر کرد. پس از این سفر اعلام شد که دو کشور یک قرارداد امنیتی امضا کرده‌اند که به گفته شمخانی ناظر بر “پایان دادن فوری به شرارت عناصر و گروه های مزدور و مسلح ضدانقلاب و تهدیدات نظامی و جاسوسی نیروهای آمریکایی مستقر در عراق” است.

ظاهراَ جمهوری اسلامی در تلاش است که با اقدامات نظامی و فشارهای سیاسی بر حکومت خودمختار اقلیم کردستان و دولت مرکزی عراق آنها را به انجام سناریویی مشابه با آنچه که برای سازمان مجاهدین خلق رقم خورد سوق دهد، ولی از ظواهر امر چنین برمی‌آید که تا کنون موفق به انجام این کار نشدە است.

حملات شدید روسیه به کی‌یف با موشک مافوق صوت کینژال

برای هشتمین بار متوالی در دو هفته روسیه به طور گسترده دست به حملات موشکی به پایتخت اوکراین زد. اوکراین می‌گوید همه موشک‌ها منهدم شده‌اند. روسیه اما ادعا می‌کند که ازجمله یک سامانه پدافند موشکی پاتریوت را نابود کرده است.نیمه‌شب سه‌شنبه، ۲۶ اردیبهشت، کی‌یف، پایتخت اوکراین دوباره آماج حملات شدید هوایی روسیه شد.

الکساندرا کالِنیوس، خبرنگار شبکه ان‌تی‌وی آلمان در کی‌یف این موج حملات تازه موشکی روسیه را به لحاظ شدت و فشردگی غیرعادی توصیف کرد.

حمله مجدد روسیه با موشک مافوق صوت کینژال

از قرار معلوم روسیه بار دیگر با موشک مافوق صوت “کینژال” (به معنای روسی “خنجر”) به سمت کی‌یف، پایتخت اوکراین شلیک کرده است. این موشک در میان شمار زیادی موشک‌هایی بوده که روسیه شب گذشته به کی‌یف شلیک کرده و احتمالا پدافند موشکی اوکراین آن‌ها را منهدم کرده است.

گفته می‌شود قطعه‌ای از قسمت پیشرانه این نوع موشک در خیابان‌های کی‌یف پیدا شده است. مشخص نیست که این موشک منهدم شده و یا به هدف اصابت کرده است.

بیشتر بخوانید: واشنگتن پست: فرمانده واگنر به اوکراین پیشنهاد فروش اطلاعات داده است

چند روز پیش اوکراین برای اولین بار اعلام کرد که موشکی از این نوع را رهگیری کرده است. این موشک از مدرن‌ترین‌هایی هستند که روسیه در زرادخانه خود دارد و به دلیل سرعت فوق‌العاده مقابله با آن دشوار است.

کی‌یف: تمام ۱۸ موشک شلیک شده را منهدم کردیم

فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین روز سه‌شنبه ۱۶ مه (۲۶ اردیبهشت) در تلگرام اعلام کرد که اوکراین شب گذشته تمام موشک‌های شلیک شده به این کشور را ساقط کرده است.

والری زالوشنی گفت در مجموع ۱۸ “موشک از هوا، دریا و زمین از انواع مختلف” به سوی این کشور شلیک شده است. وی می نویسد: «همه ۱۸ موشک توسط نیروها و سامانه‌های پدافند هوایی نیروی هوایی ارتش اوکراین منهدم شده‌اند.» گفته می‌شود در میان آنها ۶ موشک مافوق صوت از نوع “کینژال” وجود دارد.

اداره امور نظامی کی‌یف نیز در تلگرام نوشت: «دشمن از چند سو و به طور هم‌زمان با استفاده از پهپاد، موشک‌های کروز و به احتمال با موشک‌های بالستیک حمله‌ای ترکیبی انجام داده است. این حملات از نظر فشردگی غیرعادی بوده و شمار موشک‌ها در فاصله زمانی کوتاه به هم صورت گرفته‌اند.»

اطلاعیه بعدی از جزئیات شلیک موشک‌ها خبر داده است. به گزارش خبرگزاری “اوکریفورم”، علاوه بر شش موشک مافوق صوت کینژال که توسط جت‌های جنگنده شلیک شدند، به سه موشک زمینی اس-۴۰۰ و اسکندر-ام و ۹ موشک کروز از نوع “کالیبر” اشاره می‌شود که از کشتی‌های جنگی در دریای سیاه پرتاب شده بودند. چند پهپاد شناسایی و جنگی “شاهد” از نوع ایرانی نیز منهدم شده‌اند.

بیشتر بخوانید: جان کربی: روسیه از ایران ۴۰۰ پهپاد انتحاری خریده است

با این حال عکس‌هایی از سوختن وسایل نقلیه در کی‌یف یا درختان آسیب‌دیده در باغ وحش این شهر وجود دارد. اما مقامات اوکراین می‌گویند که این خسارات همه ناشی از سقوط قطعات موشک‌های منهدم‌شده هستند.

روسیه: یک سامانه پدافندی پاتریوت را نابود کردیم

به گزارش خبرگزاری نظامی روسیه “سِوِ‌سدا”، وزارت دفاع روسیه گفته است که این کشور یک سامانه پدافند موشکی پاتریوت اوکراین را با موشک کینژال مافوق صوت مستقر منهدم کرده است.

به گزارش خبرگزاری رویترز، به نقل از وزارت دفاع روسیه، حملات شبانه واحدهای رزمی و انبارهای مهمات اوکراینی را نیز هدف قرار دادند.

اوکراین: ۲۰۰هزار روس از زمان تهاجم کشته شده‌اند

به گفته ستاد کل نیروهای مسلح اوکراین، واحدهای نظامی این کشور ۵۲۰ سرباز روسی دیگر را کشته‌اند. به این ترتیب تعداد تلفات روس‌ها از آغاز تهاجم روسیه به ۱۹۹هزار و ۹۸۰ نفر رسیده است. علاوه بر این، تجهیزات نظامی متعدد دیگری از جمله سه تانک و دوازده خودروی زرهی منهدم شده‌اند.

بیشتر بخوانید: استقبال صدراعظم و رئیس‌جمهوری آلمان از زلنسکی در برلین

این اطلاعات را نمی‌توان به طور مستقل تأیید کرد. آمارهای متفاوتی در رسانه‌ها و محافل سیاستی و اطلاعاتی کشورهای غربی در گردش است. روسیه خود هیچ آماری در مورد قربانیان خود منتشر نمی‌کند.

آمریکا از بازداشت یک کارمند سابق سفارت خود در مسکو مطلع است

سفارت آمریکا در روسیه می‌گوید که از گزارش‌های دستگیری یک کارمند سابق خود در مسکو “آگاه است” اما اطلاعات بیشتری در این مورد ندارد.

رسانه‌های دولتی روسیه روز گذشته گزارش دادند که رابرت شونوف در ولادیووستوک دستگیر و به همکاری مخفیانه غیرقانونی با خارجی‌ها متهم شده است.

به گزارش خبرگزاری تاس، او در زندان لِفورتوو مسکو نگهداری می‌شود که معمولاً محل نگهداری افراد “متهم” به جرایم جدی مانند جاسوسی است.

ایوان گرشکوویچ، خبرنگار وال‌استریت ژورنال نیز به اتهام جاسوسی در این زندان نگهداری می‌شود.

سخنگوی سفارت آمریکا در مسکو در گفت‌وگو با اسکای نیوز تایید کرد: «ما از این گزارش‌ها آگاه هستیم و در این مرحله چیزی برای گفتن نداریم.»

“بازی خطرناک” توییتر؛ محدودکردن برخی اکانت‌ها در ترکیه

توییتر می‌گوید به احکام دادگاه ترکیه در مورد اقدامات این شرکت در محدودسازی دسترسی به برخی حساب‌های کاربری در جریان برگزاری انتخابات ترکیه، اعتراض کرده است. توییتر می‌گوید پس از “تهدید نهایی” دست به این اقدامات زده است.روز شنبه (۱۳ مه) یک روز پیش از برگزاری انتخابات در ترکیه، توییتر با دفاع از اقدامات خود، اعلام کرد که دسترسی به برخی محتواها در ترکیه را محدود کرده است تا بتواند سرویس خود را در آنجا همچنان برای کاربران در دسترس نگه دارد.

دلیل درخواست مسدود کردن و محدود کردن دسترسی به برخی محتواها، در حکم دادگاه که توییتر آن را به اشتراک گذاشته است، “تهدید نظم عمومی و امنیت ملی” اعلام شده است.

توییتر در بیانیه‌ای که دوشنبه شب منتشر کرده، آورده است: «ما بعد از چند هشدار، تهدیدی دریافت کردیم که به باور ما تهدید نهایی برای محدود کردن این سرویس بود.»

بنا بر این توضیح، برای در دسترس نگه‌داشتن توییتر در آخرهفته انتخابات در ترکیه، این پلتفرم در مورد ۴ اکانت و ۴۰۹ توییت که در دستور دادگاه شناسایی شده بودند، دست به اقداماتی زده است.

توییتر همچنین اعلام کرده است که در رابطه با این اقدامات، پنج حکم علیه این شرکت صادر شده که توییتر به چهار مورد از آنها اعتراض کرده است. بنا بر اعلام توییتر، یکی از اعتراض‌ها رد شده ولی سه مورد دیگر هنوز در مرحله بازبینی هستند. توییتر نوشته است که این شرکت فردا اعتراض خود به رأی پنجم را ارائه خواهد داد.

“یک بازی خطرناک” از سوی توییتر

بیانیه توییتر در حالی صادر می‌شود که این پلتفرم به دلیل محدود کردن برخی محتواها در آستانه انتخابات ترکیه، مورد انتقاد شدید قرار گرفت.

یامان آکدنیر، کارشناس حقوق سایبری در دانشگاه استانبول در مصاحبه با خبرگزاری رویتزر گفته است که توییتر پیش از آنکه ایلان ماسک آن را خریداری کند، درخواست مسدود کردن حساب‌های خبرنگاران یا خبرگزاری‌های تأییدشده را رد کرده بود.

دویچه وله را در تلگرام دنبال کنید

این کارشناس ادامه داده است: «اکنون توییتری مطیع و دوستدار دولت را تجربه می‌کنیم که حاضر است حساب‌ها و توییت‌ها را برای مطابقت با قوانین محلی (ترکیه) مسدود و محدود کند.» به اعتقاد این کارشناس، در غیاب پروسه‌های قانونی، این یک بازی خطرناک است و رویه‌‌ای نازل را در رابطه با حفاظت از آزادی بیان در توییتر جا می‌اندازد.

سال گذشته ترکیه قانونی را به تصویب رساند که بر پایه آن شرکت‌های شبکه‌های اجتماعی ملزم به حذف محتوای “اخبار جعلی” و به اشتراک گذاشتن اطلاعات کاربران با مقامات و دستگاه‌های مربوطه در صورت پست کردن محتوای مجرمانه یا گمراه‌کننده شده‌اند.

همچنین بر اساس این قانون شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی ملزم به انتصاب نمایندگان دولت هستند و در صورت عدم ارائه اطلاعات به مقامات، بلافاصله پس از حکم دادگاه، پهنای باند آن‌ها تا ۹۰ درصد کاهش می‌یابد.

​​​​​​​ جلسه محرمانه مقامات دولت بایدن و نمایندگان سنا درباره ایران

پولیتیکو از برگزاری جلسه‌ای محرمانه با شرکت مقامات ارشد دولت جو بایدن و نمایندگان سنا با موضوع ایران خبر داده است. وندی شرمن، قائم مقام وزارت امور خارجه آمریکا و کالین کال، معاون وزیر دفاع در این جلسه حضور دارند.تارنمای پولیتیکو از برگزاری جلسه‌ای محرمانه میان مقامات ارشد دولت جو بایدن و نمایندگان سنا در رابطه با ایران خبر داده است.

در این جلسه که قرار است روز سه‌شنبه ساعت ۱۶ به وقت محلی واشنگتن پشت درهای بسته در کپیتال هیل، ساختمان کنگره برگزار ‌شود، وندی شرمن، قائم مقام وزارت امور خارجه آمریکا و کالین کال، معاون وزیر دفاع نیز حضور خواهند داشت تا سناتورها را در جریان جدیدترین تحولات ایران قرار داده و به پرسش‌های آن‌ها پاسخ دهند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

پولیتیکو همچنین گزارش داد که رابرت مالی، فرستاده ویژه ایالات متحده در امور ایران “به علت مرخصی” در این جلسه که به درخواست میچ مک‌کانل، رهبر اقلیت جمهوری‌خواه مجلس سنا برگزار می‌شود، حضور نخواهد داشت و معاون او ” ایبرام پِلی” به جای او در جلسه شرکت خواهد کرد.

بیشتر بخوانید: خواست مقامات سابق آمریکا: اعمال سیاست “فشار حداکثری” بر ایران

وندی شرمن که به گفته پولیتیکو به زودی بازنشسته خواهد شد، در این جلسه که نخستین جلسه ویژه بین اعضای دولت جو بایدن و نمایندگان سنا در رابطه با ایران محسوب می‌شود، درباره وضعیت مذاکرات احیای برجام توضیح خواهد داد.

پولیتیکو همچنین در گزارش خود به نقل از دستیار یکی از سناتورهای دموکرات، بدون اشاره به جزییات، از دستیابی به پیشرفت‌هایی در مذاکرات هسته‌ای خبر داده است.

بیشتر بخوانید: واکنش تهدیدآمیز ایران به احتمال استفاده غرب از مکانیسم ماشه

در میان حاضران در این جلسه، نام مورگان مویر، معاون مدیر اطلاعات ملی ایالات متحده، برایان نلسون، معاون وزیر خزانه‌داری در امور تروریسم و اطلاعات مالی و استیون کوهلر، معاون ستاد نیروهای مسلح نیز دیده می‌شود.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

میچ مک‌کانل، رهبر جمهوری‌خواهان در مجلس سنا، پیش‌از این بارها با انتقاد از دولت جو بایدن، از افزایش تهدیدات جمهوری در زمان روی کارآمدن دولت دموکرات‌ها خبر داده بود. انتقادات او به دولت بایدن، به ویژه در پی مرگ یک پیمانکار آمریکایی در سوریه در اثر حمله گروه‌های نیابتی وابسته به حکومت ایران افزایش یافته بود.

روزنامه وال‌استریت ژورنال روز یک‌شنبه، ۲۴ اردیبهشت در گزارشی به نقل مقامات آمریکایی نوشت که در حمله پهپادی اوایل فروردین به پایگاه آمریکا درشمال شرق سوریه علاوه بر کشته شدن یک پیمانکار آمریکایی، بیش از ۲۴ تن از پرسنل غیرنظامی و نظامی آمریکایی زخمی شدند. آمار مجروحان این حمله در روز نخست، پنج نفر اعلام شده بود.

در همین گزارش آمده است که مقام‌های آمریکایی پس از بررسی لاشه پهپاد مهاجم اطمینان پیدا کردند که از پهپادهای ساخت ایران است، ولی در مورد محل پرتاب آن همچنان ابهام حاکم است.

حکم زندان برای دو وکیل دادگستری و یک فعال کارگری

محمد سیف‌زاده و مرضیه نیک‌آرا، وکلای دادگستری توسط دادگاه انقلاب تهران هرکدام به یک سال حبس تعزیری محکوم شدند. دادگاه انقلاب تهران، آنیشا اسداللهی فعال کارگری و مترجم را هم به پنج سال و هشت ماه حبس محکوم کرد.سازمان حقوق بشری “هه‌نگاو”، روز سه‌شنبه ۲۶ اردیبهشت (۱۶ مه) خبر داد محمد سیف‌زاده و مرضیه نیک‌آرا دو وکیل دادگستری توسط شعبه ۲۹ دادگاه انقلاب تهران به ریاست قاضی علی مظلوم از بابت اتهامات “فعالیت تبلیغی علیه نظام” و “نشر اکاذیب” به یک سال حبس تعزیری محکوم شدند.

بیشتر بخوانید: “اصرار دادستان” بر اعدام متهمان خانه اصفهان

محمد سیف‌زاده در یک فایل صوتی گفته رای دادگاه برای او ارسال نشده است. او همچنین اعلام کرد به دلیل غیرقانونی بودن دادگاه‌های انقلاب اسلامی در جلسه دادرسی پرونده خود حاضر نشده است.

سیف‌زاده، صدور حکم دادگاه انقلاب تهران را با ارسال نامه به دبیرکل سازمان ملل مرتبط دانسته است.

سیف‌زاده جزو فعالان سیاسی و مدنی است که در بهمن ۱۳۹۶ خواستار برگزاری رفراندوم تحت نظارت سازمان ملل متحد برای گذار مسالمت‌آمیز از جمهوری اسلامی شدند.

پنج سال حبس برای آنیشا اسداللهی

دادگاه انقلاب تهران، آنیشا اسداللهی، فعال کارگری و مترجم سندیکای کارگران شرکت واحد را به پنج سال و هشت ماه حبس محکوم کرد.

دستگاه قضایی او را به دلیل استوری‌های اینستاگرام در اعتراض به اعدام مجیدرضا رهنورد و محسن شکاری به “تبلیغ علیه نظام” متهم کرده است.

از حکم صادره، طبق قانون تجمیع احکام، پنج سال حبس تعزیری قابل اجرا خواهد بود.

آنیشا اسداللهی هشتم اردیبهشت سال ۱۴۰۲ در آستانه روز جهانی کارگر توسط نیروهای حکومتی در منزل محمد حبیبی، فعال صنفی معلمان بازداشت شده بود.

او که سابقه بازداشت در سال‌های گذشته را نیز دارد در ۱۸ اردیبهشت با تودیع وثیقه یک‌میلیارد تومانی موقتا و تا پایان مراحل دادرسی از زندان اوین آزاد شد.

وضع وخیم جسمانی فاطمه سپهری در زندان

اصغر سپهری، برادر فاطمه سپهری، فعال سیاسی زندانی در توییتر از وخامت وضع جسمانی خواهرش خبر داد.

اصغر سپهری در توییتر نوشت که خواهرش پس از بازداشت در ۳۰ شهریور حدود ۱۵ کیلوگرم وزن از دست داده “در حالیکه اعتصاب غذا هم نداشته است”. به گفته آقای سپهری، خواهرش در طول ۴۸ ساعت گذشته دچار خونریزی روده هم شده است.

به گفته اصغر سپهری خواهرش روز دوشنبه ۲۵ اردیبهشت به بیمارستان امام رضا منتقل شده و مورد معاینه پزشک متخصص گوارش قرار گرفته است. طبق نظر دکتر خواهرش باید کولونوسکوپی فوری انجام می‌داد اما به زندان منتقل شده است. اصغر سپهری گفته است به شدت نگران سلامتی خواهرش هست.

بیشتر بخوانید: تجمع مردم مقابل زندان مرکزی اصفهان برای جلوگیری از اعدام سه معترض

خانم سپهری از منتقدان علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی است که چهار سال پیش در نامه‌ای خواستار استعفای آیت‌الله خامنه‌ای شده بود.

فاطمه سپهری چهار روز پس از آغاز اعتراضات سراسری به قتل مهسا امینی در ۳۰ شهریور ۱۴۰۱با یورش مأموران امنیتی به منزلش در مشهد بازداشت شد.

در پی تیراندازی نیروهای نظامی یک سوختبر کشته شد

رسانک، گروه رسانه‌ای تحلیلی خبری که با همکاری جمعی از فعالان مدنی و حقوق بشری بلوچ اداره می‌شود گزارش داده است که در پی تیراندازی نیروهای نظامی در شهرستان ایرانشهر، یک سوختبر جان خود را از دست داد.

در این واقعه که دوشنبه شب ۲۵ اردیبهشت اتفاق افتاده خودرو این شهروند بر اثر تیراندازی ماموران از جاده اصلی منحرف شده و سوختبر جان خود را از دست داه است.

هویت این سوختبر جما سرافرازی، ۲۴ ساله، اهل خیرآباد نایگون از توابع شهرستان ایرانشهر عنوان شده است.

انتخابات ترکیه و سمت‌گیری‌های متفاوت در ایران

انتخابات ریاست جمهوری ترکیه به دور دوم کشیده شد. در این میان محافل ایرانی توجه خاصی به این انتخابات داشتند و هنوز هم در انتظار دور دوم آن هستند. علی افشاری، تحلیلگر سیاسی، دلایل این توجه و اهمیت موضوع را بررسی کرده است.انتخابات ریاست جمهوری ترکیه با حساسیت بالایی در خاورمیانه و جهان دنبال شد. یکی از بیشترین واکنش‌های خارجی متعلق به رسانه‌ها، فعالان و جریان‌های سیاسی و مردم ایران بود. حجم بالایی از اخبار و پست‌های منتشرشده از رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری گواه این ادعا است.

آنچه انتخابات ترکیه را برای مردم ایران جذاب کرده بود رقابت نزدیک و جدی در بستر برگزاری انتخابات آزاد و منصفانه بود. این واقعیت که رقابت‌ها در تعیین سرنوشت آینده اثرگذار بوده و نتیجه انتخابات تعیین‌کننده مسیر آینده ترکیه است، باعث جلب توجه شده بود.

تفاوت این انتخابات با انتخابات‌های مهندسی‌شده و خالی از معنا و اثرگذاری پایدار در ایران از موضوعات پربحث در افکار عمومی بود. اگرچه دمکراسی در ترکیه ناقص بوده و در سال‌های گذشته نیز با چالش‌های بیشتری مواجه شده است، اما آشکارا از منظر شاخص‌های دمکراسی و توسعه سیاسی وضعیت خیلی بهتری از ایران دارد.

جامعه ایرانی ساکن ترکیه و موقعیت این کشور به عنوان مقصد اول سفر خارجی جمع بزرگی از ایرانی‌ها، دلیل دیگر توجه ویژه به انتخابات داغ ترکیه در صد سالگی نظام جمهوری این کشور بود.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

نتیجه مرحله اول انتخابات ریاست جمهوری ترکیه شگفتی‌آفرین شد. این شگفتی به خاطر این نبود که کمال قلیچ‌داراوغلو، کاندیدای حزب جمهوری خلق ترکیه، پیروزی در مرحله اول را از دست داد، بلکه دوم شدن و فاصله بیش از چهار درصدی او غیرمنتظره بود. در این دوره نرخ مشارکت نزدیک ۸۹ درصد اعلام شد که تقریبا سه درصد بیشتر از میزان مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۸ است.

واکنش‌ها در ایران هم ریشه در شکاف‌های‌ملت−حکومت و مرکز−پیرامون داشت و هم بازتاب‌دهنده آن شد. در عین حال شکاف ایدئولوژیک و عقیدتی نیز نمایان شد. اسلام‌گرایان و مذهبی‌ها در ایران در مجموع، در مقایسه با خداناباورها و سکولارها، تمایل بیشتری به پیروزی اردوغان داشتند. اما شکاف اصلی اختلاف نظر حکومت و مردم معترض بود.

اگرچه بعد از جنگ جهانی اول تا کنون روابط دولت‌های مستقر ایران و ترکیه در مجموع خوب بوده و از ثبات برقرار بوده است، اما سطح روابط در سالیان گذشته رشد چشمگیری داشته است. اردوغان و حزب عدالت و توسعه ترکیه برای نهاد ولایت فقیه در ایران عناصر مطلوبی نیستند و نسبت به آنها سوء‌ظن نیز وجود دارد، اما در بستر تحولات رخ‌داده، بخصوص بعد از کودتای نافرجام علیه اردوغان، هر دو طرف همکاری را افزایش دادند.

مقامات جمهوری اسلامی به دلایل مختلفی اردوغان را بر کمال قلیچ‌داراوغلو ترجیح می‌دهند. نخست تعلقات اسلام‌گرایانه اردوغان است که او را از میراث این‌جهانی و ساخت سکولار ترکیه دور می‌کند، اگرچه به دلیل گرایش اخوانی و سنی اردوغان در حوزه‌های دیگر تنش‌ها و اصطکاکاتی وجود دارد، اما باز اردوغان مرجح است و استمرار قدرت او در ترکیه از دید مقامات جمهوری اسلامی در مقایسه با رقبایش مثبت ارزیابی می‌شود. حرکت اردوغان به سمت دخالت دادن باورهای مذهبی در حکومت وجه دیگر اشتراک او با مقامات تهران است. اما تفاوت‌هایی هم وجود دارد که مانع همراهی کامل شده است.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

دورشدن نسبی اردوغان از غرب و قرار گرفتن در مدار همکاری با روسیه و جمهوری اسلامی در مناسبات جهانی و منطقه‌ای و بخصوص مخالفت با تحریم‌های یکجانبه آمریکا از دیگر محورهای پیوند بین جمهوری اسلامی و اردوغان هستند. ولی باید در نظر داشت که همکاری ترکیه با اسرائیل در عین نگاه انتقادی، تقابل‌ها در سوریه و لیبی، حملات ترکیه به کردستان عراق و مناقشه آذربایجان و ارمنستان حوزه‌های اختلاف را تشکیل می‌دهند.

روابط حکومت‌های ایران و ترکیه در دهه گذشته ترکیبی از همکاری و تقابل بوده است. آنان بعد از بهار عربی در سوریه در مقابل هم قرار گرفتند که در نهایت با تثبیت بشار اسد سیاست ترکیه عوض شد، اما هنوز حمایت اردوغان از “ارتش آزاد سوریه” و اصرار بر حفظ منطقه حائل چالشی برای حکومت سوریه و برنامه‌های جمهوری اسلامی است.

درست در نقطه مقابل، اکثر نیروهای منتقد و مخالف جمهوری اسلامی بویژه نیروهای متنوع دمکراسی‌خواه در انتظار پیروزی کمال قلیچ‌داراوغلو بوده و او را گزینه مناسبی می‌دانستند. ضرورت گردش قدرت با توجه به حضور بیست‌ساله اردوغان در قدرت و اقدامات او در تضعیف دمکراسی و حقوق بشر دلایل اصلی تمایل آنها به افتادن اردوغان از اسب قدرت است.

اردوغان بعد از کودتای نافرجام از موقعیت استفاده کرده و در مسیر تحکیم و گسترش قدرت در دستان خودش کنترل عرصه عمومی، تغییر قانون اساسی در مسیر اقتدارگرایی، تحت سلطه درآوردن قضات، پاکسازی ارتش و به زندان انداختن مخالفان و نیروهای جامعه مدنی ترکیه بخصوص روزنامه‌نگاران اقدامات گسترده‌ای انجام داده است. مخاطرات باقی ماندن او در قدرت برای دمکراسی حداقلی ترکیه بالا است.

در ساحتی دیگر انتخابات ترکیه بازتاب‌دهنده بحران مرکز−پیرامون در ایران است. اکثر فعالان هویت‌طلب ترک حامی اردوغان بوده و هستند. اما نیروهای مرکزگرا و بخصوص ناسیونالیست‌های موسوم به “ایران‌شهری” متمایل به پیروزی قلیچ‌داراوغلو هستند.

ولی در فراسوی سمت‌گیری‌های متفاوت بخش‌های مختلف جامعه ایران، دشوار بتوان جمع‌بندی دقیق و یکپارچه‌ای از تاثیر پیامدهای انتخابات ریاست جمهوری ترکیه بر ایران داشت.

بارگشت به خاورمیانه و راهکار نوعثمانی‌گری اردوغان برای ایران مستقل از جریان‌های سیاسی و جمهوری اسلامی یک چالش درازمدت و ماندگار است و این ظرفیت را دارد که رقابت را مانند گذشته به خصومت بکشاند. این عامل در کنار گرایش به ترک‌وطنی بسترساز مداخله ترکیه در سیاست داخلی ایران و بخصوص مناطق شمال غربی کشور است. پایه‌گذاری ترکیه جدید توسط کمال آتاتورک که با گسست از نظام خلافت و اسلام‌گرایی به سمت گسترش و تحکیم روابط با غرب بود، پایه اصلی تنش‌زدایی در روابط ایران و ترکیه و ثبات موجود در یک صد سال گذشته است.

اگرچه اردوغان در عمل روابط با ایران بویژه در حوزه اقتصادی را بهبود چشمگیری بخشیده است، اما باقی ماندن او در قدرت و اصرار برای بازسازی توسعه‌طلبی ترکیه مشکلاتی را برای ایران در قفقاز جنوبی و کل خاورمیانه ایجاد کرده و تهدیدات ژئوپلیتیکی متوجه کشور می‌کند.

تقویت اقتدارگرایی و تضعیف دمکراسی دیگر وجه منفی ماندگاری اردوغان در قدرت است. قلیچ‌داراوغلو با دور شدن از نقش‌آفرینی در جهان اسلام به صورت نسبی چالش‌های بالقوه و بالفعل را کم کرده و مناسبات را به شرایط قبلی برمی‌گرداند. نزدیکی روابط اردوغان و پوتین و تقویت محور اقتدارگرایی در دنیا دیگر پیامد منفی تداوم حکمرانی اردوغان برای ایران است. بازگشت ترکیه به عنوان عضو ناتو به مناسبات خوب با غرب نقش مهمی در مهار توسعه‌طلبی سرزمینی و سیاسی روسیه اقتدارگرا دارد.

در خصوص توجه به وضعیت ترک‌های ایرانی و یا مانور بر سر ترک‌وطنی و تقویت پیوند ترک‌ها در آسیای میانه و ایران با ترکیه فرق فارقی بین دو کاندید اصلی انتخابات ریاست‌جمهوری ترکیه وجود ندارد. الان اردوغان در این حوزه و بخصوص در جمهوری آذربایجان فعال‌تر است، اما حزب جمهوری خلق هم با توجه به ویژگی بارز ناسیونالیسم ترک ظرفیت مشابهی دارد. آنها نیز خواهان حفظ و گسترش نفوذ ترکیه در آسیای میانی و توجه به خواست‌های ترک‌های ایرانی هستند. از این رو درجه سمت‌گیری‌های آنها متفاوت است، اما در اصل این سیاست مشترک هستند که در واقع اقتضای منافع ژئوپلیتیک و ژئونژادی ترکیه است. ساده‌اندیشی است تصور این که قلیچ‌داراوغلو در صورت پیروزی، حمایت ترکیه از علی‌اف در جمهوری آذربایجان را کنار بگذارد.

از نگاه درازمدت ویژگی ناسیونالیستی حزب جمهوری‌خلق در مقایسه با اسلام‌گرایی اردوغان ظرفیت تقابل بیشتری با ناسیونالیسم ایرانی در حوزه‌های اختلافی دارد و می‌تواند منبع درگیری‌های سخت و شدید شود؛ بویژه اگر بحران مرکز–پیرامون در ایران در مناطق ترک‌نشین کشور تشدید شود.

ولی در کل باید در نظر داشت که بسیاری از سخنان اردوغان و قلیچ‌داراوغلو در حوزه سیاست خارجی مرتبط با رقابت‌ها و بحث‌های انتخاباتی بوده است و آنها محدودیت‌هایی برای اعمال نظر نیز دارند. هر دو در صورت پیروزی در انتخابات ناگزیر از حفظ روابط خوب و عادی با ایران هستند؛ در واقع چگونگی و دامنه این وضعیت فرق خواهد کرد. چالش‌ها و تهدیدهای برشمرده‌شده در حوزه‌های امنیتی، ژئوپلیتیک و سیاست خارجی فعلا در کوتاه‌مدت و میان‌مدت مطرح نیستند. در دهه‌های گذشته دولت‌های ایران و ترکیه توانسته‌اند به خوبی اختلافات خود را حل یا مدیریت کنند.

* این یادداشت نظر نویسنده را منعکس می‌کند و الزاما بازتاب‌دهنده نظر دویچه‌وله فارسی نیست.