ارتباط با ما

درباره آزادگی

شماره جدید

فدرال و فدرالیسم

شماره چدید

حقوق بشر

دانشجو

تهیه و تدوین :حسن داعی

جشن پیروزی

در روزهای اولی که گزارش اطلاعاتی جدید آمریکا منتشر شد، موجی از شادی و شعف در میان هواداران رژیم ملایان در خارج از کشور براه افتاد. بدنبال سخنرانی احمدی نژاد که این گزارش را بزرگترین پیروزی ایران در100 سال اخیر قلمداد کرد، "حسین درخشان"، یکی از نویسندگان "وطن پرست" مقیم خارج در مقاله ای در سایت "ایرانیان" نوشت:« این ماجرا به نظر من بزرگترین پیروزی سیاست خارجی کل تاریخ جمهوری اسلامی است و واقعا باید بخاطرش به لاریجانی و احمدی‌نژاد عمیقا تبریک گفت. فقط فکرش را بکنید که  فرضآ این گزارش در زمان حسن روحانی منتشر شده بود و آن وقت چطور رفسنجانیست‌های ذلیل آن را جشن می‌گرفتند. این اتفاق به تمام کشورهای تحت سلطه و ضعیف جهان اعتماد به نفس خواهد داد که تنها اگر جلوی آمریکا یا هر زورگوی حرام‌ زاده‌ی دیگری بایستند وکوتاه نیایند و مماشات نکنند، حق خود را خواهند گرفت. بقول رفقای سابق اصلاح‌طلبمان حق گرفتنی است و نه دادنی. اگر می‌خواهی حقت را از آمریکا و اروپا بگیری نباید گول ادا و اصول‌شان را بخوری»"اردشیر عمانی"، یکی از صلح طلبان قلابی طرفدار رژیم، از این نیز فراتر رفته و پیروزی اخیر را نتیجه نبردی بین اردوگاه ترقی خواهی به رهبری دکتر احمدی نژاد از یکطرف و ارودگاه امپریالیسم از طرف دیگر میداند:

ایران در برابر امپراطور
« از جمله عواملی که آمریکا را مجبور به انتشار این گزارش نمود اتحاد شکست ناپذیر مردم ایران در حمایت از حق مسلم برای دستبابی به انرژی صلح آمیز هسته ای است. همچنین باید از مقاومت پرزیدنت احمدی نژاد و پایداری وی در مقابل زورگوئی آمریکا یاد کرد. رئیس جمهور ایران به درخواست خودپرستانه برخی از ایرانیان طرفدار آمریکا که خواهان کوتاه آمدن در مقابل ایالات متحده بودند نیز جواب رد داد و تسلیم آنان نگردید.روابط وسیع اقتصادی، سیاسی، دیپلماتیک و دفاعی ایران با کشورهای آمریکای لاتین مانند ونزوئلا، کوبا، پرو، بولیوی و نیکاراگوئه، و همچنین ارتباطات محکم با روسیه و چین، و همینطور رابطه خدشه ناپذیر با مردم خاورمیانه در عراق و افغانستان و سوریه و لبنان و فلسطین از دلائل اصلی دیگری بودند که باعث تغییر سیاست آمریکا در مقابل ایران شده اند.»"مسعود بهنود"  با ملاخور شدن این پیروزی توسط احمدی نژاد موافق نبوده و معتقد است که باید سهم خاتمی نیز در نظر گرفته شود:« اين که سازمان اطلاعاتی آمريکا اعلام کرده است که ايران از چهارسال قبل عمليات مربوط به توليد سلاح های هسته ای خود را متوقف کرده است، گرچه هنوز زودست تا اثرش در کاهش التهاب های موجود اندازه گيری شود، اما تا همين جا پيروزی بزرگی است که آقای احمدی نژاد آسان نمی تواند آن را مال خود کند.»بهنود در ادامه مقاله به دفاعی جوانمردانه از زحمات خاتمی پرداخته و حق وی در این پیروزی تاریخی را برای خوانندگان به روشنی نشان میدهد. گذشته از بهنود، "ابراهیم یزدی"، دبیر کل نهضت آزادی ایران نیز معتقد است که باید از خاتمی نیز قدررانی شود و میزانی ازاین پیروزی بزرگ بخاطر زحمات اوست:« با توجه به گزارش، توقف برنامه‌های تولید سلاح هسته‌ای در سال 2003 در زمان ریاست جمهوری خاتمی اتفاق افتاده که امروز در این گزارش منعکس شده است، احمدی‌نژاد و همکارانش باید از خاتمی و تیم مذاکره کننده آن زمان قدردانی کنند نه اینکه آنان را مورد حمله قرار دهند.» (مصاحبه با آفتاب، 22 آذر)"هوشنگ امیر احمدی"، کهنه کار ترین لابیست کمپانی های نفتی آمریکا و همچنین دل نگران از سرنوشت رژیم، عصبانی است که این پیروزی بزرگ و تاریخی فقط به جیب احمدی نژاد ریخته شود.« اين گزارش هديه ای است به دولت احمدی نژاد زيرا  تصويری را که رسانه ها و دولت آمريکا از آيت الله خامنه ای رهبرجمهوری اسلامی و محمود احمدی نژاد ارائه داده است تصحيح می کند»احتمالا، یکی از دلائل ناراحتی دوستان "اصلاح طلب" این است که پروژه "جبهه اتحاد ملی" برای نجات کشور از "خطر جنگ" و شرکت در انتخابات قلابی مجلس که قرار بود همگی درآن شرکت کرده و باند ورشکسته خاتمی و رفسنجانی را مجددا وارد قدرت کنند، تا حدودی نقش برآب گردیده است.
اظهار نگرانی

بدنبال اولین موج شادی وشعف و پس از مشخص شدن سهم هر یک از جناحهای حکومتی در این "پیروزی تاریخی"، بتدریج نگرانی از آثار سیاسی این گزارش بر دوستداران رژیم غالب شد. سایت "روز" به سرپرستی "مسعود بهنود"،  سرمقاله ای با عنوان "نگرانی از واکنش شتابزده دولت" در 15 آذر ماه به چاپ رساند که در آن ترس و وحشت مقامات رژیم از گزارش اطلاعاتی آمریکا را تصویر میکند:« همزمان با ابراز شادماني محمود احمدي نژاد و مقامات دولتي نسبت به انتشار گزارش اطلاعاتي جديد ‏سازمان امنيت ملي آمريکا درباره فعاليت هاي هسته اي ايران، بسياري از تحليل گران ‏توجه داده اند که اين گزارش مثبت نيست و مي تواند دامي باشد.‏.. روزنامه جمهوری نوشته است: گزارش هاي اطلاعاتي آمريکائي ‏شيطنت است و اين شيطنت مي تواند براي ايران خطرناك باشد و آنچه را دولتمردان آمريكا ديروز و به دنبال ‏انتشار اين گزارش مطرح كرده اند به افكار عمومي جهان القا نمايد. "پرويز اسماعيلي" در سرمقاله "تهران امروز" زاويه اي ديگر را مورد توجه قرار داده و واکنش‌هاي مثبت نسبت ‏به اين گزارش را که حتي از زبان بالاترين مقامات دولتي و ديپلماتيک رژیم ابراز شده حرکتي نادرست و عاميانه ‏خوانده و تاکيد کرده که «شتابزدگي در مواضع، رفتارهاي آماتور گونه ديپلماتيک و عدم ‏شفافيت و ارائه تحليل درست از ماهيت اين گزارش‌ها، در آينده ما را با مشکلاتي مواجه خواهد کرد. حال ‏اينکه انتظار مي‌رفت چالش‌هاي سنگين سال‌هاي گذشته بايد ديپلماسي ما را ورزيده‌تر کرده باشد.» علی اکبر ولایتی، وزیر سابق وزارت خارجه و مشاور "مقام معظم رهبری" نیز از ساده لوحی برخی از مقامات مملکتی  اظهار تعجب کرده و میگوید: (نقل از ایسنا، 16 آذر)« زلف منافعمان را به بيگانه‌ها گره نزنيم و اگر در تاييد حق ما چيزی گفته و گروه مطالعاتی آمريکا اظهار نظری کرده و تاييد کردند که ايران از سال ۲۰۰۳ به بعد دنبال کار نظامی نيست، مفهوم مخالف آن اين است که تا سال ۲۰۰۳ دنبال کار نظامی و سلاح بوده است در حالی که ما می‌گوييم ما هيچ گاه نبوده‌ايم لذا اگر بنا است کارناوال شادی راه بيندازيم، به اين موضوع هم فکر کنيم. »"علی احمدی" عضو کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس رژیم نیز واکنش برخی از مقامات جمهوری اسلامی نسبت به گزارش موسسه برآورد اطلاعات آمریکا را شتابزده و خوشبینانه دانست. ( آفتاب  17 آذر 1386)‌جمع بندی این نگرانی ها نشان میدهد که سردمداران حکومتی و تحلیل گران وابسته به رژیم، بدرستی روی عواقب سیاسی این گزارش انگشت گذاشته اند که به تعبیر آنان، دام نهفته در این گزارش است. سایت "تابناک" که همان "بازتاب" سابق وابسته به محسن رضائی است، آثار زیان بار این گزارش را بدینگونه خلاصه میکند: (6 دسامبر)« اين تغيير استراتژی آمريكا در پرونده هسته‌ای ايران، نه تنها در راستای كاهش فشار شورای امنيت نيست كه احتمالا به متمركز شدن تلاش‌ها در اين محور خواهد انجاميد...پذيرش اين گزارش در محافل بين‌المللی، می‌تواند پيامدهای زيانباری را نيز برای کشور به همراه داشته باشد و تأکيدات چند باره دبيرکل آژانس مبنی بر جهت‌گيری يکسان اين گزارش با يافته‌های آژانس، زمينه‌ساز تبعات بعدی خواهد بود.»"مرتضی کاظمیان" در مقاله ای در سایت "نوروز" متعلق به جبهه مشارکت می نویسد: (16 آذر)« گزارش شورای اطلاعات ملی ايالات متحده، اگرچه در نگاه نخست (منتفی شدن گزینه‌ی حمله‌ی نظامی، حداقل در کوتاه‌مدت و میان‌مدت) قابل توجه و موجب خوشوقتی است؛ اما از نظرگاهی دیگر، نگرانی‌های ویژه‌ی خود را دامن می‌زند؛ صرف‌نظر از انگیزه‌های انتشار گزارش اخیر، به‌نظر می‌رسد که حالا دیگر